廣東
新疆伊犁“車?yán)锼皇?50元”事件也反轉(zhuǎn)了，隨著酒店方公布監(jiān)控和更多信息，事件并不是車主講述的那么回事。和之前“佛山保安驅(qū)趕母子”事件基本是同樣的套路。
圖片來(lái)自新聞截圖
近些年來(lái)，片面剪輯信息，不加全面核實(shí)的轉(zhuǎn)述報(bào)道，之后又披露反轉(zhuǎn)的戲碼好像經(jīng)常上演，
在這短視頻和情緒傳播主導(dǎo)的環(huán)境里，“維權(quán)”與“碰瓷”的邊界，正在被大量有意無(wú)意的操弄變得模糊；
當(dāng)“狼來(lái)了”成為常態(tài)，網(wǎng)友也會(huì)逐漸學(xué)會(huì)“讓子彈飛一會(huì)”，最終被傷害的，不只可能真正受委屈的，也是整個(gè)環(huán)境的信任。
會(huì)反轉(zhuǎn)的不少“維權(quán)視頻”，從拍攝開(kāi)始，就不是為了還原事件，而是為了構(gòu)造一種足以獲得流量的受害感。
圖片來(lái)自新聞截圖
問(wèn)題的產(chǎn)品、強(qiáng)勢(shì)的店家、冷漠的服務(wù)、收費(fèi)的陷阱、女人和孩子受委屈、外地人被欺負(fù)。只要抓住其中些許元素，往往就會(huì)有不錯(cuò)的傳播效果。
也正因?yàn)槠渲杏写罅空鎸?shí)的問(wèn)題，那些精心剪輯、故意遺漏、選擇性敘述的內(nèi)容，才更容易激起憤怒的“真相”。
這類事好像已經(jīng)不是偶發(fā)，而是一門低成本、高回報(bào)的“生意”。
制造或放大沖突，用最有利于自己的方式呈現(xiàn)，借公眾同情形成輿論壓力，讓商家在“名譽(yù)損失”和“金錢損失”之間選一個(gè)較輕的，很多商家最后會(huì)選后者；因?yàn)橐话闵碳遥覆蛔∵B續(xù)幾天的差評(píng)轟炸、電話騷擾、平臺(tái)投訴。
圖片來(lái)自新聞截圖
這不是個(gè)別人情緒失控，是有人已經(jīng)摸清楚了這里面的“收益”邏輯。
一方面，消費(fèi)者正規(guī)的維權(quán)成本太高；另一方面，很多商家也害怕“熱搜維權(quán)”。
法律可以懲罰個(gè)別造謠者，卻很難直接處理平臺(tái)“對(duì)憤怒的系統(tǒng)性獎(jiǎng)勵(lì)”。
本來(lái)應(yīng)該用于監(jiān)督矯正不平等的維權(quán)機(jī)制，正在某些場(chǎng)景里反過(guò)來(lái)被用作制造新的不平等。這多少有些諷刺。
但我們也不能因?yàn)椤胺崔D(zhuǎn)”多了，就倒向?qū)οM(fèi)者的整體不信任；
圖片來(lái)自新聞截圖
現(xiàn)實(shí)中，信息更充分、資源更充足、應(yīng)對(duì)更熟練的一方，很多時(shí)候仍然是經(jīng)營(yíng)者。消費(fèi)者遭遇食品安全問(wèn)題、虛假宣傳、售后推諉、價(jià)格陷阱、服務(wù)歧視時(shí)，個(gè)人很難跟成熟的商家體系抗衡。
短視頻和社交平臺(tái)之所以能成為維權(quán)工具，根本原因不是人們愛(ài)鬧，而是一些傳統(tǒng)維權(quán)路徑確實(shí)慢、貴、累、門檻高。
一個(gè)社會(huì)保有同情心，仍愿意為弱者說(shuō)話，說(shuō)明人心沒(méi)有完全冷掉。但同情心一旦變成一種可被熟練調(diào)用的資源，它就會(huì)被利用。
所以，問(wèn)題從來(lái)不是“該不該支持維權(quán)”，而是如何識(shí)別真實(shí)維權(quán)和惡意碰瓷；看其講述是否完整，合邏輯常識(shí)，是求公道還是別有所圖，這很簡(jiǎn)單，也很難。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
