江蘇
我國對知識產權的保護力度現在越來越大，但日常生活中，總有個別經營者想在商標品牌、標識上“傍名牌”“搭便車”，賺快錢。日前，廣西南寧知識產權法庭就判決了一起這樣的商標侵權案，一家高仿的“李鬼”奶茶店被判賠償原告經濟損失共計35萬元。
本案的原告是北京某餐飲管理有限公司，該公司擁有“霸王茶姬”“茶姬”“伯牙絕弦”，以及“霸王茶姬”女性頭像、字母、文字組合圖案的注冊商標權。該品牌目前在國內外擁有數千家門店，商標具有一定的知名度，“伯牙絕弦”系該品牌旗下的明星產品。
然而在廣西來賓市，自2025年8月開始，一家高仿的“李鬼”店就開在了該品牌店附近20米處。
案件詳情
南寧市中級人民法院南寧知識產權法庭副庭長 于代亮：從這兩個標識的情況來看，都是由女生的頭像，橙色的底色，四個字的名字，而且里面都有“茶姬”兩個字，“茶姬”兩個字同時也是原告的注冊商標。把這些元素組合起來，一般消費者看是屬于一個高度近似的情況。
高仿店售賣的產品
高度相似的不只是店招，還有店鋪室內裝潢、店員服飾、用具等，同時這家公司還在實體店和線上同時銷售“伯牙絕弦”茶飲，名字和北京某餐飲公司的注冊商標一模一樣。
網友評論
對于這種明目張膽的侵權行徑，消費者都看不下去，在這家公司的網店下面留言“員工在這上班會不會尷尬呀，明目張膽模仿”。
網友評論
還有人@品牌方，問“你們那么能忍嗎”。
據了解，這家“李鬼”店的經營者是廣西一家餐飲公司，北京某餐飲有限公司隨即將這家公司訴上法庭。
法院經審理認為，被告廣西某餐飲公司在經營中使用的“茶姬”“茶姬薈舞”“伯牙絕弦”等標識，與原告的注冊商標構成相同或近似，侵害了原告的注冊商標專用權；同時還認定廣西這家公司構成不正當競爭。
南寧市中級人民法院南寧知識產權法庭副庭長 于代亮：被告在經營過程中，沒有經過原告的許可，將原告注冊商標“茶姬”“霸王茶姬”中的顯著標識“茶姬”注冊為自己的企業字號來使用，這種行為容易引起相關主體以及消費者的混淆，屬于“傍名牌”的行為。
涉事門店
最后法院結合被告的過錯程度及獲益情況等，判決廣西某餐飲公司賠償原告經濟損失及維權合理開支共計35萬元，并刊登不少于7日的聲明，消除影響。目前該案判決已生效。
來源：央視新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
