近日,浙江的張女士稱其父親遭遇了持續三年的“崩老頭”騙局:2023年初,她70歲的父親張先生在直播間認識了30多歲的重慶女主播楊某,多次打賞后兩人互加聯系方式,并以夫妻相稱網聊三年。其間,楊某屢次以自己生病、生活困難為由向其父親借款,總金額超八萬元。但拿到錢后,楊某對張先生的見面請求反復推脫,“今年我爸想跟她見面,結果她說坐大巴時路面塌陷了,實際上根本沒這事,我爸才徹底醒悟,覺得自己被騙了。后來我發現,她發給我爸的身份證照片上也有P圖痕跡。”今年7月,張女士就父親被詐騙一事向當地派出所報警,目前警方已對該案立案偵查。
8月7日,揚子晚報/紫牛新聞記者聯系上楊某,她表示自己的確欠了張先生錢,發給他的身份證也是假的,目前已經在籌錢,想要分期還款。針對此事,江蘇潤商律師事務所主任崔武律師認為,女主播隱瞞身份、虛構婚戀預期,讓70歲老人陷入錯誤認知后出借大額資金,其行為已涉嫌詐騙,張先生可就借款、大額轉賬等向楊某追償。
70歲老人與30歲女主播以夫妻相稱網聊
三年內女主播借款8萬余元未還
張女士告訴記者,其父親今年70歲,身體硬朗,目前在浙江一小島上做環衛工人,月薪六千元左右。由于父母離異,她跟母親一起生活,與父親聯系較少,對他的感情狀況也不太了解,直到今年找父親周轉房租,父親說卡里沒錢,才發現父親一直在給女主播轉賬,“2023年初,他刷到了這個女主播的直播間,她人在重慶,說要做我爸爸的老婆,我爸沒經住誘惑,陸續給對方打賞了約12萬元,還加了她微信。”
記者從張女士提供的聊天記錄中看到,從2023年至2026年,張先生與女主播楊某頻繁網聊,且多次以“老公”“老婆”相稱。除了打賞之外,其間楊某多次以自己生病、其女兒化療、生活費不夠用等理由向張先生借錢。2023年5月中旬,楊某給張先生發了一張病歷,稱自己生病需要買藥、做手術,多次向張先生借錢,張先生曾對她的借錢理由產生懷疑,要求她出示身份證并歸還之前的欠款,對此楊某回應稱“我生病了,你能不能救我一命?我不是在開玩笑,你對我的好,我心里有數的,以后我會報答你。”這番話讓張先生心軟,便再次借了錢。十幾天后,楊某將自己的身份證照片發給了張先生,他便沒再多疑。
![]()
![]()
聊天記錄截圖
同年6月,在張先生的要求下,楊某核算了此前所有借款,寫了一張紙質借條,借條中稱“今借到張某某人民幣69500元,此借條長期有效,利率按照銀行定期利率計算。”張女士表示,此后三年里,除了書面借條,兩人還有一些口頭借款,借款總金額為8萬余元。不僅如此,兩人的金錢往來中還有節日轉賬、生日轉賬、日常買禮物等未明確為借款的部分,三年間張先生給楊某的轉賬記錄達上百條。
![]()
楊某寫的紙質借條
雖然付出了金錢,但張先生未能等來自己的真心伴侶。張女士稱,三年間父親多次想和楊某線下見面,但被她以各種理由拒絕,“她說自己的手機壞了、丟了、被別人扣下了,還說要挑個好日子來。”今年5月,在張先生的反復催促下,楊某表示自己坐上了大巴車,但中途發生了路面塌陷,張女士幫父親查了該路段的情況,發現并沒有塌陷,“我爸這才徹底醒悟,覺得自己被騙了。”
女主播稱轉賬多為老人自愿
警方已立案偵查
張女士稱,今年5月自己得知此事后,曾在社媒發帖,“一個做反詐的網友看了楊某發給我爸的身份證,說上面的照片和文字有P圖痕跡,可能是假的,我爸不信,去質問了楊某,她不承認。”5月22日,張女士曾發短信與楊某溝通欠款問題,次日楊某回應稱“我從來沒有欺騙你父親錢財,每一筆錢都是他主動自愿轉給我的,我也出具了借條認可這筆往來。這是我們兩個人的私事,后續我和你父親單獨溝通就行。”
溝通無果后,張女士向其父親所在地的派出所報警。警方7月29日出具的立案通知書顯示,“該案符合刑事立案標準,已對該案立案偵查”。張女士稱,“立案當天,楊某的微信支付功能被凍結,她很著急,一直給我爸打電話。8月5日,我又接到了楊某父親的電話,他希望我們撤案并接受分期還款,但我不同意,希望楊某認識到自己的錯誤,不要再去害別人。”
![]()
立案告知書
8月7日上午,記者聯系了楊某,她承認自己確實向張先生借過錢,目前正在籌錢還款,“我們認識三年了一直聯系,有困難我會找他借錢,也打了借條。其實很多時候是他主動說自己很有錢,我才向他借錢的,中途有段時間我們沒聯系,他也會主動聯系我。錢的問題我不會逃避,但我現在經濟上太困難了,沒法一下拿出這么多錢,這幾天都在籌錢,希望能把錢分期還完。”記者又詢問她如何看待自己與張先生的關系,她表示“大家都是單身,無聊時聊天開心一下,就這樣相處。剛開始我是想跟他談戀愛的,后面發覺他脾氣不太好,就跟他說了假名字,身份證也是找人辦的假證。”而對于為何三年不與張先生見面,她表示“有時候確實有事去不了,有時候也覺得陌生人見面有風險,不敢去見。”8月9日,記者也撥打了受理此案的派出所電話,警方稱不便透露案件的具體情況。
律師:女主播行為涉嫌詐騙
老人可要求返還借款和大額支出
針對此事,南京仲裁委員會仲裁員、江蘇潤商律師事務所主任崔武律師認為,女主播楊某使用假身份證與張先生進行曖昧網聊,隱瞞真實身份、編造虛假的婚戀預期,讓70歲老人陷入錯誤認知并持續出借資金,其行為已涉嫌詐騙。根據我國刑法及相關司法解釋,詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上的,屬于“數額巨大”。本案中,若涉案金額最終被認定為借款總金額八萬余元,則已達到“數額巨大”標準,楊某可能面臨三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金的刑罰。
在錢款索賠方面,崔律師表示,口頭借款和書面借款均屬于法律上的借貸關系,張先生可向楊某主張返還借款本金及相應利息。直播打賞、微信紅包、節日轉賬、生日禮物等支出則可以基于楊某讓張先生陷入錯誤認知而主張無效贈予,要求返還。崔律師建議,當事人可先配合公安機關推進刑事追贓程序,若刑事層面未能全額追回損失,可單獨對楊某提起民事訴訟,申請法院強制執行其名下財產及工資收入,實現永久追償。
揚子晚報/紫牛新聞見習記者 甘嘉穎
編輯 宋世鋒
主編 陳迪晨
校對 胡妍璐
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.