![]()
為什么有些孩子骨折后會留下終身骨骼畸形?來自約翰霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理系A(chǔ)aron W. James團隊的最新研究給出了一個出人意料的答案:問題不在骨頭,而在神經(jīng)——是感覺神經(jīng)在“幫倒忙”。
研究團隊發(fā)現(xiàn),當兒童骨骼的“生長發(fā)動機”——骨骺生長板受損時,感覺神經(jīng)會迅速“入侵”損傷部位,釋放信號分子,指揮局部細胞走向異常骨化。更令人振奮的是,一種已在全球超過1500萬患者中使用的FDA批準長效鎮(zhèn)痛藥,能有效切斷這一錯誤指令。該研究近日發(fā)表于Science Translational Medicine,題為:Somatosensory nerves drive pathologic bony bar formation after physis injury through pleiotrophin signaling in mouse models(第一作者李釗;邢鑫)。
![]()
被忽視多年的“元兇”
生長板是位于長骨末端的軟骨組織,驅(qū)動骨骼縱向生長。兒童骨骼損傷中,15%–30%累及生長板;一旦嚴重受損,高達30%的患兒會形成“骨橋”(bony bar)——異常骨組織像一座“錯建的橋”橫亙在損傷的軟骨區(qū)域,阻斷正常生長,導(dǎo)致肢體長短不一、骨骼彎曲等畸形,患兒往往需要接受多次矯正手術(shù)。
目前臨床主要依靠手術(shù)切除加填充物阻隔,但療效有限、復(fù)發(fā)率高。骨橋究竟從何而來?這一機制長期成謎,預(yù)防手段更是一片空白。
”正常的生長板軟骨既沒有神經(jīng),也沒有血管,”該研究第一作者、約翰霍普金斯大學(xué)病理系李釗博士指出,“但損傷發(fā)生后,感覺神經(jīng)仿佛收到‘召喚’,迅速長入——而這恰恰是問題的開端。”
三重驗證,鎖定神經(jīng)的因果作用
為確證感覺神經(jīng)在骨橋形成中的關(guān)鍵角色,研究團隊采用了三條完全獨立的策略抑制TrkA?感覺神經(jīng)信號:
利用TrkAF592A基因工程小鼠,通過小分子1NMPP1精準、可逆地"關(guān)閉"感覺神經(jīng)活性;全身給予TrkA小分子抑制劑GW441756;局部注射FDA批準的長效鎮(zhèn)痛藥布比卡因脂質(zhì)體(Exparel)。
三條路徑殊途同歸:無論采用哪種方式阻斷感覺神經(jīng)信號,病理性骨橋形成均顯著減少,最大降幅約60%,同時神經(jīng)纖維與血管向損傷部位的侵入也明顯受抑。三種方法結(jié)果的高度一致,有力證明了感覺神經(jīng)是骨橋形成的關(guān)鍵驅(qū)動因素,而非偶然伴隨現(xiàn)象。
更具說服力的是,研究者在人類生長板損傷的臨床樣本中觀察到了相同的病理圖景——神經(jīng)與血管"長驅(qū)直入"受損軟骨組織,為這一發(fā)現(xiàn)的臨床價值提供了直接證據(jù)。
揭開分子機制:神經(jīng)釋放的“骨化指令”
神經(jīng)究竟如何"遙控"骨骼異常生長?
團隊對支配生長板的背根神經(jīng)節(jié)感覺神經(jīng)元進行逆行示蹤標記和單細胞RNA測序,結(jié)合損傷組織的轉(zhuǎn)錄組分析與細胞間通訊預(yù)測,最終鎖定關(guān)鍵信號分子——多效生長因子Pleiotrophin(PTN)。這是PTN首次被鑒定為神經(jīng)源性的骨化調(diào)控因子。
為驗證PTN的功能,研究團隊采用了功能獲得與功能喪失兩種互補策略,構(gòu)建了完整的證據(jù)鏈:
“加法”驗證:在離體器官培養(yǎng)體系中,向損傷生長板直接添加外源性PTN蛋白,可顯著促進骨化,表現(xiàn)為骨體積和骨密度的增加。
“減法”驗證:在感覺神經(jīng)節(jié)中條件性敲除Ptn基因后,骨橋形成減少約62%,而神經(jīng)與血管的侵入不受影響。
兩種策略、相反操作、一致結(jié)論——PTN正是感覺神經(jīng)派出的“執(zhí)行者”:它并非引導(dǎo)神經(jīng)入侵的“開路先鋒”,而是神經(jīng)抵達后釋放的"骨化指令",通過旁分泌作用直接作用于生長板內(nèi)的間充質(zhì)細胞,將其推向成骨分化。
“感覺神經(jīng)不只是被動傳遞疼痛信號,它們在主動‘指揮’損傷修復(fù),”通訊作者Aaron W. James教授表示,“只不過在生長板這個特殊環(huán)境中,這份'好意'釀成了異常骨化的惡果。”
一條直通臨床的轉(zhuǎn)化路徑
研究中使用的布比卡因脂質(zhì)體是一種非阿片類長效鎮(zhèn)痛藥,已獲FDA批準用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,其多囊脂質(zhì)體緩釋技術(shù)使單次給藥即可維持數(shù)天藥效。
研究顯示,圍手術(shù)期局部給予該藥,可同時抑制損傷部位的神經(jīng)侵入和異常骨化,且對軟骨細胞無直接毒性。這意味著,對高危生長板損傷的患兒而言,手術(shù)時的一次局部神經(jīng)阻滯,或許能一箭雙雕:既鎮(zhèn)痛,又防畸形。
“骨骼神經(jīng)系統(tǒng)長期被認為只負責(zé)感知疼痛、壓力和位置,其在骨骼疾病中的主動調(diào)控作用遠未得到重視,”李釗博士表示,“這項研究不僅揭示了生長板損傷修復(fù)的新機制,更指出了一條觸手可及的臨床預(yù)防策略——用現(xiàn)有藥物靶向神經(jīng)與骨骼之間的‘錯誤對話’。”
“有趣的是,幾乎所有骨骼疾病都伴隨疼痛,無論是創(chuàng)傷、感染還是腫瘤,”James教授補充道,"這讓我們不得不思考:感覺神經(jīng)在骨骼病變中扮演的角色,可能遠比想象中更主動、更復(fù)雜。" 團隊今年1月發(fā)表于Science的另一項研究——Mapping somatosensory afferent circuitry to bone identifies neurotrophic signals required for fracture healing(李釗博士為共同第一作者)——恰好為這種復(fù)雜性提供了注腳。那項研究發(fā)現(xiàn),在普通骨折愈合中,感覺神經(jīng)釋放的成纖維細胞生長因子9(FGF9)是啟動骨再生不可或缺的信號;一旦失去神經(jīng)支配,骨修復(fù)便會嚴重受損。兩項研究放在一起,構(gòu)成了耐人尋味的對照:同樣是感覺神經(jīng)釋放的骨化信號,在骨折中是修復(fù)再生的“功臣”,在生長板損傷中卻成了制造畸形的“禍首”。神經(jīng)源性信號本身并無好壞,真正決定結(jié)局的,是骨骼所處的微環(huán)境。“理解感覺神經(jīng)如何在'促進修復(fù)'與'誘導(dǎo)畸形'之間做出不同的選擇,”James教授表示,“將是我們下一步最重要的課題——這不僅關(guān)乎生長板損傷,也可能為骨折不愈合等其他骨骼疾病的治療帶來新的思路。”
10.1126/scitranslmed.adv2412
制版人: 十一
學(xué)術(shù)合作組織
(*排名不分先后)
![]()
戰(zhàn)略合作伙伴
(*排名不分先后)
推薦直播
轉(zhuǎn)載須知
【非原創(chuàng)文章】本文著作權(quán)歸文章作者所有,歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)分享,未經(jīng)作者的允許禁止轉(zhuǎn)載,作者擁有所有法定權(quán)利,違者必究。
BioArt
Med
Plants
人才招聘
![]()
點擊主頁推薦活動
關(guān)注更多最新活動!
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.