![]()
一家企業收到一封境外匿名勒索郵件
看著附件中的核心技術資料樣本
負責人深知一旦外泄
多年的科研投入將付諸東流
市場競爭力也會遭受打擊
但面對對方的持續勒索
企業拒絕妥協
竊取公司機密級研發資料,偽裝成境外黑客連環施壓,先后索要比特幣、泰達幣贖金,廣東深圳一企業員工因網貸纏身鋌而走險,自導自演了一場“黑客勒索”鬧劇。經深圳市坪山區檢察院提起公訴,今年4月,法院以敲詐勒索罪(未遂)判處被告人賈某有期徒刑三年三個月,并處罰金1萬元。目前判決已生效。檢察機關在辦案同時推動企業堵漏建制,實現“辦理一案、治理一片”。
在6月該院召開的重點案例工作例會上,談及這起案件,辦案檢察官表示,辦理涉企網絡敲詐類案件,關鍵在于精準把握罪與非罪邊界、科學認定虛擬貨幣犯罪數額,全面固定主觀脅迫與客觀危害相關證據,充分發揮檢察機關審前引導偵查、指控證明犯罪的職能作用,持續護航科創企業核心數據安全與知識產權保護。
網貸負債鋌而走險
“你公司大量機密文件已被我竊取,支付0.88個比特幣,否則我將機密文件全部泄露!”2025年8月中旬,深圳市坪山區一家企業收到一封境外匿名勒索郵件。看著郵件附件中的核心技術資料樣本,企業負責人深知核心技術資料一旦外泄,企業多年的科研投入將付諸東流,市場競爭力也會遭受打擊。但面對對方的持續勒索,企業拒絕妥協,選擇報警求助。2025年9月8日,公安機關抓獲犯罪嫌疑人賈某,從其手機中查獲企業機密級研發資料共43個文件夾。
經查,賈某系該企業的一名普通員工,因身負40余萬元網貸債務且無力償還,便企圖竊取企業核心技術資料進行敲詐牟利。2025年7月至8月,賈某利用公司管理漏洞從企業服務器私自下載大量研發技術資料,違規拆卸工作電腦硬盤,將全部技術資料拷貝至私人手機里。
掌握企業技術資料后,賈某偽裝成境外黑客,以竊取核心技術資料為由,接連向企業施壓勒索。2025年8月13日,賈某通過境外郵箱向企業發送郵件,謊稱自己是黑客,已竊取企業機密文件,并附上部分技術資料作為證明,向企業索要0.88個比特幣作為保密費;8月27日,賈某又通過企業官網客服渠道持續施壓,謊稱已竊取50GB核心數據并附網盤鏈接佐證,并將勒索金額調整為0.8個比特幣;9月5日,賈某再次變更勒索金額,要求企業支付9萬泰達幣,并提出可先支付半數款項以交換資料目錄,以此步步緊逼。
企業未付款是否構成敲詐未遂
![]()
2025年9月13日,辦案檢察官對全案證據進行核查梳理。
2025年9月12日,公安機關商請坪山區檢察院依法介入。一個核心法律問題擺在辦案檢察官面前:賈某的行為是否構成敲詐勒索罪?
敲詐勒索罪的成立,要求被害人基于恐懼心理而交付財物。但該案中,企業并未實際支付財物,而是選擇直接報警。若企業認定賈某只是虛張聲勢、完全不怕資料泄露,即使賈某多次發郵件索要虛擬貨幣,也只能認定為一般恐嚇,無法以敲詐勒索罪追責。企業到底是“不怕”還是“因為害怕所以不敢輕舉妄動”,成為區分罪與非罪的核心。
辦案檢察官發現,前期偵查未明確企業心理狀態與犯罪未遂的關聯性。為此,坪山區檢察院迅速啟動一體化辦案機制,組織專門力量研判案情,精準提出補充偵查建議——全面核查員工崗位職責、涉案資料價值、案發后企業處置過程等關鍵證據。
經補證查明,企業已產生實質性恐懼心理。企業清楚犯罪嫌疑人很可能真的掌握企業的大量機密資料,若拒絕勒索,核心技術恐被全面泄露,因此企業與犯罪嫌疑人周旋溝通,實則是為排查釣魚攻擊、穩住犯罪嫌疑人、固定證據的應急舉措。“賈某刻意放出部分資料佐證竊取事實、隱瞞全部文件制造未知風險,主觀上刻意制造恐慌,其敲詐勒索的主觀故意和客觀行為完整成立。”辦案檢察官解釋道。
2025年11月17日,公安機關將該案移送至坪山區檢察院審查起訴。該院經審查認定,賈某以非法占有為目的實施敲詐行為,涉案數額特別巨大,因企業報警這一意志以外的因素未能得逞,其行為構成敲詐勒索罪(未遂)。
比特幣、泰達幣并非法定貨幣,其價值能否作為敲詐勒索犯罪數額依據、如何精準估值,也是該案的難點之一。“虛擬貨幣是該案社會危害性程度的直接體現。”辦案檢察官認為,賈某實施敲詐勒索的目的是償還網貸,其事前已對相關虛擬貨幣的幣值進行測算,其負債金額也可作為金額認定的參考。
為精準定罪量刑,坪山區檢察院引導公安機關委托專業機構估值,調取案發當日的最低匯率,依法核定涉案虛擬貨幣折合人民幣為63萬余元。同時,結合賈某網貸負債記錄,佐證其勒索金額與償債需求的關聯性,形成完整證據鏈條。經坪山區檢察院提起公訴,法院依法作出上述判決。
全力護航企業科技創新
案件辦理過程中,坪山區檢察院同步深挖案發根源,發現涉案企業存在明顯管理漏洞,企業雖與員工簽訂保密協議,但缺乏配套技術防護措施,員工可隨意下載、拷貝核心資料,涉密數據管控形同虛設。該院主動對接企業,精準梳理企業在數據安全、保密管理、應急處置等方面的管理短板,針對性提出整改建議,并協助企業完善內部管控機制、建立勒索風險應急處置流程,同時常態化提供法律咨詢與風險研判服務。
經過系統整改,涉案企業已實現涉密數據全流程管控升級,內部數據安全防護等級顯著提升。“檢察機關不僅幫助我們堵住了管理漏洞,更有效增強了全員的保密意識和法治觀念,為企業安心投入研發、專心謀劃發展吃下了‘定心丸’。”企業相關負責人表示。
“該案的辦理,嚴厲打擊了利用企業內部管理漏洞竊取核心數據、偽裝境外黑客實施網絡敲詐的違法犯罪,對同類侵害科創企業知識產權、數據安全的行為形成有力震懾。”辦案檢察官表示,他們將持續多維發力,以高質效司法辦案嚴守科技創新安全底線,為轄區新質生產力發展筑牢堅實司法保護屏障。
(來源:檢察日報·明鏡周刊 全媒體記者:孫羽中 通訊員:周圣杰)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.