美軍苦思冥想，如何擊沉中國航母？沒有東風(fēng)導(dǎo)彈，5大手段不好使

美國知名智庫戰(zhàn)略與國際研究中心發(fā)布的一份報告，名為《翻轉(zhuǎn)劇本：如何讓解放軍的新航母陷入風(fēng)險》。

但引人關(guān)注的倒不是它給美軍出了多少奇招，而是它罕見地公開承認(rèn)了一個美軍此前很少直白說透的事實：在西太平洋第一、第二島鏈的范圍內(nèi)，美軍航母的生存能力已經(jīng)大不如前。

報告建議的第一招，就是布下水下突擊網(wǎng)。

美國試圖整合日本、韓國、澳大利亞等國的常規(guī)潛艇，再搭配美軍自己的攻擊型核潛艇和無人水下航行器，在第一島鏈內(nèi)外的關(guān)鍵水道，比如宮古海峽、巴士海峽等中國航母進(jìn)出太平洋的咽喉要道上，提前部署埋伏。

第二招，是島鏈上的岸艦導(dǎo)彈伏擊。

簡單說，就是把遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈分散部署到日本、菲律賓的軍事基地，以及臺島周邊的預(yù)設(shè)陣地上，躲在島礁地形的掩護(hù)下打“機(jī)動游擊戰(zhàn)”。

這些導(dǎo)彈陣地平時隱蔽偽裝，等中國航母編隊進(jìn)入射程之后，從多個方向突然發(fā)動齊射，打編隊一個措手不及。

第三招，是分布式遠(yuǎn)程空中打擊。

這套方案走的是近年美軍很推崇的“分布式殺傷”路子，不把作戰(zhàn)力量集中在少數(shù)基地里。

先依靠衛(wèi)星體系和無人偵察機(jī)構(gòu)成的廣域情報網(wǎng)，全程跟蹤航母的大致位置；再讓盟國的F-35戰(zhàn)機(jī)隱蔽前出，精準(zhǔn)鎖定航母的具體坐標(biāo)和防御弱點；最后由美軍的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)躲在航母防御圈之外，發(fā)射遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，精準(zhǔn)打擊航母的飛行甲板、艦島指揮系統(tǒng)、動力艙等關(guān)鍵設(shè)施。

這樣一來，美軍的轟炸機(jī)不用冒險靠近防空圈，靠盟友的偵察配合，就能在安全距離外發(fā)動攻擊。

第四招，是網(wǎng)電一體壓制。

報告提出，在正面火力打擊開啟之前或者同步，發(fā)動大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊和強電子干擾，核心目標(biāo)是破壞解放軍航母的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈、雷達(dá)探測系統(tǒng)和指揮通信體系。

一旦失去了電子權(quán)，航母的艦載機(jī)沒法正常起降調(diào)度，防空系統(tǒng)沒法穩(wěn)定跟蹤目標(biāo)，護(hù)航艦艇之間也沒法協(xié)同作戰(zhàn)，整個編隊的戰(zhàn)斗力就會大打折扣。

這時候再跟進(jìn)火力打擊，突破防御的概率就會高很多。

第五招，是無人裝備蜂群突襲。

這也是最近幾年美軍一直在鼓吹的低成本作戰(zhàn)思路，主要分兩個場景。

一是用大量小型無人艇、自殺式無人機(jī)，偷襲?？吭诟劭诶锏暮侥福煤侥冈诟蹆?nèi)休整、防御層級相對降低的時候發(fā)動飽和攻擊；二是在戰(zhàn)區(qū)大量部署各類型無人裝備，用來執(zhí)行偵察、騷擾、誘騙任務(wù)，消耗航母編隊的防空彈藥，限制中國海軍的活動空間。

按照報告的說法，這五招不是依次出招，而是要在同一時間多線并進(jìn)。

也難怪報告剛出來的時候，有不少西方媒體跟著炒作，說這是對付中國航母的“有效藥方”。

但真要落地執(zhí)行，難度比報告里描述的大得多。

首當(dāng)其沖地就是報告中寄予厚望的水下伏擊網(wǎng)。

它的核心前提是外國潛艇能悄無聲息地潛入第一島鏈的關(guān)鍵水道，并且長時間潛伏不被發(fā)現(xiàn)。

但這個前提，可能從一開始就站不住腳。

從目前公開的信息來看，解放軍的潛艇總數(shù)已經(jīng)超過60艘，其中核潛艇的數(shù)量逼近32艘，僅2026年上半年，就有多艘新型攻擊型核潛艇密集下水。

不光是潛艇部隊的規(guī)模和質(zhì)量在快速增長，解放軍的反潛體系建設(shè)這些年進(jìn)步也十分明顯，第一島鏈內(nèi)已經(jīng)形成了由水面反潛艦艇、固定翼反潛巡邏機(jī)、水下固定聲吶陣列共同組成的完整反潛殺傷網(wǎng)。

在這種層層設(shè)防的環(huán)境里，別說伏擊航母，外國常規(guī)潛艇能不能偷偷穿過島鏈都不好說。

再看島礁上的岸艦導(dǎo)彈伏擊戰(zhàn)術(shù)。這套戰(zhàn)術(shù)最大的問題在于，它默認(rèn)了這些部署導(dǎo)彈的島嶼陣地是安全的，操作手可以安安穩(wěn)穩(wěn)地等著航母進(jìn)入射程。

可解放軍的火箭軍部隊，恰恰擅長的就是源頭打擊。

更何況反艦導(dǎo)彈要發(fā)揮作用，不光要有發(fā)射架，還得有配套的偵察雷達(dá)和指揮通信系統(tǒng)。

一旦這些配套設(shè)施被先行摧毀，就算導(dǎo)彈發(fā)射車僥幸躲過了打擊，也變成了沒頭的蒼蠅，找不到目標(biāo)在哪。想躲在島礁后面打伏擊，很可能最后變成被動挨打的活靶子。

至于遠(yuǎn)程空中打擊方案，它的漏洞就更明顯了。

這套方案能成立，至少需要兩個前提：一是日韓澳等盟友愿意直接參戰(zhàn)，開放自己的機(jī)場給美軍使用；二是這些前線機(jī)場能夠在沖突中保持正常運作。

但這兩個條件，都沒那么容易滿足。

還有被吹得神乎其神的無人裝備蜂群突襲，本質(zhì)上是想靠“數(shù)量堆死質(zhì)量”，用低成本的無人裝備消耗對方的防空資源。

可中國恰恰是全球無人機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的國家，2025年底民用注冊無人機(jī)就已經(jīng)超過328萬架，軍用無人機(jī)的型號也十分豐富，從大型察打一體無人機(jī)到小型巡飛彈，各種層級的裝備都很齊全。

美軍想單方面靠無人裝備占得優(yōu)勢，恐怕沒那么容易。

除了這五招各自的硬傷之外，美軍還有一個繞不開的普遍短板，那就是彈藥庫存的壓力。

當(dāng)?shù)貢r間8月8日，美媒爆料：美國同伊朗的戰(zhàn)事中消耗了大量的“愛國者”防空系統(tǒng)攔截彈，庫存已經(jīng)不足1700枚。

為伊朗的火力密度和技術(shù)水平，和解放軍根本不在一個層級。

要是面對體系更完整、打擊能力更強的解放軍，美軍的攔截壓力只會指數(shù)級上升，不光很難完成打擊對方航母的任務(wù)，就連自己的基地和艦艇能不能守住，都不好說。

更關(guān)鍵的是，這份報告從頭到尾，似乎都默認(rèn)了解放軍的航母是“單獨行動”，只會被動等著挨打。

但中國的航母從來不是孤立的作戰(zhàn)平臺，而是嵌入在由空軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊共同支撐的綜合作戰(zhàn)體系當(dāng)中。

航母編隊出海，背后是整個國家的軍事體系在提供支持，天上有衛(wèi)星提供情報，遠(yuǎn)處有火箭軍提供火力掩護(hù)，空中有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航，水下有潛艇開路。

美軍想繞過整個作戰(zhàn)體系，只針對航母本身下手，本身就是不現(xiàn)實的。

況且，解放軍一直奉行的“源頭打擊”策略，更是直接戳中了美軍這些方案的軟肋。

說到底，這份報告不是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶崙?zhàn)作戰(zhàn)方案，而是美國海上霸權(quán)焦慮的一次集中體現(xiàn)。

不過，中國不能因此就掉以輕心。

美軍的這些方案雖然有很多紙面漏洞，但也代表了未來海上作戰(zhàn)的一些新方向，無人化、分布式、網(wǎng)電一體的作戰(zhàn)思路，確實值得我們持續(xù)關(guān)注和研究。

只有不斷完善自己的作戰(zhàn)體系，穩(wěn)步提升航母編隊的綜合攻防能力，才能在復(fù)雜的海上環(huán)境中站穩(wěn)腳跟，更好地守護(hù)國家的海洋權(quán)益。