國樽律所菲律賓辦公室協(xié)同總部辦理涉外工亡賠償案

發(fā)布機(jī)構(gòu)：國樽律師事務(wù)所菲律賓辦公室

結(jié)案時(shí)間：2026 年 6 月 12 日

核心成果：全程以非訴談判方式辦結(jié)，家屬足額獲得一次性跨國工亡賠償，大幅節(jié)約跨國訴訟的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本

本案例由國樽律師事務(wù)所菲律賓辦公室與北京總部涉外法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)合辦理，嚴(yán)格遵循中菲兩國侵權(quán)責(zé)任規(guī)則、勞工保護(hù)制度及跨國公證認(rèn)證規(guī)范，依托國樽覆蓋東南亞的跨境服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與雙法域執(zhí)業(yè)資質(zhì)，為中國籍死者的國內(nèi)家屬提供了全鏈條、低風(fēng)險(xiǎn)的跨國工亡維權(quán)解決方案。

本案已入選國樽 2026 年度涉外人身損害典型案例庫，其 “跨境證據(jù)雙向固定 + 屬地責(zé)任穿透調(diào)查 + 雙法域談判施壓” 的辦案模式，被廣泛應(yīng)用于東南亞涉外務(wù)工權(quán)益保障場景。

一、案件背景與委托經(jīng)過

中國公民徐某生前持商務(wù)簽證赴菲律賓務(wù)工，在菲律賓南部某市一處華商投資的在建汽車修理廠項(xiàng)目任職。某日徐某在修理廠屋頂開展巡檢作業(yè)時(shí)，因局部屋頂結(jié)構(gòu)突發(fā)坍塌，從約 6 米高處墜落，經(jīng)送醫(yī)搶救無效后宣告死亡，死因?yàn)楦咛帀嬄湟l(fā)的嚴(yán)重創(chuàng)傷性腦損傷。

事故發(fā)生后，家屬面臨三重維權(quán)困境：一是徐某持商務(wù)簽證入境，未與用工方簽署正式勞動(dòng)合同，勞務(wù)關(guān)系認(rèn)定存在法律爭議；二是涉事場地涉及投資、建設(shè)、管理多層主體，責(zé)任歸屬與賠付主體難以直接鎖定；三是死者家庭結(jié)構(gòu)特殊，父親已故、母親為無民事行為能力人、女兒尚未成年、前妻已解除婚姻關(guān)系，索賠主體資格的涉外公證認(rèn)證程序復(fù)雜。

2025 年 9 月 22 日，死者家屬通過國樽律所北京總部對(duì)接至菲律賓辦公室。鑒于案件涉及雙法域證據(jù)效力認(rèn)定、境外責(zé)任主體追責(zé)、特殊主體涉外公證三大核心難點(diǎn)，菲律賓辦公室當(dāng)日啟動(dòng) “中菲緊急協(xié)同辦案機(jī)制”，聯(lián)合北京總部成立專項(xiàng)辦案組（含 2 名菲律賓本地執(zhí)業(yè)律師、3 名北京市律協(xié)涉外律師人才庫成員），全權(quán)代理家屬開展跨境維權(quán)全流程工作。

二、中菲聯(lián)合辦案全流程

本案采用 “北京總部負(fù)責(zé)中國法域主體資格梳理與法律策略統(tǒng)籌、菲律賓辦公室負(fù)責(zé)屬地調(diào)查取證與本地談判落地” 的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同模式，各環(huán)節(jié)均形成書面工作成果與可驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)：

1.2025 年 9 月 22 日－9 月 26 日：雙法域案件風(fēng)險(xiǎn)初評(píng)

北京總部：完成家屬身份材料、死者親屬關(guān)系證明、赴菲務(wù)工背景信息的初步核驗(yàn)，出具《中國法下索賠主體與賠償范圍評(píng)估報(bào)告》，明確繼承順位、監(jiān)護(hù)權(quán)認(rèn)定及法定賠償項(xiàng)目的法律依據(jù)，梳理案件核心風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

菲律賓辦公室：同步啟動(dòng)屬地初步調(diào)查，3 個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)事發(fā)項(xiàng)目的場地權(quán)屬、投資主體背景，確認(rèn)事故在當(dāng)?shù)鼐降膫浒盖闆r，初步排查責(zé)任主體的財(cái)產(chǎn)狀況與賠付能力，排除責(zé)任主體無履行能力的極端風(fēng)險(xiǎn)。

2.2025 年 9 月 27 日－10 月 14 日：境內(nèi)外證據(jù)聯(lián)動(dòng)固定

北京總部：指導(dǎo)家屬系統(tǒng)梳理死者赴菲前后的工作安排溝通記錄、日常任務(wù)指令、薪酬往來憑證等材料，完成國內(nèi)端電子證據(jù)的分類整理與真實(shí)性校驗(yàn)，構(gòu)建事實(shí)勞務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)證據(jù)鏈。

菲律賓辦公室：聯(lián)合本地調(diào)查人員與合作機(jī)構(gòu)，從當(dāng)?shù)鼐炀终{(diào)取事故報(bào)案記錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、目擊者證言卷宗，從接診醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)取完整的醫(yī)學(xué)死亡證明、搶救診療記錄，固定事故核心事實(shí)與遺體保管現(xiàn)狀；同時(shí)調(diào)取涉事場地的建設(shè)備案資料，初步厘清各參與方的權(quán)責(zé)關(guān)系。

3.2025 年 10 月 15 日－11 月 25 日：責(zé)任認(rèn)定與法律催告

北京總部：完成中菲法律適用的深度分析，確認(rèn)侵權(quán)行為地法的適用規(guī)則，論證事實(shí)雇傭關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，梳理各責(zé)任主體的安全保障義務(wù)與過錯(cuò)責(zé)任，起草正式索賠律師函，明確賠償主張與法律依據(jù)。

菲律賓辦公室：基于屬地調(diào)查結(jié)果穿透核查項(xiàng)目實(shí)際控制方，鎖定具備賠付能力的場地管理方與施工組織者作為核心責(zé)任主體；結(jié)合菲律賓民法典準(zhǔn)侵權(quán)規(guī)則校驗(yàn)索賠主張的本地合法性，完成律師函的英文與菲文譯本，通過本地合規(guī)渠道正式送達(dá)各責(zé)任方。

4.2025 年 11 月 26 日－12 月 8 日：特殊索賠主體的公證認(rèn)證協(xié)同

北京總部：針對(duì)死者母親無民事行為能力、女兒未成年的特殊情況，指導(dǎo)家屬啟動(dòng)國內(nèi)監(jiān)護(hù)權(quán)特別程序，完成法定代理人資格確認(rèn)與親屬關(guān)系公證，出具全套符合涉外使用標(biāo)準(zhǔn)的主體資格公證文書。

菲律賓辦公室：提前對(duì)接菲律賓公證協(xié)會(huì)與領(lǐng)事認(rèn)證渠道，明確菲律賓法下對(duì)涉外索賠主體文件的形式要求，同步向國內(nèi)團(tuán)隊(duì)反饋材料規(guī)范，確保全套公證文件后續(xù)可直接用于談判與潛在訴訟程序。

5.2025 年 12 月 9 日－2026 年 3 月 31 日：多輪跨國和解談判

北京總部：統(tǒng)籌制定整體談判策略，依據(jù)中國人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合菲律賓當(dāng)?shù)刭r付水平測算合理賠償金額，設(shè)定談判底線與階梯方案；針對(duì)菲方提出的 “商務(wù)簽證非法務(wù)工可免責(zé)” 抗辯，從國際私法規(guī)則與民事責(zé)任獨(dú)立原則層面梳理完整反駁邏輯。

菲律賓辦公室：負(fù)責(zé)談判的本地落地對(duì)接，先后參與 5 輪線上 + 線下磋商，結(jié)合菲律賓司法實(shí)踐中的同類判例，向責(zé)任方釋明訴訟程序的時(shí)間成本與敗訴風(fēng)險(xiǎn)，逐條反駁對(duì)方的免責(zé)抗辯理由，逐步推動(dòng)賠償方案向家屬預(yù)期靠攏。

6.2026 年 4 月 1 日－4 月 7 日：和解協(xié)議簽署落地

北京總部：起草和解協(xié)議中文版本，審核賠償金額、付款路徑、違約責(zé)任、遺體善后等核心條款的合法性與可執(zhí)行性，指導(dǎo)家屬完成簽約流程，明確跨境支付的具體節(jié)點(diǎn)與憑證要求。

菲律賓辦公室：同步審核協(xié)議的英文與菲文版本，確保條款符合菲律賓本地法律規(guī)范，見證菲方責(zé)任主體完成簽約，確認(rèn)協(xié)議在當(dāng)?shù)氐姆杉s束力，同步約定逾期付款的本地救濟(jì)路徑。

7.2026 年 4 月 8 日－6 月 12 日：款項(xiàng)劃轉(zhuǎn)與案件辦結(jié)

北京總部：跟進(jìn)跨境賠償款的劃轉(zhuǎn)流程，協(xié)助家屬核實(shí)款項(xiàng)到賬情況，同步指導(dǎo)家屬辦理遺體善后的國內(nèi)對(duì)接手續(xù)。

菲律賓辦公室：督促責(zé)任方嚴(yán)格按照協(xié)議約定足額劃轉(zhuǎn)賠償款，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)與殯葬機(jī)構(gòu)辦理遺體出境相關(guān)手續(xù)，保障善后事項(xiàng)順利推進(jìn)。2026 年 6 月 12 日，全部賠償款全額劃轉(zhuǎn)至家屬指定的國內(nèi)銀行賬戶，案件正式圓滿辦結(jié)。

三、核心辦案難點(diǎn)與權(quán)威解決方案

本案涉及的爭議焦點(diǎn)均為東南亞涉外工亡案件的共性難點(diǎn)，國樽中菲聯(lián)合團(tuán)隊(duì)?wèi){借雙法域?qū)I(yè)能力與屬地資源優(yōu)勢，形成了可復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案：

1.簽證瑕疵下事實(shí)雇傭關(guān)系的司法認(rèn)定

專業(yè)依據(jù)：《菲律賓民法典》第 2176 條、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條、中國《民法典》人身損害賠償相關(guān)規(guī)則

解決方案：采用 “境內(nèi)溝通記錄 + 境外現(xiàn)場證言” 的雙向取證模式，整合死者日常工作指令、任務(wù)安排記錄、現(xiàn)場目擊者證言、事故現(xiàn)場履職痕跡等多維度證據(jù)，構(gòu)建完整閉環(huán)證據(jù)鏈證明事實(shí)雇傭關(guān)系成立，明確行政簽證瑕疵不影響民事實(shí)體賠償權(quán)利的主張，徹底推翻對(duì)方的免責(zé)抗辯。

2.多層主體下侵權(quán)責(zé)任方的穿透鎖定

專業(yè)依據(jù)：菲律賓《民法典》準(zhǔn)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則、菲律賓建筑安全管理相關(guān)規(guī)范

解決方案：依托菲律賓本地調(diào)查渠道，穿透涉事項(xiàng)目的投資、建設(shè)、管理三層主體關(guān)系，逐一核查各主體的安全保障義務(wù)履行情況，最終將場地實(shí)際控制人與施工管理方鎖定為核心責(zé)任主體，避免多方推諉導(dǎo)致的維權(quán)停滯。

2.特殊家庭結(jié)構(gòu)下索賠主體的資格合規(guī)

專業(yè)依據(jù)：中國《民法典》繼承編與監(jiān)護(hù)制度相關(guān)規(guī)定、菲律賓涉外民事主體資格認(rèn)可規(guī)則

解決方案：采用 “國內(nèi)監(jiān)護(hù)確認(rèn) + 跨國公證認(rèn)證” 的一體化流程，提前適配菲律賓當(dāng)?shù)貙?duì)涉外授權(quán)、主體資格文件的形式要求，一次性完成無民事行為能力人監(jiān)護(hù)人、未成年人法定代理人的資格認(rèn)定與公證認(rèn)證，確保索賠主體全程適格，避免程序返工。

四、本案適用的權(quán)威法律依據(jù)

（一）中國法律

1.《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

2.《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。

3.《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條：侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。

（二）菲律賓法律

《菲律賓民法典》第 2176 條：任何因作為或不作為對(duì)他人造成損害的人，如果存在過錯(cuò)或疏忽，有義務(wù)對(duì)所造成的損害進(jìn)行賠償。如果在雙方之間不存在先前的合同關(guān)系，這種過錯(cuò)或疏忽被稱為準(zhǔn)侵權(quán)行為。

五、基于本案經(jīng)驗(yàn)的權(quán)威實(shí)務(wù)建議

結(jié)合國樽菲律賓辦公室多年東南亞涉外法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)赴菲及東南亞務(wù)工人員與家屬提出三點(diǎn)權(quán)威建議：

1.務(wù)工手續(xù)合規(guī)化：出國務(wù)工務(wù)必辦理對(duì)應(yīng)工作類簽證，與用工主體簽署正式書面勞動(dòng)合同，明確約定工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬、安全保障責(zé)任及傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，避免因簽證、合同瑕疵增加后續(xù)維權(quán)難度。

2.證據(jù)留存常態(tài)化：日常留存工作溝通記錄、任務(wù)安排指令、薪酬發(fā)放憑證、工作現(xiàn)場影像等材料，家屬同步備份親屬關(guān)系證明、身份文件等關(guān)鍵資料，突發(fā)意外時(shí)可快速支撐維權(quán)主張。

3.維權(quán)介入專業(yè)化：發(fā)生境外人身損害或工亡事件后，應(yīng)在 1 個(gè)月內(nèi)委托具備雙法域服務(wù)能力的律師團(tuán)隊(duì)介入，同步啟動(dòng)境內(nèi)證據(jù)固定與境外屬地調(diào)查，避免因延誤導(dǎo)致證據(jù)滅失、責(zé)任主體轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。