民生法治 | 微信借款實名信息對不上，該找誰還錢？

近日，上海市楊浦區人民法院（以下簡稱楊浦區人民法院）審理了這樣一起民間借貸糾紛。

小黃與小呂在一次技能培訓中相識，互加微信時常交流。某天，小呂聯系小黃，自稱酒駕被抓、需支付醫藥費，向其借款2萬元應急，并承諾會在當月底歸還。出于情誼，小黃通過微信向小呂轉賬2萬元。

約定的還款時間到了，小呂卻絲毫沒有還款的動靜。此后四年間，小黃多次通過微信催討欠款，但小呂一直以各種理由推脫。催討未果，小黃決定通過訴訟維權。

然而，就在小黃整理證據時，竟發現小呂微信賬號的實名認證信息并非其本人。身份錯位讓小黃的維權陷入僵局，咨詢律師后，小黃將借款發生時的涉案微信賬號實名認證人小張起訴至楊浦區人民法院。

案件審理階段，為查清案件事實、明確各方責任，人民法院依法追加實際借款人小呂為本案共同被告。庭審中，被告小張辯稱，小呂曾說要帶自己做微商，于是將涉案微信賬號綁定了個人信息，但自己在得知需繳納押金后便放棄了，此后也并未實際使用該微信賬號，對后續小呂利用該賬號向小黃借款一事全然不知。

楊浦區人民法院經審理認為

涉案微信賬號聊天記錄、轉賬記錄、以及被告小呂和原告小黃二人的通話錄音等一系列證據相互印證，且被告小呂對欠付原告小黃款項未歸還的事實一直予以認可，并為不能及時還款尋找理由，足以證明雙方之間存在真實、合法的民間借貸關系。同時，結合聊天中雙方的稱呼、被告小張當庭陳述的涉案微信賬號實名認證經過等細節，可以認定被告小呂為案涉微信賬號的實際使用、支配人。

綜上，人民法院依法判決，被告小呂應向原告小黃返還借款2萬元并支付相應利息。

（文中當事人均為化名）

一

實名認證人未必就是真實借款人

微信實名認證信息具有較強的身份識別效力，是核查網絡賬號權屬、追溯交易主體的重要依據，但需明確的是，賬號的實名認證人和實際使用人并非必然是同一個人，僅憑實名信息，無法證明交易款項流入該實名認證人的支付賬戶，也不能證實該實名認證人曾作出借款意思表示。

民間借貸關系的成立以雙方具備借貸合意為核心，而非單純的資金流轉記錄。判斷誰是借款人，重點在于誰提出了借款請求，誰與出借人商定了借款金額和還款期限，以及誰在事后承認債務、作出還款承諾或者實際履行還款義務。

《中華人民共和國民法典》第七條規定，民事主體從事民事活動應當秉持誠實、恪守承諾。借款人使用他人實名賬號提出借款請求、接收款項，在取得資金后，不得利用實名認證信息與實際使用人不一致，否認借款事實，或者把還款義務推給未參與交易的實名認證人。

本案中，小黃與小呂相識，由小呂提出借款，此后的電話和微信溝通中也持續認可欠款事實，不能因賬號借款發生時涉案微信賬號在小張名下而免除還款責任。而小張既不認識小黃，也未參與借款協商，據此可認定小呂為本案借貸合同的真實相對人。

二

賬號出借并非絕對免責“護身符”

在網絡賬號實名認證人與實際使用人分離的借貸糾紛中，既不能簡單機械適用“誰使用、誰擔責”，也不能直接免除實名認證人的法律責任。

若實名認證人主動將本人實名認證的微信賬號出借、交付他人使用，放任他人長期支配管控該微信賬號，致使交易相對人在不知情的情況下，基于賬號身份、既往交易方式、長期使用習慣等因素合理相信正在與實名認證人進行交易的，可能構成授權代理或者表見代理，此時，實名認證人需對案涉債務承擔相應法律責任。

本案中，小黃從始至終都知道借款人是小呂，交易全過程均基于對小呂個人的信任，并非因小張的實名認證信息形成交易信賴，因此應由實際借款人小呂承擔還款責任。

法官在此提醒

對于出借人，通過微信等網絡渠道出借款項前，務必核實借款人真實身份信息，以文字明確借款金額、還款期限等內容，并在轉賬備注中寫明“借款”，必要時向借款人索要書面借條。若發生糾紛，應及時保存完整聊天記錄、轉賬憑證、通話錄音和催款記錄等，依法保障自身債權。

對于微信賬號實名認證人，應妥善保管個人賬號，不要隨意將賬號交給他人使用，更不能出售或出租實名賬號。出借賬號不僅可能引發民事糾紛，還可能因賬號被用于非法用途而面臨行政乃至刑事處罰。

對于實際借款人，應恪守誠信原則，不能以使用他人實名注冊的微信賬號逃避還款責任。若聊天記錄、通話內容、資金流向及催款答復等證據能夠形成完整證據鏈，人民法院仍可依法判令其履行還款義務。

《中華人民共和國民法典》

第七條民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實、恪守承諾。

第六百七十五條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第十四條電子數據包括下列信息、電子文件：

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》

第三十一條任何單位和個人不得非法買賣、出租、出借電話卡、物聯網卡、電信線路、短信端口、銀行賬戶、支付賬戶、互聯網賬號等，不得提供實名核驗幫助；不得假冒他人身份或者虛構代理關系開立上述卡、賬戶、賬號等。

來源 | 上海楊浦法院