(原標(biāo)題:“丈夫與第三者偽造結(jié)婚證做試管嬰兒事件”最新消息:男子欲按月支付財(cái)產(chǎn)給患癌原配,原配在開庭前一分鐘收到離婚傳票)
近日,上海一名患癌女子發(fā)現(xiàn)丈夫與第三者偽造結(jié)婚證,在醫(yī)院培育了冷凍胚胎,她持真實(shí)結(jié)婚證申請(qǐng)銷毀該胚胎,卻遭到醫(yī)院拒絕。女子隨即將丈夫、第三者和醫(yī)院起訴至法院。 2019年,上海的朱女士查出肺癌,手術(shù)切除惡性組織后一直在家休養(yǎng)。
![]()
圖為復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院(網(wǎng)絡(luò)圖)
2025年11月,朱女士從復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院發(fā)給丈夫的就診通知中意外發(fā)現(xiàn),丈夫帶著第三者醫(yī)院做了試管嬰兒,且已成功培育出受精卵。據(jù)朱女士推測(cè),第三者的預(yù)產(chǎn)期可能在女兒高考前后。
在朱女士核實(shí)過后,發(fā)現(xiàn)丈夫與第三者提交的是偽造的結(jié)婚證,二人憑此在醫(yī)院完成輔助生殖建檔,并培育形成受精卵,只不過胚胎尚未移植。事后,朱女士丈夫因偽造結(jié)婚證被依法行政拘留5日。
隨后,朱女士持真實(shí)結(jié)婚證前往中山醫(yī)院,要求核實(shí)信息并銷毀該枚胚胎,但遭到醫(yī)院明確拒絕。更讓朱女士難以接受的是,醫(yī)院說明:如果朱女士后續(xù)與丈夫辦理離婚,丈夫與第三者再重新辦理真實(shí)結(jié)婚證,那么憑借新結(jié)婚證,此前通過非法手續(xù)培育的冷凍胚胎就可以再次移植。
朱女士遂將丈夫、第三者及復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院一并起訴至法院。
![]()
圖為起訴書部分內(nèi)容
7月30日第一次庭審結(jié)束后,朱女士在接受記者采訪時(shí)透露了部分情況。
她表示,在踏入法庭的前一分鐘,突然收到了來自法院的通知——丈夫已單方面起訴離婚,開庭時(shí)間定在8月11日。“編劇都不會(huì)掐得這么準(zhǔn),就這么巧合。”朱女士說。
朱女士告訴記者,當(dāng)天庭審開始前,男方還提出了不公開審理的申請(qǐng),這讓她有些措手不及,導(dǎo)致庭審的諸多細(xì)節(jié)無法對(duì)外公開。關(guān)于當(dāng)天的庭審情況,朱女士?jī)H表示未宣判結(jié)果,審判長(zhǎng)也未告知是否還需再次開庭,目前只能等待法院通知。
朱女士還向記者表示,她的遭遇并非孤例。“此前有媒體報(bào)道青海省西寧市某校長(zhǎng)跟小21歲的第三者生了兩個(gè)孩子,也是通過辦‘假結(jié)婚證’做的(胚胎)。”
朱女士表示,很多像她這樣的原配,有些不敢站出來,有些不能站出來,有些甚至是被離婚后才知道丈夫在外面辦了假證做試管,“這絕對(duì)不是個(gè)案。”
對(duì)于下一步的訴求,朱女士明確表示:首先,丈夫和第三者的胚胎是她婚姻的恥辱污點(diǎn),必須得到處理;其次,她嚴(yán)肅要求第三者道歉;關(guān)于丈夫,“那就是一句話,法庭見了。”
最新:男子欲按月支付財(cái)產(chǎn)給原配
另據(jù)風(fēng)芒新聞報(bào)道,男子刻意對(duì)妻子隱瞞公司資產(chǎn),離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),提出按月分期支付。相伴20年身患癌癥的原配表示,無法接受如同領(lǐng)取工資一般分期分割財(cái)產(chǎn)。
![]()
朱女士接受媒體采訪(視頻截圖)
來源:封面新聞、湖南都市頻道-風(fēng)芒新聞
編輯/初審:孫婷
此前報(bào)道
患癌妻子發(fā)現(xiàn)丈夫偽造證件與第三者做試管,申請(qǐng)銷毀婚外胚胎遭醫(yī)院拒絕
近日,“患癌妻子申請(qǐng)銷毀婚外胚胎遭拒”一事引發(fā)熱議。
當(dāng)事人朱女士告訴記者,2025年11月她從上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院發(fā)給丈夫的就診通知里,意外發(fā)現(xiàn)丈夫拿著偽造的結(jié)婚證,帶第三者在這家三甲醫(yī)院做了試管嬰兒,已經(jīng)培育出了受精卵。據(jù)朱女士推測(cè),第三者預(yù)產(chǎn)期甚至在其女兒高考前后。
朱女士稱,其與丈夫是合法登記夫妻,二人育有一名正在讀高三的女兒。2019年她查出肺癌,手術(shù)切除惡性組織后一直在家休養(yǎng)。
朱女士稱經(jīng)核實(shí),丈夫與第三者提交偽造的結(jié)婚證,在上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院完成輔助生殖建檔流程,并培育形成受精卵,胚胎尚未移植。為此,朱女士向醫(yī)院提出申請(qǐng),要求銷毀該枚婚外冷凍受精卵及胚胎,遭到醫(yī)院明確拒絕。
為證實(shí)自身合法婚姻身份,朱女士現(xiàn)場(chǎng)出示官方核發(fā)的真實(shí)結(jié)婚證,希望醫(yī)院核實(shí)信息。針對(duì)朱女士出示的真實(shí)證件,醫(yī)院方面表示無法核驗(yàn)確認(rèn)朱女士所持證件的真實(shí)性,也無法判定其丈夫與第三者建檔所用結(jié)婚證為虛假證件。
醫(yī)院給出的處置規(guī)則更讓她難以接受:如果朱女士后續(xù)與丈夫辦理離婚,丈夫與第三者再重新辦理真實(shí)結(jié)婚證,憑借離婚證和新結(jié)婚證,此前通過非法手續(xù)培育的冷凍胚胎就可以再次移植。
![]()
圖為上海衛(wèi)健委出具的答復(fù)函
朱女士向上海衛(wèi)健委溝通反饋后,得到的答復(fù)為沒有對(duì)應(yīng)醫(yī)院處置職責(zé)。朱女士認(rèn)為涉事醫(yī)院的相關(guān)行為,加上衛(wèi)健委未能履職處理,給自己造成巨大精神痛苦。
目前,朱女士已將上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、丈夫及第三者一并起訴至上海市徐匯區(qū)人民法院,法院已受理并組建三名法官組成的合議庭,案件將于7月30日公開開庭。
讓朱女士不解的是本案與此前西寧校長(zhǎng)偽造結(jié)婚證進(jìn)行試管嬰兒案件情形相近,西寧案件中涉案二人被法院以刑事犯罪判處拘役;而本案中,朱女士的丈夫和第三者因偽造、使用國家機(jī)關(guān)證件,僅被處以行政拘留五日。
律師表示,法律沒有明確冷凍胚胎處置規(guī)則,司法主流觀點(diǎn)認(rèn)定它是特殊倫理物,處置權(quán)歸精卵提供者,原配沒有提供精卵無權(quán)直接要求銷毀。男方二人造假證只是違法,改變不了胚胎生物歸屬。男方屬于離婚賠償損害的過錯(cuò)方,第三者主動(dòng)參與偽造證件,計(jì)劃體外生育,可嘗試從共同侵權(quán)角度突破。
