「法蟲·知產觀察」半月刊 | 2022年2月上

「法蟲·知產觀察」以《半月刊》的形式為您傳遞知識產權領域最新行業及法律資訊。

本期目錄

官方動態

• 國知局：關于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊的通告

• 中國加入《工業品外觀設計國際注冊海牙協定》

• 《國家知識產權局防范和懲治知識產權統計造假弄虛作假的責任制規定》印發

• 國知局：關于專利侵權糾紛行政裁決中口審之外的質證是否可以作為定案依據的批復

• 國知局：關于被請求人掌握不同證據主張現有設計抗辯情況下如何裁決的批復

• 北京知識產權法院倡議將專利、商標授權確權行政案件全部改由網上立案辦理的公示

• 美國專利商標局推出專利公共檢索新工具

知產熱點

• 北京快判首例制售盜版冰墩墩、雪容融案 嫌疑人獲刑

• 瓜子二手車被人人車起訴不正當競爭，法院判賠300萬元

• 德國法院裁定廣告屏蔽不構成版權侵權　Eyeo GmbH獲得勝利
  

• “冰墩墩”“雪容融”的“二創”行為構成侵權嗎？

官方動態

國知局：關于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊的通告

第二十四屆冬季奧林匹克運動會正在北京和張家口隆重舉辦，來自全球90多個國家的冬奧健兒們奮勇拼搏，詮釋了“更快、更高、更強、更團結”的奧林匹克精神，傳遞著“一起向未來”的文明和諧進取的美好愿景。

國家知識產權局高度重視冬奧會和冬殘奧會知識產權保護工作，并持續深入開展打擊惡意商標注冊專項行動，先后對“北京2022”、 北京2022年冬奧會會徽和北京2022年冬殘奧會會徽等予以特殊標志保護，對北京冬奧組委申請的“冰墩墩”“雪容融”等予以商標注冊保護，對其他適格主體申請的“谷愛凌”等冬奧健兒姓名商標予以注冊保護。

然而，2019年以來，少數企業、自然人以牟取不當利益為目的，將北京2022年冬奧會和冬殘奧會吉祥物、運動健兒姓名等冬奧熱詞進行惡意搶注，委托代理機構提交商標注冊申請，非法利用奧運會和奧組委的聲譽，侵害他人姓名權及其他合法權益，造成了重大社會不良影響，損害了我國嚴格保護知識產權的良好形象。

對此，國家知識產權局予以堅決打擊，依據《奧林匹克標志保護條例》、《商標法》第十條第一款第（八）項等規定，對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛凌”等429件商標注冊申請予以駁回（附件一）；依據《商標法》第四十四條第一款規定，對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號 “谷愛凌”等43件商標依職權主動宣告無效（附件二）。

辦好北京2022年冬奧會和冬殘奧會是中國政府對國際社會的莊嚴承諾，對相關知識產權實施全方位、立體化保護是國家知識產權局的職責所在。我局將一如既往地保持嚴厲打擊商標惡意注冊行為的高壓態勢，不斷強化對包括冬奧吉祥物、運動健兒姓名在內的奧運熱詞進行嚴格保護，對違反誠實信用原則、惡意搶注商標圖謀不當利益的申請人及其委托的商標代理機構依法依規進行嚴肅處理，持續為北京2022年冬奧會和冬殘奧會保駕護航。歡迎社會公眾對涉嫌惡意商標注冊的行為進行監督和舉報。

特此通告。

附件：

1.駁回商標注冊申請名單

2.依職權宣告注冊商標無效名單

國家知識產權局

2022年2月14日

（來源：國家知識產權局）

中國加入《工業品外觀設計國際注冊海牙協定》

2月5日，我國向世界知識產權組織提交《工業品外觀設計國際注冊海牙協定》（以下簡稱《海牙協定》）加入書，該協定將于5月5日在我國生效。

《海牙協定》是適用于工業設計領域的國際知識產權協定，與《商標國際注冊馬德里協定》和《專利合作條約》共同構成工業產權領域三大服務體系，由世界知識產權組織（WIPO）管理。通過該協定，申請人向受理局提交一份單一的國際申請后，就可能在若干個締約方獲得工業品外觀設計保護。

《海牙協定》最早文本于1925年11月6日通過，最新文本是1999年文本，于2004年4月1日實施。近年來，《海牙協定》的締約方不斷增加，海牙體系的影響力不斷擴大。截至2022年1月24日，《海牙協定》共有76個締約方，其1999年文本有67個締約方，包括65個國家和2個政府間組織。

加入《海牙協定》不僅有利于中國積極融入外觀設計全球化體系，促進工業品外觀設計創新能力提升，助力中國創意、中國設計、中國制造走向世界，而且有利于促進全球工業品外觀設計領域發展，讓世界更加美好。同時，對我國深度參與WIPO框架下的全球知識產權治理，也將起到有力的促進作用。

2021年6月1日，我國新修改的專利法正式生效，外觀設計的保護期限由修改前的10年延長至15年，消除了加入《海牙協定》的法律障礙，為加入協定創造了條件。專利法修改通過后，國家知識產權局立即啟動了加入《海牙協定》的國內報批程序，在司法部、外交部等部門的大力支持下，順利完成相關國內程序。今年1月，經國務院審批同意，我國正式加入《海牙協定》1999年文本。

下一步，國家知識產權局將繼續做好專利法實施細則和專利審查指南的有關修改工作，完善通過《海牙協定》途徑申請的外觀設計審查規則，做好信息化系統和費用體系等配套保障，為國內外申請人利用《海牙協定》體系，開展外觀設計國際申請和保護提供便利服務。

（來源：國家知識產權局）

《國家知識產權局防范和懲治知識產權統計造假弄虛作假的責任制規定》印發

點擊查看《規定》詳情

（來源：國家知識產權局）

國知局：關于專利侵權糾紛行政裁決中口審之外的質證是否可以作為定案依據的批復

（來源：國家知識產權局）

國知局：關于被請求人掌握不同證據主張現有設計抗辯情況下如何裁決的批復

（來源：國家知識產權局）

北京知識產權法院倡議將專利、商標授權確權行政案件全部改由網上立案辦理的公示

2020年年初，突如其來的新冠疫情給審判工作帶來巨大影響，如何在做好疫情防控工作的前提下保障當事人的訴訟權利，做好各項審判工作，是一個長期存在并需要較好解決的問題。兩年來，根據市高院的統一部署，北京知識產權法院積極推行網上立案，目前采用網上立案方式立案的案件已經達到了北京知識產權法院受理全部一審案件的33%，對保障和便利當事人行使訴權發揮了積極作用。同時，市高院近年來一直在推進電子卷宗隨案同步生成工作，現在北京知識產權法院移送市高院和最高法院的一審上訴案件，已全部采用電子卷宗形式。相應的，北京知識產權法院接收的北京互聯網法院等基層法院移送的上訴案件也都施行電子卷宗移送上訴。

網上立案訴訟模式的改革，一是符合新形勢下全國法院系統推行的“智慧法院”建設的新司法理念；二是律師、專利代理師、當事人可以隨時隨地進行線上立案操作，不受司法機關辦公時間的限制；三是當事人提交的訴訟材料內容、法院的審核意見、一次性告知時間等信息，查閱方便且全程留痕；四是可以進一步推進電子送達，加速知識產權審判體系的信息化建設。

據此，結合推進網上立案已經取得的成功經驗和積極效果，且專利、商標授權確權行政案件大多由律師、專利代理師代理的實際情況，北京知識產權法院倡議：

為進一步推動知識產權案件的網上立案，對于有律師或者專利代理師代理的專利、商標授權確權行政案件，全部采用網上立案方式進行，請廣大律師、專利代理師和當事人予以支持和配合。

在推進專利、商標授權確權行政案件的網上立案過程中，北京知識產權法院將不斷總結經驗，及時修正、完善機制，并不斷改進后端審判工作中的操作，與立案環節相適應，從而達到方便當事人進行訴訟、提高審判質效的目的。同時，希望廣大律師、專利代理師和當事人結合司法實踐多為北京知識產權法院的工作提供寶貴意見和建議。

（來源：北京知識產權法院）

美國專利商標局推出專利公共檢索新工具

2022年2月1日，美國專利商標局（USPTO）宣布推出新的專利公共檢索工具，可針對所有美國專利和已公布的專利申請提供更方便、強大的遠程全文檢索。

該檢索工具是USPTO審查員用于識別現有技術的免費云平臺，它基于先進的專利端到端（PE2E）檢索工具，結合了USPTO計劃于2022年9月停用的四個現有檢索工具的功能：公共審查員的自動檢索工具（PubEAST）、基于公共網絡的審查員搜索工具（PubWEST）、專利全文和圖像數據庫（PatFT），以及專利申請全文和圖像數據庫（AppFT）。

所有互聯網用戶都可以使用新工具進行遠程檢索，并且在布局、突出顯示、標記、注釋、全文檢索質量、實用性方面有所提高。USPTO同時還推出了一個新的專利公開檢索網頁，其中包括常見問題解答、培訓資源和其他信息，以幫助用戶過渡到新工具。

（來源： 中科院知識產權信息）

知產熱點

北京快判首例制售盜版冰墩墩、雪容融案 嫌疑人獲刑一年

近期北京快偵、快訴、快判一起制售盜版冬奧吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶案，犯罪嫌疑人任某被判處有期徒刑一年，并處罰金4萬元，成為全國首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權刑事案件

（來源：國家版權局）

瓜子二手車被人人車起訴不正當競爭，法院判賠300萬元

中國裁判文書網發布的2份民事判決書顯示，人人車舊機動車經紀有限公司（以下簡稱“人人車公司”）起訴被告車好多舊機動車經紀（北京）有限公司（以下簡稱“車好多公司”）和北京搜狐互聯網信息服務有限公司（以下簡稱“搜狐公司”）存在不正當競爭行為。

北京市海淀區人民法院經審理認為，車好多公司實施了引人誤解的虛假宣傳行為，對作為主要競爭者的人人車公司的稱合法權益造成了侵害，已經構成了不正當競爭行為，應當承擔停止侵權、消除影響及損害賠償等侵權責任。搜狐公司系空間服務提供者，在收到通知后立即刪除了涉案廣告，并且披露了上傳涉案廣告的網絡用戶信息，故搜狐公司不應當侵權責任。

法院一審判決：車好多公司立即停止涉案不正當競爭行為；于判決生效之日起十日內就本案虛假宣傳行為在其官網的首頁顯著位置及微信公眾號“瓜子二手車直賣網”主推文中連續七十二小時刊登聲明以消除影響；于判決生效之日起十日內賠償人人車公司經濟損失及維權合理開支共計300萬元。

車好多公司不服北京市海淀區人民法院作出的（2017）京0108民初53730號民事判決，向北京知識產權法院提起上訴。北京知識產權法院認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。車好多公司的上訴理由不成立，對其上訴請求不予支持。北京知識產權法院判決：駁回上訴，維持原判。

（來源：中國經濟網）

德國法院裁定廣告屏蔽不構成版權侵權　Eyeo GmbH獲得勝利

近日，出版業巨頭阿克塞爾．施普林格（Axel Springer）在針對廣告攔截工具Adblock Plus的開發商Eyeo GmbH的版權訴訟中敗訴。作為《圖片報》（Bild）和《世界報》（Die Welt）等報紙品牌的出版商，施普林格稱Eyeo GmbH的廣告攔截工具干擾了其網站在瀏覽器中的顯示，因此侵犯了其版權。德國漢堡地區法院駁回了該案件，Eyeo GmbH獲得勝利。

數以百萬計的網站都在依靠廣告來創造收入以為其運營提供資金。然而，對于一些讀者來說，過量或過于突兀的廣告是需要予以打擊的，這通常是借助廣告屏蔽工具來實現的。

最流行的廣告屏蔽工具之一是Eyeo GmbH開發的AdBlock Plus，該工具可在火狐、谷歌、蘋果瀏覽器上使用，也可用于Android和iOS系統。它能夠大幅減少用戶看到的廣告數量，但是斯普林格顯然難以接受這一點。

斯普林格聲稱，AdBlock Plus及其用戶干擾了其商業模式，因此采取了法律行動予以回擊，以結束這種局面。然而，在經過地區法院和最終德國最高法院的審理后，2018年4月，Adblock Plus和Eyeo GmbH被認定沒有違反競爭法。

（來源：IPRdaily中文網、中國保護知識產權網）

“冰墩墩”“雪容融”的“二創”行為構成侵權嗎？

1.手動自制“冰墩墩”是否構成侵權

美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其它方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。“冰墩墩”卡通形象構成美術作品，受到我國著作權法的保護。北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會(以下簡稱北京冬奧組委)依據《中華人民共和國著作權法》《奧林匹克標志保護條例》以及與國際奧組委簽訂的《奧運會主辦城市合同》，對“冰墩墩”享有著作權，有權禁止他人未經許可以復制、發行、表演、放映、通過信息網絡向公眾傳播等方式對該作品的使用。但是，《中華人民共和國著作權法》第二十四條同時規定，對于為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，或者為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，以及為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品等情形，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。

因此，對于多數手動自制“冰墩墩”的人們而言，以自身欣賞為目的，用“冰墩墩”形象織件毛衣、做個糕點、堆個雪人等行為，并不會構成著作權法意義上的侵權行為。但是，如果以商業目的利用“冰墩墩”標志，如咖啡店對于銷售的咖啡制作“冰墩墩”拉花、制作“冰墩墩”形象的糕點進行售賣等，仍然會構成著作權侵權，有可能承擔相應的侵權責任。

2.制作“冰墩墩”表情包并進行傳播是否構成侵權

根據《中華人民共和國著作權法》第五十三條第（一）項規定，未經著作權人許可，通過信息網絡向公眾傳播其作品，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，還有可能受到行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

對于部分網友擅自使用“冰墩墩”卡通形象進行P圖制作表情包，并在網絡上進行傳播的行為，因為該表情包是在他人享有著作權的作品基礎上進行的二次創作行為，應當取得原著作權人的許可，所以在未取得“冰墩墩”卡通形象的著作權人，即北京冬奧會組委的許可的情況下，上述制作并通過網絡傳播表情包的行為，構成著作權法規定的侵害作品信息網絡傳播權的行為。

3.制作“冰墩墩”二創短視頻是否構成侵權

目前對于“冰墩墩”二創短視頻主要分為三大類：一是“冰墩墩”的各類開箱及“炫耀”視頻，饞哭其他還沒有實現“冰墩墩”自由的網友；二是自制“冰墩墩”的各類教程，有“手編墩”“繪畫墩”“糖藝墩”“湯圓墩”等各種造型，奇奇怪怪、可可愛愛；三是使用“冰墩墩”卡通形象或北京冬奧組委發布的宣傳片部分內容重新創作主線故事，拍攝相應短視頻。

對于前兩類二創短視頻，其主要是為個人學習、欣賞等目的進行使用“冰墩墩”卡通形象，或為介紹、評論“冰墩墩”卡通形象而拍攝相關視頻，且沒有影響“冰墩墩”作品的正常使用、并未不合理的損害著作權人的合法權益，一般可以認定為著作權法意義上的合理使用。對于最后一種使用方式，如果在二次創作的視頻中大量引用或以商業目的進行使用他人作品，仍然有可能構成著作權侵權行為。

（來源：京法網事）

大成 · 法蟲

長按識別二維碼，添加助手“法蟲律師”微信或者公眾號后臺留言與律師直接對話哦~~

咨詢電話：13214234271

電子郵箱：fachongzu@163.com

聯系地址：遼寧省沈陽市沈河區

青年大街1號 市府恒隆廣場

辦公樓42層