近年來(lái),清華大學(xué)發(fā)生了許多令人匪夷所思的事情,當(dāng)然,也涌現(xiàn)出了眾多特立獨(dú)行的人物,尤其是一些引人注目的教授。
最近,又有一位清華教授在接受采訪時(shí),發(fā)表了一番令人稱奇的言論。他說(shuō):“我認(rèn)為在35歲考慮養(yǎng)老已經(jīng)太晚了。”這番話讓主持人感到困惑并表示懷疑:“晚了嗎?”
![]()
教授回答道:“年輕人應(yīng)該更早地考慮,并且及早采取行動(dòng)。從你開(kāi)始工作,收到第一份工資后,就應(yīng)該考慮養(yǎng)老的問(wèn)題。要有一個(gè)計(jì)劃,為自己的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄一些資金。早出發(fā)10年,經(jīng)過(guò)多年的積累,這和晚出發(fā)10年,將完全產(chǎn)生不同的結(jié)果。”
聽(tīng)完這番話,覺(jué)得實(shí)在不可理喻。剛開(kāi)始工作就考慮養(yǎng)老,真的需要這樣未雨綢繆嗎?
他自己已經(jīng)到了這個(gè)年紀(jì),積攢了一些財(cái)富,也獲得了些許聲望,他開(kāi)始享受自己的老年生活,并感到越活越滋潤(rùn)。正因?yàn)槿绱耍艜?huì)說(shuō)出如此荒誕不經(jīng)的話來(lái)。
他剛開(kāi)始工作的時(shí)候,真的能有這個(gè)覺(jué)悟嗎?想想也不用想,肯定和現(xiàn)在的年輕人一模一樣。工作之余還是要玩樂(lè),該怎么瀟灑就怎么瀟灑。何況當(dāng)時(shí)的工資只有一點(diǎn)點(diǎn),根本沒(méi)有剩余的錢可儲(chǔ)蓄人生。誰(shuí)會(huì)去考慮養(yǎng)老問(wèn)題呢?畢竟,未來(lái)太遙遠(yuǎn),青春太短暫,應(yīng)該享受眼前的快樂(lè)才對(duì)。
如今,年輕人面臨著巨大的壓力。就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,工作崗位變得稀缺。甚至在年滿35歲后,許多公司都對(duì)他們持觀望態(tài)度。與此同時(shí),教授卻要求年輕人在剛開(kāi)始工作后就考慮養(yǎng)老問(wèn)題。這對(duì)于那些連基本生活都難以保證的年輕人來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是雪上加霜。他們面臨著家庭的責(zé)任,有老人需要照顧,也有小孩需要供養(yǎng)。在這樣的情況下,怎么能指望年輕人去考慮自己養(yǎng)老問(wèn)題呢?
如此不切實(shí)際的觀點(diǎn),真不知道這位教授是怎么想出來(lái)的。或許他自己過(guò)得太安逸了,把這些負(fù)面的東西推給別人來(lái)承擔(dān)。作為專家,他沒(méi)有為大家就業(yè)提供任何建議,卻在這邊為年輕人的養(yǎng)老問(wèn)題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。人們難道只能依靠平淡無(wú)奇的生活來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題嗎?這真是荒謬至極。
就業(yè)困難與延遲退休并存的局面,專家卻給出了另一個(gè)不同的見(jiàn)解,要求人們?cè)诠ぷ骱缶烷_(kāi)始規(guī)劃養(yǎng)老。這樣的結(jié)果真是出人意料。這難道不正是那句“何不食肉糜”最好的詮釋嗎?他們看到別人過(guò)著勉強(qiáng)度日的生活,卻還在追問(wèn)別人:“如果你不規(guī)劃養(yǎng)老,老了該怎么辦?”有些人連溫飽都難以解決嗎?能活到老還不確定呢!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.