北京
因已被留置兩個(gè)多月，加之女黨委書(shū)記李佩霞和縣委書(shū)記怨口已深，李佩霞的父親李長(zhǎng)柳擔(dān)心自己女兒是否仍在世。李父的擔(dān)憂(yōu)也引發(fā)了公眾對(duì)李佩霞人身安全的關(guān)注。
據(jù)奔流新聞報(bào)道稱(chēng)，近日網(wǎng)傳遭萬(wàn)年縣縣委書(shū)記強(qiáng)制猥褻、性侵的鄉(xiāng)鎮(zhèn)女干部李佩霞已死亡。今天（30日）上午，記者就此事向上饒市委網(wǎng)信辦求證，對(duì)方稱(chēng)：此消息為謠言。
此前，李長(zhǎng)柳離開(kāi)江西境內(nèi)，只身前往廣東才敢舉報(bào)，之后上饒調(diào)查組前往廣東和李見(jiàn)面。后者表示，女兒留下的U盤(pán)已交給調(diào)查組并詢(xún)問(wèn)了女兒現(xiàn)在的情況，調(diào)查組當(dāng)時(shí)答復(fù)：“李佩霞目前身體和精神方面沒(méi)有問(wèn)題，留置處也有醫(yī)生。”
大概“留置處也有醫(yī)生”這句話(huà)讓李長(zhǎng)柳更為緊張，其對(duì)女兒的身體情況仍未放心。
“留置處也有醫(yī)生”該怎么理解？我想，大概率是留置處有醫(yī)生是標(biāo)配，調(diào)查組如此答復(fù)只是想讓李父放心，即使身體有問(wèn)題也有醫(yī)療條件保障。但在如此特殊的背景下，在一位老父親的眼里，多想甚至是浮想也是非常可以理解的。
我注意到，李父此前接受采訪時(shí)有過(guò)這樣一段表述。他說(shuō)：“2024年5月23日，李佩霞稱(chēng)手握毛奇的錄音，要去舉報(bào)毛奇，但是3天后自己卻被帶走。”
由此可見(jiàn)，雖然當(dāng)?shù)卦?月17日才通報(bào)“萬(wàn)年縣上坊鄉(xiāng)黨委書(shū)記李佩霞涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，接受萬(wàn)年縣紀(jì)委縣監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”但事實(shí)上李佩霞是在5月26日被留置的。
我查了公開(kāi)資料，留置的時(shí)間一般不得超過(guò)三個(gè)月。在特殊情況下，如案件復(fù)雜、調(diào)查難度大等情況，留置期限可以延長(zhǎng)一次，但延長(zhǎng)時(shí)間也不得超過(guò)三個(gè)月。因此，留置措施的最長(zhǎng)期限不得超過(guò)六個(gè)月。
從目前呈現(xiàn)出來(lái)的情況看，李佩霞之事并不復(fù)雜，如果也不屬于“調(diào)查難度大”的范疇，那李佩霞的留置時(shí)間最晚到8月26日，還有20多天的時(shí)間要熬。
但是，如果如李父舉報(bào)所言，李佩霞只是因縣委書(shū)記報(bào)復(fù)而被帶走，那么，李佩霞最多存在的問(wèn)題是生活作風(fēng)問(wèn)題，當(dāng)然是否還存在其他問(wèn)題也不好說(shuō)。不過(guò)，即使存在其他問(wèn)題，顯然也不可先抓后審，而是應(yīng)先查清此次留置李佩霞是否涉嫌縣委書(shū)記及紀(jì)委監(jiān)委公權(quán)私用，先查清合規(guī)與否才能繼續(xù)查找李佩霞的其他問(wèn)題。
因此，調(diào)查組有必要及時(shí)回應(yīng)這一點(diǎn)，如果錯(cuò)了就要糾正，不構(gòu)成留置就要放人，然后該處分處分。屆時(shí)也就用事實(shí)消除了李父和公眾極為關(guān)心的李佩霞是否還在世的疑問(wèn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
