第一是治安問題，第二是多放點假，第三是……

昨天新的《放假辦法》公布，法定節(jié)假日增加了兩天，算是聊勝于無，至少看到一個新的改變的開始。不至于GDP翻了十倍，放假還是二十多年前的假期。

這個話題我是天天講、月月講、年年講，從前年春節(jié)說到去年春節(jié)，馬上就要到今年春節(jié)了，可能老讀者都看煩了——

現(xiàn)在有了一個改變的開始可能還不夠，還需要進一步提升帶薪休假（年假）的時間和保障，這也是我上個月密集討論的話題。

關于治安問題，最近隨機報復傷人事件增多，大家開始密切關注了。不過我所探討的治安問題，維度遠遠高于此——我認為最近頻發(fā)的隨機傷人事件，是算作城市恐怖主義襲擊的范疇，僅僅是治安問題的一個細分門類。

去年社會剛剛從疫情中復蘇，我就提醒大家，治安問題是未來的“首要問題”——

今年夏天又強調(diào)了一遍這個問題——

在上兩篇文章中，我把治安問題分為了三類：第一，經(jīng)濟下行走投無路的困難群眾變多導致的治安問題；第二，冤有頭債有主的精準報復；第三，根植于人性之惡的、隨機報復的城市恐怖主義行為。

我認為，在經(jīng)濟下行周期中，后兩個的比例確實會增加、會越來越嚴峻，但根本性的問題其實是第一類問題。第一種，是走投無路式的“無惡意”犯罪，比如盜竊生活必需用品，比如窮人不搶窮人。大家如果關注一下超市老板自己運營的短視頻賬號就會發(fā)現(xiàn)，從疫情開始到現(xiàn)在，偷食物的案件比例直線上升。

而且大數(shù)據(jù)這個東西非常可怕，我特意搜索了幾個相關案例，就一直給我推送相關的內(nèi)容。而且不僅僅是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城出現(xiàn)這種情況，就連北上廣深一線城市也出現(xiàn)了類似的案例。這一種形態(tài)社會危害性較低，是最好治理的，是可以用普遍的救濟與福利避免的。

但如果第一類都治理不好，第二類、第三類治安問題會愈演愈烈。換句話說，做好了第一點，后面的問題縱然確實不能完全消除，但也會從概率上大大降低其發(fā)生。這就叫做“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”，想要消滅犯罪，先考慮犯罪問題的“經(jīng)濟基礎”在哪里。

我的B站主頁，自恢復以來，一直制定的就是這一期視頻。因為這實實在在是一個“首要問題”。

如果說這幾年還持之以恒談論了哪些話題，那就是別買房——

從七八年前期，我就開始頻繁說這個房地產(chǎn)問題了，因為言辭比較激烈，由于眾所不知原因被刪除的文章居多——

雖然我一直強調(diào)買不買房冷暖自知、量力而為。不過在2021年的時候我就明確建議大家別買房了，那時候還是房地產(chǎn)泡沫的尾巴，第一年疫情扛過之后房價“小陽春”回光返照了不少時間，恒大還在維系虛假繁榮。所以當時不少人說我散播負面情緒、唱衰經(jīng)濟。不過聽我勸的、把現(xiàn)金攥在手里的朋友現(xiàn)在都很感謝我。一點微小的工作，很慚愧。

為什么要把這三點拿出來談，一方面因為最近形勢有些“加速”的趨勢，留給我們的時間的不多了；另一方面是因為這三個問題的本質(zhì)內(nèi)核是相通的，是一個共同的、可以串起來的邏輯。

這個本質(zhì)的內(nèi)核，同樣是我翻來覆去說的，普通勞動者基本權(quán)益和利益的保障。或者換句話說，就是要想刺激經(jīng)濟（國泰）、維系治安（民安），就必須提升人民群眾的福利水平。

比如我多年以來堅持不懈探討的《勞動法》的落實問題——

由于眾所不知的原因，很多談論《勞動法》、呼吁保護勞動者合法權(quán)益的文章因違規(guī)無法查看——

還有弱勢群體的福利待遇保障問題——

我來把這個本質(zhì)內(nèi)核串起來說一說。

治安問題是一個基于經(jīng)濟基礎的“體制性”問題。我在過去的文章中也一直在強調(diào)我們未來所面臨的風險：如果經(jīng)濟下行、失業(yè)人口過多、社會保障缺位，我們也會面臨越來越嚴重的治安問題。這是一個唯物主義的客觀規(guī)律，而不能訴諸于唯心主義史觀比如世風日下、人心不古、墮落的人越來越多……

簡而言之，現(xiàn)在全中國的治安傲視全球，考慮到人口基數(shù)和國土面積，我說我們現(xiàn)在治安世界第一，沒有任何問題。但是，我們也應該意識到：現(xiàn)在良好的治安環(huán)境不是從天上掉下來、不是理所應當?shù)模墙?jīng)濟高速發(fā)展十余年、大量社會治理工作者的不懈努力、生產(chǎn)力與技術(shù)的進步，這三重原因共同的結(jié)果。

經(jīng)濟發(fā)展提供了大量就業(yè)崗位，雖然被吸血、被剝削，但也好過去大街上做流民。比爛而論，送外賣好過在工廠流水線打螺絲，在工廠打螺絲又好過農(nóng)村種地，能在農(nóng)村種地又好過“不做安安餓殍，效尤奮臂螳螂”……當然，說這個問題不代表我們不應該為外賣員權(quán)益、流水線工人待遇發(fā)聲了。現(xiàn)在杠精太多，搞得我說話都得說車轱轆話。

我去歐洲之后寫文章中講了法國、意大利少數(shù)族裔的治安問題：黑人、吉普賽人、穆斯林移民，從經(jīng)濟基礎上來講處于歐洲社會的最底層，主流社會把他們當成外來人排斥，沒有足夠的工作機會，所以這些聚集區(qū)治安問題比較嚴峻。治安問題的第一要素永遠是就業(yè)，而不是某些種族“具有天然的劣根性”，這才是唯物主義的觀點。

壓力是層層傳導的，在經(jīng)濟下行周期中，底層必然承擔最大的壓力，也自然會產(chǎn)生越來越高的治安風險——這是一個客觀描述，并不是一個道德判斷。正確的理解是：我們是要消滅貧困，而不是譴責貧困人口。

呼吁多放點假，也是同一個道理。去年疫情一結(jié)束，國家就開始有意識、有步驟、有規(guī)劃地扶助地方旅游產(chǎn)業(yè)。先是淄博，然后是哈爾濱冰雪節(jié)，再然后是甘肅天水麻辣燙，現(xiàn)在扶持力度最大的是借游戲東風起飛的山西文旅。

我認為這是一個很好的策略，尤其是在工業(yè)產(chǎn)能過剩、無法在提供更多的經(jīng)濟增長動力和就業(yè)崗位的前提之下，第一要靠持續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級，第二就是必須訴諸于第三產(chǎn)業(yè)是必然選擇。

而旅游業(yè)無論從帶動地方經(jīng)濟、增強國民認同感和凝聚力、縮小東中西部差距哪個角度來看，都是最完美的選擇，我是非常支持國家這一大戰(zhàn)略的。

但是呢，這其中有個微小的bug，就是很多人——尤其是絕大多數(shù)年輕人，沒有假期、沒有錢去旅游。本身我們假期就少，還要調(diào)休，放了假哪哪都人多，還不如在家躺著呢。即便去旅游，也只是“特種兵”式的蜻蜓點水，不一定會為地方帶來多少的消費增長。

試想，如果每人都有充足的年假，或者叫帶薪休假，對于消費者來說可以避開旅游高峰，慢慢享受旅途；對于旅游地方來說，可以把接待能力攤平到全年，不至于黃金周爆滿溢出了，平時冷冷清清賺不到錢。

比如今年十一黃金周小西天景點大火，但是當?shù)馗揪蜎]有這么多承載能力，以至于被人喊“差評”，當?shù)仡I導還出來道歉。大家評評理，是不是把所謂的“黃金周”收益平攤到一年細水長流更好？

黃金周看似帶動旅游、帶動消費，其實這個消費是“溢出”的，意思是有很多錢地方是掙不到的，因為沒有這個接待能力，也滋生出過度漲價、宰客的亂象。讓商家選，你猜商家是愿意選細水長流，還是一年就掙這幾天的錢？讓游客選，你猜游客是愿意自主決定出游時間，還是就那幾天調(diào)休來的假期擠破頭？

更何況，黃金周這種人山人海的現(xiàn)狀，直接勸退了很多潛在的愿意出游的游客，讓追求旅游質(zhì)量的潛在消費者選擇在家躺七天，這筆無形的損失也要考慮在內(nèi)。

我真的想破頭也想不明白，多放點假，保證落實帶薪休假制度，一利勞動人民，二利旅游產(chǎn)業(yè)和商家，三利國家和宏觀經(jīng)濟，這種三贏的事情為什么就遲遲不能實現(xiàn)呢？

房地產(chǎn)問題也是同樣的邏輯。我在幾年前就說過：房地產(chǎn)泡沫賺的是絕戶錢，買不起房結(jié)啥婚，買不起房生啥孩子。現(xiàn)在的經(jīng)濟問題不是房價跌了，而是房價跌的太晚了。

房地產(chǎn)市場一直以來都是經(jīng)濟毒瘤，高房價吸干了幾代人的血，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟問題不是房子不漲了，而是對房產(chǎn)市場刮骨療毒太晚了，導致很多系統(tǒng)性矛盾積攢到這時候。經(jīng)濟問題的表現(xiàn)都是非常滯后的，美國次貸危機一夕崩盤，但積攢的是01-08年所有系統(tǒng)性風險。拿現(xiàn)在房子不漲跟經(jīng)濟下行壓力聯(lián)系起來，屬于錯誤歸因，更有部分人就是混淆視聽，為剝削階級張目。

經(jīng)濟周期本身就服從于客觀規(guī)律的，房價上漲周期就是出再多的降溫政策也限制不住房價，房價下降周期就是出再多的刺激政策也帶動不了房價，在偉大的客觀規(guī)律面前，人的力量是渺小的。

其實我們的產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)是地平線上的曙光了，汽車、新能源、高端制造產(chǎn)業(yè)正在突飛猛進。但是我們的產(chǎn)業(yè)升級，必須要跟房地產(chǎn)拖累整個經(jīng)濟搶時間，要跟整個積攢了二十多年的地產(chǎn)-金融-地方債系統(tǒng)問題搶時間。搶贏了，宏觀經(jīng)濟就能脫胎換骨鳳凰涅槃；搶輸了，那就反向加速不破不立。

房地產(chǎn)吸血經(jīng)濟三十年，終于要到了還賬的時候了。眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，終于要眼看他……

我們可以參考一下一百年前美國的羅斯福新政。羅斯福新政并不是簡單的“加大財政投入”“以工代賑”“倒牛奶消滅生產(chǎn)力”，其重要的舉措是保障無產(chǎn)階級的合法權(quán)益，提升全民工資待遇，促進消費，讓生產(chǎn)和消費產(chǎn)生良性循環(huán)。

比如降低每周法定工作時長——美國工人平均每周工作時長從55小時降低到40小時——這個數(shù)據(jù)說明了，就是一百年前美國萬惡的資本主義，也“不過”是一周平均55個小時，996的話可是一周72小時哦。

羅斯福新政的一項重要舉措，就是推出了《國家勞資關系法案》《社會保障法》《勞動公平標準法》三部法律的“組合拳”，第一部法律保證了工會的合法地位——

第二部讓工人有了養(yǎng)老金、醫(yī)保、失業(yè)補助，以及對婦女生育和撫養(yǎng)兒童的補貼，第三部法律就是確定了最高工作時長和最低工資，超過八小時工作制的時間要支付1.5倍工資。

此外，羅斯福新政還推出了一系列配套設施，比如開放禁酒令：因為美國清教徒的傳統(tǒng)，認為飲酒會使人墮落，所以在相當長的時間內(nèi)都是國家主導禁酒的，我們看好萊塢黑幫片，如果要講20世紀初的黑幫歷史，那一定是“販私酒”；如果要講21世紀初的黑幫，那一定是“販毒”。

開放禁酒令就是為了促進消費，一個酒吧帶動的經(jīng)濟可不僅僅是賣酒這么簡單。也有一重考慮就是通過酒精麻痹大蕭條中失業(yè)的無產(chǎn)階級，畢竟如果能通過醉酒發(fā)泄的話，那就不要總想著“造反”了。

還有一個很典型的“促進消費+麻痹精神”的組合拳就是大力扶持好萊塢、百老匯、迪士尼為代表的娛樂業(yè)，迪士尼和好萊塢一眾電影公司，是極少數(shù)在大蕭條期間“逆增長”的美國企業(yè)。這既有人民需要“精神鴉片”的需求，也跟羅斯福政府的大力扶持是分不開的。

財政主導以工代賑、增加工資增加福利、減少工作時長、扶持 “奶頭樂”產(chǎn)業(yè)引導不滿情緒，這就是整整一百年前正統(tǒng)資本主義國家應對經(jīng)濟危機的方式。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

上一期內(nèi)容的視頻更新了，歡迎多多點贊：

第二本新書正式連載完畢：