北京
近日，海南某食品公司（下稱“某公司”）向司法部及相關地方司法行政機關遞交投訴材料，指稱北京市某律所（以下簡稱“某律所”）及其南京、海口分所（以下簡稱“南京分所”、“?？诜炙保┰诖砥涠悇栈榘讣^程中，存在違規收費、律師不盡職等多項問題，涉及金額高達2200萬元。目前，司法部已將投訴材料轉交相關地方司法行政機關依法核查。
某公司在投訴中提出兩項請求：一是請求司法行政機關對被投訴律師事務所及律師的違規行為依法查處；二是責令其退還違規收取的2200萬元律師服務費。
某公司提交的投訴材料顯示，該公司因稅務稽查事宜，于2020年至2021年間先后與北京某律所的南京、?？诜炙炗喨莘煞蘸贤耙环菅a充協議，累計支付律師費2200萬元。
投訴人指出，在代理期間，被投訴律所存在違規拆分合同、重復收費、違規風險代理、超額收費缺乏依據、律師代理嚴重不盡職等問題。
合同顯示，某公司與南京分所、海口分所于2020年9月同日簽訂的兩份《專業顧問合同》，合同期限、核心服務內容（財務審查、稅務籌劃等）高度重疊，卻分別約定500萬元服務費，合計1000萬元。投訴人認為其涉嫌惡意分解收費項目、變相提高收費標準。兩份合同內容均指令執業于南京分所的項律師主要負責完成委托事務。
（合同一部分內容截圖）
（合同二部分內容截圖）
據某公司提供的與律所簽訂的第三份專項委托合同中，約定了以“節約稅收金額”的20%作為第二階段服務費。投訴人認為，稅務稽查案件屬于行政案件范疇，根據相關規定明確禁止實行風險代理，該收費方式違法。
（合同三部分內容截圖）
投訴人還指出，按照三份合同約定（合同一、二分別為500萬元，合同三基礎服務費200萬元，風險服務費為“節稅金額”的20%,上限400萬元），服務費上限為1600萬元。但據往來轉賬單據統計，其向律所共計轉賬2200萬元，其中600萬元無合同依據。
此外，投訴人告訴“法度Law”，對方高額收費下，并未對案件做出貢獻，反而導致某公司陷入被動并被處以高額罰款。據投訴材料及附帶的微信聊天記錄等證據顯示，代理律師被指在案件中存在未經客戶確認即自認不利事實、未對關鍵稅務計算錯誤提出異議、未在法定期限內提出聽證申請等問題。此外，據投訴人提供的聊天記錄顯示，該代理團隊存在內訌問題。
“法度Law”嘗試聯系了投訴材料中顯示的倪律師，問及此次投訴是否與其有關？其稱“沒有關系”。嘗試聯系項律師無果。
據投訴人提供的材料顯示，目前，該投訴已獲司法行政機關受理并啟動核查，分別轉交涉事律所相關地方司法行政機關依法核查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
