為什么說，以結(jié)婚為目的購車購房款按彩禮處理，對女性非常不利？

近日最高法新發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例，其中判決要點(diǎn)之一是：

以婚姻為目的給付的購房款、購車款等具有彩禮性質(zhì)，可按照彩禮裁判規(guī)則予以處理。

而彩禮是附條件的贈與。也就是說，在一定條件達(dá)成的情況下，房、車這類資產(chǎn)可以視作彩禮那樣進(jìn)行分割給女性。

這個判決要點(diǎn)從發(fā)布和媒體宣傳后的效果來看，確實體現(xiàn)了有利女性、更照顧女性的效果，很多女性表示歡迎和支持。

但是這只是短期效果，如果時間拉長之后就會發(fā)現(xiàn)，這種認(rèn)定只會加劇女性在婚戀關(guān)系中的不利地位。

為什么一個明明怎么看都利女的指導(dǎo)案例，會變得對女性不利呢？

因為男人也是人，也有人類共有的基本人性，是會學(xué)習(xí)和適應(yīng)環(huán)境做出改變的人，而不是一根木頭。

在沒有這個指導(dǎo)案例之前，男女之間談?wù)撡彿抠徿囘€是有一定空間的，哪怕女方的目的就是奔著車房這些大額資產(chǎn)去，但是只要謀劃全面、表演得當(dāng)，男方往往不會過于防備和敏感。

在男女雙方看來，你可以說這筆資產(chǎn)是彩禮，也可以說不是，理由基本由女方掌握，有很大程度的解釋權(quán)，看的是女方談判、博弈能力，女方實際操作空間比較大。

但是一旦把這些資產(chǎn)放在臺面上、明確定為彩禮，實際上是收回了女方的解釋權(quán)，解釋、談判、博弈能力操作空間變小了。

而對于男方來說，一旦女方提及這些資產(chǎn)，男方腦子里就警鈴大作——你是不是要騙婚？因為解釋空間小了，很容易就觸到邊界引發(fā)警戒，這是本能和規(guī)律。

這將會使得本來只是正常談婚論嫁的東西，因為觸發(fā)警戒而變得難以談?wù)摗?/p>

你說這還是對女性有利嗎？

當(dāng)然這也還好，麻煩的是男性會為了規(guī)避1%的風(fēng)險，而提前做好應(yīng)對100%的策略——

自己名下沒有任何資產(chǎn)，然后買房買車全部貸款。

結(jié)婚要買房買車是吧？沒問題！但首付都是貸款借來的，而且貸款時間越長越好。

如果兩個人正常生活其實也沒有什么問題，無非就是支付一些利息；如果兩個人要鬧分手、離婚分割財產(chǎn)，那麻煩就來了——

這些表面上看起來的資產(chǎn)全部是負(fù)債，怎么分割？

車子買來就跌價，房子目前這個形勢很難脫手，除非大降價甩賣，都會造成大量資產(chǎn)損失，這怎么分？

即使法官把車、房都判給女方、債務(wù)全部判給男方也不行——

男方不還貸款就是了。

畢竟車、房所有權(quán)已經(jīng)在女方手里，不還貸款，就要被拿去法拍，到時候就只能銀行、法院和女方去扯。

其實在這個情況下，銀行更急，這是嚴(yán)重的不良資產(chǎn)。

于是銀行這幫人精們當(dāng)然會想辦法阻止這種情況發(fā)生，必須將資產(chǎn)持有/收益人與債務(wù)負(fù)擔(dān)人綁定。至于會想什么辦法就不好明說了，當(dāng)然還有很多我根本想不到的辦法。

這也是之前法院進(jìn)行“情感修復(fù)”、不準(zhǔn)予離婚的一個原因吧。

當(dāng)然上面說的這些還都是相對正常的婚戀關(guān)系和糾紛，但怕就怕有的人利用這些規(guī)則牟取不正當(dāng)利益。

其實以前就有不少借婚戀關(guān)系賣房、讓對方背上貸款的事。

只不過當(dāng)時房、車這些資產(chǎn)并沒有明確被納為彩禮，操作上還比較困難。現(xiàn)在有官方指導(dǎo)，操作起來更加有依據(jù)，“客戶”篩選起來更加有效。

而且本來這種借婚戀關(guān)系賣房的方式，以前對男女都有用，也就是男女銷售都能用。現(xiàn)在好了，定為彩禮，只對女性有用，只能男銷售去發(fā)揮了。

我都擔(dān)心出現(xiàn)車、房銷售企業(yè)找一些帥哥進(jìn)行培訓(xùn)，然后針對30+以上的女性實施“婚戀銷售”的套路——這些銷售企業(yè)只需要出借貸來的首付，就可以讓女方背上貸款。

所以你看，拉長時間看，是不是對女性非常不利？

這背后的本質(zhì)是責(zé)權(quán)要對等，事物是一體兩面的，你不可能要只有正面的硬幣。

但是如果時間拉得更長，這個指導(dǎo)又將會對男女雙方都好。因為女方會逐漸適應(yīng)男方警戒心理，男方也會逐漸識別女方的動機(jī)，雙方婚戀博弈會進(jìn)入一個新階段——有什么東西擺開來說，都放在明面上，這種情況下妄圖通過婚戀謀奪他人財產(chǎn)的行為將會被市場淘汰，而對真心誠意過日子、談婚論嫁的男女來說，影響不大。因此這個指導(dǎo)案例整體有利于婚戀關(guān)系改善，是好事。

而即使從短期來看，這個指導(dǎo)案例一方面很多女性支持，也可能會促進(jìn)房貸、車貸增量，也是好事。

總的來說，皆大歡喜，大家應(yīng)當(dāng)理解并支持。