很多人都會說:誠信為本,以誠待人。
然而,看看你身邊的職場人,有幾個能接得住真誠?
![]()
當你發(fā)出真誠時:懷著善意,向同事表達真實的想法,提供善意的提醒,給出一些承諾……
對方如何反應?預想中的感謝、共鳴,同樣坦誠的回應?還是遲疑、回避,甚至戒備?你的“真誠”,仿佛撞上了一堵無形的墻。不但沒有被穩(wěn)穩(wěn)接住,反而尷尬地散落一地。
反之,亦然。
那么,真誠錯了嗎?
這怎么可能,——如果真誠都會錯,那這世界也太可怕了。
難道是發(fā)出者錯了,或是目標接收者錯了?……
總得有錯的吧,否則事情怎么會如此不尷不尬。
或許,人事物都沒有錯。
只不過,要看時機與場合。
一些你認為的真誠,實際上挑戰(zhàn)了習以為常的“安全距離”。職場中的許多關(guān)系,都有一個安全的距離:專業(yè),得體;但有界限,有距離。
這樣的互動方式,能夠促進高效的協(xié)作。
在取得一定共識的基礎(chǔ)上,進行工作溝通,共同達成既定目標。項目完成之后,這一輪互動也宣告結(jié)束。彼此之間,都沒有必要過多涉入個人的感受。也不需要了解對方的真實感受,或參與這個項目的深層動機。你可以跟張三合作完成一個項目,而無需在意,他喜歡甜豆花還是咸豆花。
這種界限和距離,減少了個人好惡帶來的不確定性。
一旦有人打破了這種邊界感,事情就變得不一樣了。
比如,坦言自己很焦慮,指出別人沒提到的問題,給出一些個人化的建議……
自己覺得真誠,但實際上已經(jīng)越過了工作的界限。默契被打破的瞬間,對方很可能感到不適。習以為常的模式被打破,就不得不快速做判斷:這是否屬于某種“測試”?接下來要怎么回應?
這種不確定感,會讓人本能地選擇后退一步,回到他認為安全的界限內(nèi),而非立馬接住。
職場競爭激烈,本身就充滿各種利益的考量。因此在判斷的過程中,人的思維,往往會不自覺地去分析對方的動機。
你那份突如其來的真誠,在有些人看來,可能就“好得不像真的”。他們會下意識地猜測,你講話做事的動機:對你有什么好處;對他有什么好處/壞處;接下來是否意味著新的要求;是否在批評、責備;是否在暗示什么……
假如你能看透一個人的大腦,會發(fā)現(xiàn)那些匪夷所思的解讀,遠遠跳出了你的腦回路。但在對方看來,一切卻又符合他的邏輯。在工作本身已經(jīng)很忙很累,時間和精力也都哦很緊繃的狀態(tài)下,那些揣測出來的動機,會讓人豎起心防。人會下意識地,選擇省時省事的回應:維持住表面的,事務性的互動。回歸到“專業(yè),得體;但有界限,有距離”的職場模式。
換個角度,自然就是沒接住那份真誠。
原創(chuàng)不易,一見你就happy。轉(zhuǎn)載需本人授權(quán)。不想錯過職場趣聊,關(guān)注:<芥菜樹下>,閑話職場,南北東西。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.