廣西
一、案情簡介
當(dāng)事人系廣西南寧某在校學(xué)生，未滿18周歲，其交往了一名未成年女友，女友已經(jīng)輟學(xué)， 當(dāng)事人暑假期間借住在女友租住的出租屋內(nèi)，交往期間，女友稱自己手機卡不能使用，問當(dāng)事人借卡，后當(dāng)事人在女友出租屋被警方抓獲，才知道是因為手機卡被用于手機口。案發(fā)緊急，快到開學(xué)時間，是否能及時取保候?qū)?，決定當(dāng)事人能否繼續(xù)就讀。
二、爭議焦點
1、出借手機卡，如果對方使用來實施犯罪，出借方是否一定能推定為犯罪？
2、情侶之間、特殊親緣關(guān)系的出借，應(yīng)當(dāng)如何認定？
3、公安機關(guān)刑拘理論上最長時間為30天，加上報捕7天，如何盡快讓當(dāng)事人出來。
三、辯護思路
1、主觀上，當(dāng)事人借卡的主觀是為了女友正常上網(wǎng)，不是用于手機口業(yè)務(wù)，且出借的是自己常用的手機卡。基于情侶關(guān)系分析，當(dāng)事人沒有犯罪故意，認定犯罪故意和借卡動機，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方關(guān)系、案發(fā)經(jīng)過綜合認定； 2、客觀上，當(dāng)事人客觀沒有實施幫信或詐騙行為，在整個案件中，當(dāng)事人未與任何人合謀、沒有獲利，沒有提供手機，其行為僅是簡單的出借電話卡行為，不能認定其客觀實施了幫信或詐騙行為。
3、當(dāng)事人出借一張電話卡的行為，達不到幫信罪的構(gòu)罪條件。 幫信罪相關(guān)司法解釋關(guān)于電話卡的構(gòu)罪數(shù)量是20張，本案僅一張，不應(yīng)認定當(dāng)事人構(gòu)成幫信罪。
4、當(dāng)事人是未成年人，臨近開學(xué)，對其繼續(xù)羈押會影響學(xué)業(yè)，另外找到司法實踐關(guān)于保護未成年人的法律規(guī)定，融入到法律意見。
四、律師工作
1、會見核實案情：律師接受委托后第一時間會見當(dāng)事人，確定了時間、地點、人物、事件案發(fā)經(jīng)過后，告知其耐心等待，律師會盡快提交取保候?qū)徤暾垺?/p>
2、提交取保候?qū)徤暾?/strong>：會見后，第一時間向分局提交了取保候?qū)徤暾?，并且強調(diào)當(dāng)事人是未成年人，請求公安機關(guān)盡快核實案情，如果當(dāng)事人不涉案的話，應(yīng)當(dāng)立即釋放，以免耽誤學(xué)業(yè)。
五、案件結(jié)果
公安機關(guān)經(jīng)全面審查案件材料，第二天就釋放了當(dāng)事人，沒有辦理取保候?qū)?，?dāng)事人正常讀書。
六、結(jié)語
手機口案件，需要核實出借的動機、是否獲利等綜合因素考慮，對于動機正常，沒有獲利的，盡快爭取好的結(jié)果。 如果被刑拘人確實有特殊情況的，例如要上學(xué)、治病等，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的資料，督促公安機關(guān)查明事實后，盡快辦結(jié)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
