豆包背后的男人

創業成功，被大廠收購，繼續做出更大的成績，朱駿和張小龍的經歷如出一轍。

2005年，騰訊收購了張小龍的Foxmail。

六年后，張小龍給了騰訊一個微信。

那時候市場上已經有米聊，有飛信，有各種移動 IM 產品，騰訊內部也并不缺社交產品。但張小龍判斷：智能手機普及率快到臨界點了，移動社交會重做一遍。

2017年，字節收購了朱駿的 Musical.ly。

六年后，朱駿給了字節一個豆包。

當行業在討論參數規模、算力成本、推理效率，很多公司在拼“誰更像 OpenAI”，朱駿快速推出豆包，沒有等模型完美，也沒有執著于技術最強的標簽，而是直接把AI變成一個可以被普通人隨時調用的工具。

這是個挺有意思的巧合。兩人的經歷有類似之處，創業成功后，被大廠收購，然后在大廠的加持之下，做出了更大的成績。

而那個更大的成績，都押中了臨界點的到來：張小龍幫騰訊成功從PC互聯網轉型移動互聯網，朱駿則替字節拿到了AI應用的船票。

了解朱駿，也能幫我們更好地理解：

為什么是豆包？

1、

朱駿的經歷很有意思。

2000年從浙大土木工程專業畢業后，第一份工作是在中國黃頁當設計師——沒錯，就是馬云早期的創業公司。兩年后跳槽，先后做過會議軟件、企業管理軟件。

2014年，在大眾創業、萬眾創新的熱潮下，他與陽陸育聯合創業做了教育短視頻App Cicada（知了），當時正值在線教育爆發，后來知名的跟誰學、猿輔導、作業幫都是同一時期的產物。

這款主打 3—5 分鐘知識短視頻的產品很快陷入絕境。內容創作門檻過高、用戶學習需求違背碎片化娛樂天性，再加上資金瀕臨耗盡，團隊意識到，逆人性的知識傳播模式，根本無法跑通 UGC 生態。

在彈盡糧絕時，朱駿在舊金山出差的一次偶然觀察，成為轉型的關鍵契機：

在山景城的火車上，他看到一群青少年同時進行三項行為：聽音樂、自拍、用貼紙裝飾視頻并分享，三者完美融合，形成強烈社交場景。 美國電視節目《Lip Sync Battle》（對口型大戰）爆火，周四晚播出后相關下載量激增，驗證了對口型音樂短視頻的市場潛力。

朱駿迅速判斷，這是 “輕創作 + 強娛樂 + 高社交” 的完美結合，解決了Cicada的所有痛點。

團隊立刻放棄教育賽道，將產品重構為15 秒音樂對口型短視頻Musical.ly，大幅降低創作門檻，從逆人性的學習轉向順人性的娛樂與社交，精準錨定海外青少年群體。2014 年 4 月 Musical.ly 上線，迅速在北美青少年中引爆，2016 年登頂美國 App Store 下載榜。

這段經歷也印證了朱駿后來的產品判斷：UGC 社區的關鍵，是足夠輕、足夠爽、足夠貼合人性，社交破圈則是重要傳播路徑。

而后就是字節10億美金收購了Musical.ly，與TikTok合并。抖音“全屏+滑動”的短視頻產品形態，其實也是朱駿帶來的，他更是推動了TikTok在全球的攻城略地。字節創始人張一鳴對他的評價是：

天才產品經理。

2、

張小龍的產品哲學廣為流傳，極簡主義、克制、用戶至上、長期主義，豆包背后的朱駿，似乎更為陌生。

我問了下豆包，它說朱駿更像一個實用主義者，他在意三個問題：

用戶什么時候開始真的用？使用門檻是不是足夠低？能不能快速放大規模？

這套方法，其實在Musical.ly整合為TikTok時就已經驗證過一次。Musical.ly 原本是一個小眾海外短視頻社區。整合之后，通過算法分發和低門檻創作工具，迅速放大規模，最終成為風靡全球的TikTok。那次整合的邏輯，不是技術突破，而是產品結構優化。

豆包延續的也是這個思路，在公開的分享中，我們可以找到朱駿的幾個核心方法論：

• 臨界點理論：他判斷技術6個月后可達到“60分可用”，就可以入場，而不是等待“90分完美”。優先推出“60分工具”，再通過迭代完善，這種節奏，讓豆包在應用層迅速占位。

• 低門檻設計：他認為產品競爭的核心是“門檻競爭”，將豆包的使用、創作、理解門檻降到最低，兼顧擬人化、貼近用戶、個性化，讓普通人與企業都能輕松用起來。

• 實用主義：區分“設計與藝術”，強調設計必須有實用性，聚焦用戶核心需求（高效獲取信息、工作提效、創作表達等），拒絕華而不實的功能堆砌。

• 有機體思維：認為“產品是演化出來的，而非規劃出來的。過度結構化反而會僵化，應該通過真實用戶反饋，讓產品在演化中找到平衡點、不斷調整。

3、

張小龍當年的判斷，本質上是看透了一件事：PC 向移動遷移，核心需求不是功能更強，而是連接更便捷。

移動場景碎片化、手指操作替代鍵盤，意味著冗余功能會成為負擔。于是微信選擇克制，把功能壓到最低，把連接效率提到最高，讓產品成為基礎設施。

朱駿面對的，是另一種遷移。

大模型技術從實驗室走向公眾，核心需求不是能力展示，而是“門檻降低”。多數人并不關心參數規模，他們關心的是：有什么用？能不能幫我寫文案、做方案？能不能在工作和創作中節省時間？如果產品依然充滿專業術語和復雜提示詞，那再強的模型也只會停留在少數人手里。

從組織結構看，張小龍和朱駿，又有明顯不同的地方。在騰訊，微信是一個相對獨立的王國，但豆包，只是字節眾多產品線中的一個節點。

朱駿從Musical.ly聯合創始人，到抖音國內產品負責人，再到TikTok全球負責人，如今又掌舵豆包、兼顧字節產品戰略與戰投，始終處在多線交叉的位置。他不是守著一塊領地的國王，而是穿梭在不同戰區的操盤手，深刻理解字節的全業務邏輯與生態布局。

字節更像一臺高頻運轉的機器，把能力模塊化，然后插入各個場景，強調橫向協同和整體效率。

從連接遷移到能力普及，時代給出了不同的命題。微信與豆包的成功路徑雖有差異，但內核都離不開對技術‘臨界點’的精準判斷，以及將復雜技術轉化為普惠工具的堅定選擇。

這或許才是穿越周期的產品法則。

如果文章對你有幫助，請支持一下~ 關注、點贊和轉發

后臺回復以下關鍵詞，看更多系列文章：

• 拼多多、阿里巴巴、京東、美團、騰訊

• 電商、外賣

為什么要關注這個號？

• 24年判斷，，不是電商

• 25年1月，那時股價88港幣

• 2025年7月，

• 用最簡單的比喻說清楚

• 智能優惠券，是