上海
2012年我寫過一篇文章叫《給3D打印潑點冷水》，核心邏輯是按需定制雖然是終極理想，但在制造業里只是旁支末流，充其量算業余愛好的復興。
這個判斷背后有一套更大的邏輯。我之前跟豆瓣的同學聊信息流的演變，豆瓣是長尾理論的忠實信徒，他提到一個很關鍵的觀察：大家技術都不差，但從最后各自的發展結果來看，跟今日頭條對比最重要的差異就是做不做新聞。只有新聞是大眾產品，其他都不是。豆瓣算亞文化，對書影音特別有興趣的就那么一小撮人，但新聞幾乎是全用戶的。你決定做新聞，就是往更大的用戶群走；不做新聞，就永遠在垂直用戶群里打轉。
這個道理放到制造業也成立。3D打印能造的東西天然就是長尾的、小眾的、垂直的，它不是新聞，不是大眾產品。市場方向決定一件事情到底能做多大，技術需要對的場景，力量才能放到最大。所以當年我覺得3D打印的天花板很低。
但今天我想把這個判斷翻過來。
前陣子入了臺拓竹H2C，裝機之后基本沒讓它休息過。當我第一次只為自己制造一個產品的時候，那種感受非常奇妙。這東西不是我買的，不是工業流水線上下來的，是我親手為自己制（打）造（印）的。
過去十幾年我們講的全是工業化大生產的故事，要聽到大機器的轟隆聲。哪怕內容產業也一樣，做博主的都希望有盡可能多的聽眾，積累到足夠大的規模才有商業價值。不管任何領域的創業者，BP第一頁寫的都是市場規模有多大、團隊多齊整。邏輯和做不做新聞是一樣的，所有人都在往頭部擠、往大眾走。
但今天整個趨勢在發生變化。Seedance 2.0出來的時候，很多人的反應就是"我自己玩一下"，覺得有意思就繼續玩。AI coding也是一樣，涌現出大量個人創作者，所謂一人公司概念流行起來是真的一個人可以把產品、研發、運營、設計這四個工種全干了。你不再需要為一個龐大市場寫BP，你只需要為自己或者身邊少數人創造。
今天還有類似小紅書這樣長尾的土壤，某種程度上小紅書更像是把早年豆瓣想做的積小眾為大眾的社會實踐完成的產品。之前跟小紅書的同學聊，他們說小紅書跟抖音最核心的差異是在產品容器和怎么運營。“人是非常復雜和多樣的，這個領域只能用UGC來解決，沒有第二條路徑。因為我們選擇了生活方式，因為我們對多樣性有要求，所以我們才有了這樣的像雙列/發現這樣的容器和樣子?！?/p>
小紅書的價值錨定點在于大家如何生活。而在生活和審美這件事情上，他不是專業領域，也不是客觀絕對正確的領域，審美不是一個global popular的邏輯，每個人都想要活出自己，他只能用更多的人在這里分享，來解決多樣性和長尾的需求。
從比特回到原子。
如果說AI是想象力的相機，3D打印機就是想象力的機床。安德森十幾年前講長尾理論，說互聯網通過虛擬化存儲和算法推薦消解了物理貨架的限制，冷門商品的集合市場可以匹敵頭部。但那個時代的長尾主要發生在比特世界。今天AI加上3D打印，把長尾從比特推進到了原子。AI壓縮了冷門產品的開發周期，3D打印讓實物制造的邊際成本趨近于零。生產工具普及、傳播渠道無限擴展、需求聚合同時發生，小眾需求第一次有了被規?；瘽M足的可能。
這引出一個值得問題。當人人都能打印的時候，現有IP和頭部的價值是會被消解，還是會被原子化重組。因為很明顯，從開發者/制造商到用戶的單向鏈路，正在走向全民共創。消費者從標準化滿足轉向碎片化探索，小眾市場匯聚起來，可以跟主流抗衡。
共產主義描述的物質極大豐富，某種意義上正在以這種方式提前到來。今天AI、3D打印和長尾社區的同時成熟，正在讓創客和業余愛好者迎來復興。
這是一個我們從未見過的豐饒時代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
