伊朗戰(zhàn)事滿月 下一步向何處去

自2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動先發(fā)制人的軍事行動以來，這場戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)整整三十天。3月28日中東傳來最新消息，在美國第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2500名士兵抵達(dá)中東水域之際，一直引而不發(fā)的也門胡塞武裝宣布加入伊朗戰(zhàn)事，欲在紅海地區(qū)開辟“第二戰(zhàn)場”；五角大樓正在制訂對伊朗發(fā)動地面戰(zhàn)的計劃，伊朗戰(zhàn)爭擴(kuò)大化似不可避免。

回顧這一個月的伊朗戰(zhàn)事，特朗普之所以陷入欲罷不能、騎虎難下的境地，主要與美國的戰(zhàn)略誤判直接相關(guān)。第一是誤判了伊朗軍力。盡管美軍在第一時間對伊朗進(jìn)行了降維打擊，但伊朗仍以非對稱的方式，特別是以相對廉價的無人機(jī)對抗造價高昂的美國攔截導(dǎo)彈，把這場戰(zhàn)爭打成了一場美國無法承受的消耗戰(zhàn)。特朗普聲稱已徹底摧毀了伊朗海軍、空軍，并以“勝利者”自居，向伊朗開列了15項(xiàng)談判要點(diǎn)，但伊朗并未屈服，反而提出五點(diǎn)反建議，即美國必須承認(rèn)伊朗對霍爾木茲海峽主權(quán)管轄權(quán)、對其進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償，以及確保不再侵犯伊朗等條件，讓特朗普十分沮喪。為此，3月21日特朗普向伊朗方面發(fā)出“最后通牒”，如果在48小時之內(nèi)不開放霍爾木茲海峽，將炸毀伊朗全部電廠。但伊朗方面不為所動，迫使特朗普不得不兩次修改“最后通牒”，將轟炸時間推遲至4月6日，暴露出特朗普在關(guān)鍵時刻總是“TACO(臨陣退縮)”的特點(diǎn)。

美國的第二大誤判是低估了伊朗政權(quán)的韌性。美國輿論認(rèn)為，美國對伊朗的軍事行動并沒有經(jīng)過審慎的準(zhǔn)備，只是受到以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的誤導(dǎo)，才讓美國倉促卷入其中。美國在委內(nèi)瑞拉輕易得手讓特朗普的自信心爆棚，以為在伊朗也可以復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”，并迅速找到“伊朗版的羅德里格斯”。但最終的結(jié)果是，美以雖然成功斬首了老哈梅內(nèi)伊，但在3月8日卻選出小哈梅內(nèi)伊接班。與此同時，伊朗百姓并沒有起來造反，更沒有美國期待的簞食壺漿的歡迎場面，離“政權(quán)更迭“的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。伊朗大敵當(dāng)前，在國家生死存亡的關(guān)鍵時刻，伊朗各族人民寧愿把分歧擱在一邊，將保家衛(wèi)國放在首位，美伊之戰(zhàn)變成了民族意志力的較量，這充分說明美國對伊朗伊斯蘭政權(quán)的韌性以及波斯民族的生存能力大大低估了。

美國的第三大誤判是對伊朗第一時間全面封鎖霍爾木茲海峽準(zhǔn)備不足，對全世界航運(yùn)保險公司承保意愿估計不足。盡管特朗普呼吁船東們勇敢點(diǎn)，但保險公司寧可不收這筆保單費(fèi)，也不想落入油輪著火而賠個精光的巨大風(fēng)險之中。整個保險市場與伊朗共同按下了霍爾木茲海峽的暫停鍵。一些專家認(rèn)為，伊朗這一仗的勝負(fù)，一半取決于戰(zhàn)場，另一半取決于市場。全球25%的石油、20%的天然氣、30%的化肥都要從霍爾木茲海峽運(yùn)出。伊朗全面封鎖霍爾木茲海峽，則意味著摁住了全球能源市場的命脈，全世界所有國家都感受到了切膚之痛，形成對特朗普軍事行動的反壓。

伊朗戰(zhàn)局的演變存在著巨大的不確定性。但以下幾個看點(diǎn)值得留意：第一，美國的奪島之戰(zhàn)會不會打，什么時候打，烈度有多大？美國兩支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征軍平時訓(xùn)練的科目就是奪島，他們來到中東不是做做樣子，打通霍爾木茲海峽將成為特朗普不得不完成的目標(biāo)，而奪島成為不多的選擇。第二，時間不在特朗普一邊。能源價格上漲對其他產(chǎn)品的影響存在一定的滯后效應(yīng)。隨著時間的推遲，通脹壓力會與日俱增，對特朗普結(jié)束伊朗戰(zhàn)事形成倒逼。第三，伊朗戰(zhàn)力仍在，尤其是美國在中東導(dǎo)彈防御系統(tǒng)遭到伊朗的大規(guī)模破壞，雖然伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)愈用愈少，但伊朗的軍工生產(chǎn)能力仍在，他們完全可以通過不對稱方式對美國在中東的基地進(jìn)行長期襲擾，以此拖住美國。更何況美國的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈也愈打愈少，在短短的一個月內(nèi)就使用了850枚此類導(dǎo)彈，占總庫存的四分之一；而攔截導(dǎo)彈的供應(yīng)更是捉襟見肘。第四，伊朗對霍爾木茲海峽的收費(fèi)會否長期化？在接下來的談判中，美國會不會拿這點(diǎn)做交易，讓伊朗維持有時間限定的收費(fèi)模式，從而以變相的方式，讓伊朗獲得“補(bǔ)償”？第五，伊朗戰(zhàn)局會不會影響到萬斯的政治前途？萬斯在伊朗戰(zhàn)爭問題上的模糊態(tài)度，如果被特朗普上升到“忠誠”與否的高度，那將直接危及萬斯的政治生命，2028年美國大選政治格局也將面臨重構(gòu)。（此文首發(fā)于香港《文匯報》3月30日）