北京
來源：快科技
7月21日消息，據(jù)報(bào)道，豐田美國官網(wǎng)Toyota.com近期被指網(wǎng)站跟蹤彈窗“拒絕”按鈕實(shí)為虛設(shè)，用戶點(diǎn)擊明確拒絕追蹤后，網(wǎng)站仍持續(xù)收集瀏覽數(shù)據(jù)。
據(jù)悉，豐田美國官網(wǎng)部署了瀏覽器指紋識別技術(shù)，該技術(shù)不依托Cookie，而是通過設(shè)備型號、瀏覽器配置、屏幕分辨率、字體、插件等多項(xiàng)信息組合生成唯一標(biāo)識，從而持續(xù)識別和追蹤用戶。
目前當(dāng)?shù)叵M(fèi)者已向洛杉磯縣高等法院提交擬議集體訴訟，案件依據(jù)美國《加州隱私侵權(quán)法》。
該法律于1967年制定，最初主要用于打擊電話竊聽和非法監(jiān)聽，但近年來越來越多律師將其應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)隱私訴訟，認(rèn)為網(wǎng)站未經(jīng)同意收集用戶數(shù)據(jù)同樣構(gòu)成非法監(jiān)聽或通信攔截。
訴訟由Brittany Conner發(fā)起，其在訴狀中聲稱豐田設(shè)置Cookie同意彈窗卻沒有真正尊重用戶選擇，使“拒絕”按鈕流于形式，誤導(dǎo)了用戶對隱私保護(hù)的合理預(yù)期。
據(jù)此前報(bào)道，僅2025年美國就提起800多起基于《加州隱私侵權(quán)法》的相關(guān)訴訟，豐田并非唯一受此類訴訟影響的大型企業(yè)。
今年稍早Forbes Media因類似追蹤指控以1000萬美元（約合6778萬元人民幣）達(dá)成和解，《洛杉磯時(shí)報(bào)》也支付385萬美元（約合2610萬元人民幣）解決類似訴訟。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
cnBeta.COM
