上海
近日，開封萬歲山武俠城景區又上了一次熱搜。起因是兩位游客在景區進行“專業化拍照”，多次被景區保安制止。
隨后，當事人發聲稱兩人實為夫妻關系，并非商業旅拍，認為景區“一刀切”的管理缺乏人情味。一時間，景區是否有權干涉游客拍照，成了社交媒體上的辯論焦點。
然而，剝開“夫妻身份”這層情感外衣，理性審視這起沖突的本質，我們必須說：萬歲山景區這事辦的，其實沒毛病。
事件的爭議點在于身份的模糊性。當事人強調“我們是夫妻”，試圖將行為定義為私人的、非營利性的生活記錄。但在景區管理者的視角下，判斷依據不在于兩人的結婚證，而在于其物理行為特征。
據現場描述，這對游客攜帶了大型三腳架、多盞補光燈、反光板，甚至還有專門的換裝裝備。這種“專業化拍照”與普通游客隨手一拍的紀念照有著天壤之別。從布光、對焦到反復重拍，一組高質量大片的誕生往往意味著對某一特定核心景觀區位長達數十分鐘的霸占。
很多網友同情當事人：人家兩口子不涉及收費問題，憑什么不讓拍？但核心邏輯在于：景區公共空間的有限性與游客體驗的排他性。在一個日均客流以萬計的武俠主題景區，當一對夫婦架起長槍短炮，以專業片場的標準進行創作時，他們周圍幾米內的空間實際上變成了其他游客的“禁區”。即使不收錢，這種行為依然是對公共資源的超量占用。
而且，在景區搞“占道式拍照”，對其他游客有安全隱患。2024年，在某古鎮的一段狹窄的木質棧橋上，某旅拍團隊為了捕捉落日余暉，將三腳架支在路中央。由于光線昏暗且客流密集，一名老人被三腳架絆倒，導致老人手臂骨折。該案例最終由景區管理處協調，旅拍團隊承擔了全部醫療費用。
此前，還有攝影師為了拍攝“懸崖古風大片”，指引拍照對象翻越安全護欄，站在一處風化嚴重的巖石邊緣。拍攝過程中巖石松動，游客墜落受傷。此類事故不僅造成人身傷害，還導致景區該路段被緊急封閉整改，嚴重影響了后續游客的行程。
萬歲山等景區的禁令，并非“霸王條款”，而是有明確的法律支撐。根據《中華人民共和國旅游法》，景區作為經營場所的管理人，有權為了維護游覽秩序、保障游客安全制定內部管理制度。游客行為如果干擾了正常的游覽動線，景區依規勸阻合情合法。
事實上，限制專業拍照是國際旅游行業的通行法則。在法國盧浮宮，攜帶腳架和專業燈光會被安保瞬間請出；全球迪士尼樂園更是嚴禁任何具有商業拍攝特征的行為。“你的鏡頭自由，不能以犧牲他人的游覽質量為代價”，這是全球文旅行業的管理共識。
而且，并非所有的景區都不能搞專業化拍照。世界很大，在那些低客流量景區，在那些空間開闊、客流稀疏的地方，并不限制游客攜帶專業化拍照設備進場，游客可以從日出拍到日落。所以，是否允許專業化拍照，是因地制宜的問題，取決于對景區本身造成的影響。
萬歲山客流摩肩接踵
專業化拍照的前提是不影響他人的體驗與安全。當你在萬歲山這種摩肩接踵的景區架起腳架時，你拍下的是美景，但留給別人的是堵塞和不便。尊重秩序，把景觀還給大眾，這才是“俠義之城”應有的風范。
作者｜知酷君
編輯｜小知知
圖片來源｜社交媒體
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
