廣東
“我沒(méi)碰過(guò)貨，也不負(fù)責(zé)向海關(guān)申報(bào)，怎么可能涉嫌走私？”這是許多當(dāng)事人在咨詢(xún)時(shí)常有的疑問(wèn)。不少?gòu)氖峦赓Q(mào)、物流甚至只是幫忙“牽線(xiàn)搭橋”的人，都存在這樣的認(rèn)知誤區(qū)——似乎只要不親自實(shí)施“申報(bào)通關(guān)”這個(gè)動(dòng)作，就與走私犯罪無(wú)關(guān)。但現(xiàn)實(shí)中的司法認(rèn)定，往往比這復(fù)雜得多。
在走私犯罪的刑法定義與實(shí)務(wù)判例中，“申報(bào)通關(guān)”只是走私鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果你明知他人實(shí)施走私，仍為其提供貨款、賬戶(hù)、發(fā)票、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸，甚至只是居間介紹、傳遞信息，都可能被認(rèn)定為走私共犯。
近年來(lái)，“包稅代運(yùn)”、委托他人幫忙通關(guān)的案件頻發(fā)，司法機(jī)關(guān)認(rèn)定走私共犯，關(guān)鍵看是否存在“主觀(guān)明知”和“協(xié)助行為”，和是否親自參與通關(guān)沒(méi)有必然聯(lián)系。不管是提供資金支持、倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)地、運(yùn)輸服務(wù)，還是負(fù)責(zé)信息聯(lián)絡(luò)、貨物交接，只要對(duì)走私行為知情并提供了幫助，就有可能被追究刑事責(zé)任。反之，如果確實(shí)不知情，并且能提供證據(jù)證明自己沒(méi)有參與走私共謀、沒(méi)有干預(yù)通關(guān)操作，也可以依法主張不構(gòu)成犯罪，維護(hù)自身合法權(quán)益。
曾經(jīng)有一個(gè)案件，當(dāng)事人僅是應(yīng)朋友請(qǐng)求，幫忙租賃倉(cāng)庫(kù)堆放一批未報(bào)關(guān)的進(jìn)口電子產(chǎn)品，最后卻被認(rèn)定為走私罪的從犯。當(dāng)事人辯解“我不知道這是走私”，但法院根據(jù)貨物來(lái)源異常、租金支付方式隱蔽等多重證據(jù)，法院推定其“應(yīng)當(dāng)知道”貨物涉嫌走私，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。
因此，法律風(fēng)險(xiǎn)往往隱藏在“沒(méi)想到”與“不懂法”之中。一旦被卷入走私鏈條，即便處于邊緣環(huán)節(jié)，也可能會(huì)被牽連其中。
編輯：張青青
注：轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
專(zhuān)業(yè)律師介紹：李小梅律師 專(zhuān)注海關(guān)法律服務(wù) 走私刑事辯護(hù) 廣和所合伙人
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
