BMJ一項研究剛發表被人指出數據異常，不到半年被撤稿

2026年3月31日，BMJ撤回了一篇關于干細胞療法降低心衰風險的論文。該論文發表后不久，就有人指出論文存在嚴重的數據不一致問題。

[關于撤稿論文]

原文鏈接：https://www.bmj.com/content/391/bmj-2024-083382

這篇論文發表于2025年10月29日，報告了一項III期臨床試驗的結果。該研究納入了400多名患者，旨在探究干細胞療法是否能降低心臟病發作后的心衰風險。

該文章發表后頻頻被報道，曾有一家媒體稱其為“迄今為止干細胞促進心臟自我修復最有力的證據”。

論文發表一周后，學術偵探在PubPeer上指出，論文報告的數據與原始數據集中的數據存在不一致，數據集存在“異常的重復現象”，患者身高和體重數據存在大量整數。

[撤稿聲明]

繼2025年11月12日發布關注聲明之后（詳見：），BMJ于2026年3月31日發布了撤稿聲明。

聲明指出，期刊審查了大家提出的問題，發現“研究招募了明顯不符合入組標準的參與者，例如超過65歲的患者；入組的參與者數量不一致，以及數據異常問題?！?/p>

撤稿聲明：https://www.bmj.com/content/392/bmj.s579

試驗可靠性和數據完整性

最早在PubPeer上質疑該研究的Dorothy Bishop表示，“5個月前就有充分證據表明這些數據不可靠，鑒于其對患者安全的影響，BMJ應該更快速撤稿。”

撤稿聲明中，作者稱數據問題源于醫院層面數據集的整合，并非有意，還提供了一個修訂后的數據集。

聲明還表示，“根據BMJ的數據共享政策，論文相關數據需上傳至公共數據庫，以便公開獲取，讀者可據此識別論文中的數據問題。但期刊并不會在文章發表前審查數據集中的數據?，F在BMJ正在試行新政策，以便發表前更好地進行數據審查?！?/p>

潛在利益沖突

PubPeer上，還有學術偵探指出了作者Anthony Mathur存在潛在的利益沖突：Heart Cells公司資助了同名基金會，Anthony Mathur同時是該公司的董事，基金的委托人和被贊助部門的領導。被贊助的部門為心臟病患者提供干細胞治療。

收到相關詢問后，Anthony Mathur表示可以聯系通訊作者Armin Attar，以獲取“關于臨床研究更具體的細節”。

目前，Anthony Mathur所在大學個人簡介頁面的出版物列表中，仍列出了這篇論文。

圖. Anthony Mathur個人簡介中的部分出版物

撤稿聲明中表示，“根據政策，合著者們沒有自行申報利益沖突，而是由Armin Attar代為申報，所以導致了信息偏差，不過在該論文同時發布的更正聲明中Anthony Mathur已被移除。”

回顧性試驗注冊

撤稿聲明還指出該研究“招募時間和注冊時間的信息不一致”。作者提交給BMJ的研究方案中表示，該試驗是在患者入組前注冊的。但既往發表的研究方案中，以及在 clinicaltrials.gov上的原始日期記錄，都表明試驗是在招募開始后才注冊的。隨后，該日期被修改了，“給人一種該研究是前瞻性注冊的假象”。

期刊聲明中表示“BMJ不發表回顧性注冊的試驗”。

由于該試驗是在伊朗進行的，期刊在撤稿聲明中表示，他們曾要求伊朗食品藥品監督管理局對該文章進行評估，但自去年12月以來就未再收到過回復了。

[更正聲明]

與撤稿聲明一同發布的，還有一份更正聲明。

更正聲明中，Anthony Mathur和Sheik Dowlut被移出作者列表。這兩位倫敦瑪麗女王大學的心臟病專家“在投稿前為文章提供了反饋意見”。

聲明稱，兩人曾要求通訊作者Armin Attar在發表前將他們從作者列表中移除。后續投稿過程中，兩人都沒有回復期刊發送的確認身份的電子郵件。論文發表后，這兩位作者再次要求期刊將其從論文中刪除。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2026/03/31/bmj-retracts-cardiac-stem-cell-paper-removes-authors-months-after-sleuths-flag-data-mismatch/