李想這次把狠話撂在底盤上了,但我更關心56萬值不值?
刷了一天李想的微博,發現這人這次是真急眼了。連發好幾條,全在講底盤——線控轉向、EMB制動、800V主動懸架,一套一套的。
![]()
他說底盤是中國汽車稱霸全球的最后一塊短板,現在L9 Livis要把它補上。話挺狠:全世界全尺寸SUV里底盤最好的,對標法拉利Purosangue,山路操控和電動卡宴Turbo沒區別。
先不說這話有沒有水分。我比較好奇的是,李想為啥突然對底盤這么較勁?
翻了下資料,發現2022年第一代L9出來的時候,他雖然嘴上說成功,但心里一直覺得底盤有遺憾。那會兒的L9被吐槽“開起來像船”,過彎側傾大,舒適和操控只能二選一。這事兒可能讓他耿耿于懷了四年。
所以這次L9 Livis的底子全換了。
![]()
800V主動懸架,每個輪子獨立調,響應時間10毫秒級別;線控轉向取消了方向盤和車輪的機械連接,靠電信號傳指令;后輪轉向能讓5米25的大車在三條車道內一把掉頭;EMB機械制動不用剎車油,響應比液壓快了近一倍。
這些技術分開看,都不是理想首創,但把它們全整合到一起并且量產落地的,目前確實是第一家。
聽起來挺唬人。但我琢磨了一下,這里面的核心矛盾其實很簡單:這些技術到底是為了炫,還是真的有用?
大眾高管已經開炮了,說L9 Livis那個“俯臥撐”式的懸架快速升降是“花里胡哨”,長期用會傷車,真正的豪車都是慢慢調的。這話有道理嗎?
從機械耐久性角度講,頻繁快速作動確實會增加損耗風險。
![]()
但問題是,理想這套懸架的核心價值不是“做俯臥撐”,而是“主動修路”——過減速帶前懸架就調整好了,車里幾乎沒感覺;過彎時車身主動調平,側傾小到離譜。這些是日常能感知到的提升,不是噱頭。
另一個值得琢磨的點是:這些底盤技術到底是為現在準備的,還是為L4自動駕駛鋪路?
李想自己說了,線控底盤的響應速度比人快50%以上,這是L3、L4的前提。換句話說,他現在砸錢搞這些,可能不只是為了讓你掉頭少打兩圈方向盤,更是為了讓車以后自己能開。
這就像當年智能手機剛開始卷處理器——當時覺得沒必要,后來發現App多了還真得靠它。
只不過,L4什么時候真正落地,誰都說不準。你現在為“未來”買單,等未來來了,車可能已經老了。
![]()
最后回到最現實的問題:55.98萬,比現款L9貴了12萬,換這堆底盤技術值不值?
說實話,這得看你怎么用車。如果你每天就是城市通勤、周末帶娃郊游,路況平整,對“操控極限”沒概念,那這12萬你大概率感知不到。
但如果你經常跑山路、高速變道頻繁、或者單純就是喜歡研究新技術,那這套底盤的差異化體驗可能會讓你覺得值。
![]()
我個人傾向于觀望。技術吹得再響,也得等5月15日發布后,親自開一圈再說。底盤這東西,參數是參數,屁股是屁股。李想敢說“全世界最好”,那就得經得住所有人去試。
不過有一點我是認同的:國產車過去卷屏幕、卷沙發、卷零百加速,現在終于有人愿意在底盤這種“看不見的地方”下血本了。
![]()
這事兒本身,值得給個贊。至于能不能稱霸全球,那得讓保時捷和法拉利的車主來說話。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.