中國AI擴散增幅全球墊底？微軟的研究“閉窗造車” | 筆記

全球AI競爭，只有中國與美國兩個對手。中國在基礎創新上仍處于追隨階段，差距明顯；但是，中國更擅長應用創新，用戶也更愿意嘗試AI，似乎也已經成為共識。

但上周末，微軟更新至2026年第一季度的的AI擴散率（diffusion）報告，卻呈現了一幅截然相反的圖景。中國用戶的AI使用率，排在了亞洲末尾，今年一季度的增幅，更是全球墊底。這顯然不合理。

據其報告，截至2026年第一季度，全球勞動適齡人口中的AI使用率（統計期內使用過生成式AI產品、日均使用不少于3分鐘的人群占比）較去年底上升1.5個百分點，達到17.8%。其中，美國為31.3%，提升了3個百分點。

亞洲被描述為AI滲透的引擎：自去年下半年以來，全球使用率增速最快的15個經濟體中，有12個來自亞洲。然而，中國并不在進步最快之列。在微軟構建的數據世界里，中國不僅落后于亞洲周邊經濟體，甚至快拖全球南方后腿了。

按照報告，最近三次統計，2026年一季度，AI在中國的使用率，分別是15.4%（2025年上半年）、16.3%（2025年下半年）與16.4%（2026年一季度）。尤其是最近一個季度，只增長了0.1個百分點，這是全球最低增幅。這與人們的直覺相反，因為在春節期間，豆包、千問、元寶展開了廣告與補貼大戰，是一次全民級別的AI滲透攻勢。

似乎，在微軟的眼里，中國完美錯過了智能體崛起這一波；而年初政府、企業與個人對OpenClaw的追捧，也仿佛完全沒發生過。

2026/03/09 完整閱讀 >

再對比一下中國的周邊國家：韓國增幅最大，提升6.7個百分點至37.1%；日本增長3.4個百分點至22.8%；越南增長3個百分點至26.5%；印度增長1.9個百分點至17.6%。它們的增幅與滲透率，都比中國高。

甚至，全球南方國家作為一個整體，也增長了1.3個百分點，至15.4%，幾乎追上了那個“通過開源模型向全球提供AI可及性”的中國。

問題不在于智能體。微軟這次的報告，濃墨重彩地描述了智能體經濟的崛起。

報告專門援引GitHub上的開發者活動來印證這一點：過去一年，全球Git推送（Git pushes）次數增長78%，新建代碼倉庫（repositories）數量增加45%，而與AI編程助手相關的GitHub拉取請求（pull request）活動更是激增28倍以上。

微軟的統計路徑，本質上是“以自身市場占比反推總體”的經典邏輯。去年年底，微軟AI向善實驗室（Microsoft AI for Good Lab）發布的技術論文清晰地勾勒了這一路徑。

首先，依托主要來自Windows桌面設備（含平板，不含手機）的匿名遙測數據（anonymized telemetry）；然后，基于Windows市場份額，將觀測結果外推至全部桌面設備；再借助第三方機構統計的網頁流量的移動端占比，將桌面端的AI使用率外推至移動端。

這套邏輯在理論上是自洽的，但在應用于中國時，每一步假設都出現了偏離。

首先，在這個過程中，微軟高估了Windows系產品在中國的市場地位。盡管Windows仍是中國桌面操作系統的主流，但鴻蒙OS、統信、麒麟等非微軟系統，正在滲透消費市場與信創市場。微軟以自身份額作為分母進行放大，隱含了一個“Windows是絕對且穩定主流”的靜態假設；而這個假設在中國正在逐步瓦解。

加之，中國并未經歷典型的“桌面互聯網時代”，而是直接躍遷至以移動App、小程序與超級應用內閉環為主導的數字生態，其移動互聯網的普及深度與使用強度，均顯著高于全球絕大多數國家。如果微軟所依賴的第三方數據，本身在中國缺乏代表性，再經過層層估算放大，每一步假設的偏差累積，最終將使結論嚴重失真。

而最致命的系統性盲區，來自中美AI競爭所塑造的產品版圖。微軟在論文附錄中，列出了其遙測覆蓋的AI產品，幾乎清一色是美國市場的代表。雖然也提及了DeepSeek、Qwen、文心一言與騰訊小微，但完全忽略了豆包、即夢、可靈、Kimi、智譜等中國AI的中堅力量。截至今年3月，豆包大模型的日均token使用量已突破120萬億，穩居全球第一梯隊，大致與谷歌的Gemini、OpenAI的GPT相同量級。而這些用戶行為，恰恰落在微軟遙測的可觀測范圍之外。

因此，微軟的AI擴散報告，描繪的是一個以西方（尤其是微軟生態）為中心、以PC網頁瀏覽為主要行為模式、以美國主流AI產品為觀測對象的“AI世界”。在全球其他市場，這套方法論或許仍然行之有效。但中國，恰好完整地落在了這個觀測系統的盲區之中。