躁狂發作屬于精神科急癥,需要快速、有效的治療。然而,藥物耐受性差和患者自知力低下常常成為阻礙治療依從性的兩大障礙。
本文將從一線治療藥物的耐受性優化出發,探討當 FDA 批準的治療方案不可行或不耐受時,臨床醫生有哪些備選策略。
一線藥物:如何最大限度地提高耐受性
治療躁狂最有效的藥物包括:鋰鹽、卡馬西平、丙戊酸鹽以及抗精神病藥。以下方法可以幫助患者更好地耐受這些藥物:
從最低有效劑量起始,緩慢加量。
例如,鋰鹽可以從 150mg 起始,使用口服液劑型甚至可以低于此劑量。優先使用緩釋/控釋劑型。
卡馬西平的控釋片(XR)比普通腸溶片(ER)耐受性更好;丙戊酸鹽的緩釋劑型(ER)耐受性更佳。將全天劑量集中在夜間服用。
鋰鹽夜間給藥還可以保護腎功能。根據你最想避免的副作用選擇藥物。
詳見下文“抗躁狂藥物耐受性對比”。針對副作用進行預處理。
詳見下文“心境穩定劑副作用的預處理方案”。
副作用
優先選擇的藥物
鎮靜作用較輕
鋰鹽、卡利拉嗪、阿立哌唑、利培酮
體重增加較少
鋰鹽、卡馬西平、齊拉西酮
靜坐不能較少
非抗精神病藥(即鋰鹽/丙戊酸鹽/卡馬西平),或喹硫平、奧氮平、伊潘立酮、阿塞那平
心境穩定劑副作用的預處理方案
副作用
處理方案
惡心
昂丹司瓊 4mg,必要時使用
生姜膠囊 1000–2000mg,每 12 小時一次,必要時使用
勞拉西泮 0.5–1mg,每 8 小時一次,必要時使用
奧氮平 5mg,每 12小時一次,必要時使用
普萘洛爾 80–240mg/天
勞拉西泮 1–3mg/天,分 2–3 次給藥
維生素 B6(以 5'-磷酸吡哆醛形式)150–300mg,每日兩次
二甲雙胍緩釋片 500–1000mg/天,隨餐服用
褪黑素 3–5mg,睡前服用
益生菌 1 粒/天
在躁狂發作期間,苯二氮?類藥物可以快速減輕激越、失眠和焦慮,同時緩解心境穩定劑的副作用(如惡心、靜坐不能)。例如:氯硝西泮 0.5–2mg,每 12 小時一次;或勞拉西泮 1–2mg,每 8–12小時一次。
這一策略最適合住院環境,便于監測藥物濫用風險,且應短期使用。長期使用苯二氮?類藥物與雙相障礙患者更差的功能結局相關。
躁狂的超說明書用藥選擇
當 FDA 批準的藥物無效或不耐受時,可以考慮超說明書用藥。雖然這些藥物的證據強度較弱,但它們通常比傳統心境穩定劑耐受性更好,可以作為增效治療而不增加過多副作用負擔。此外,非藥物策略(如暗光療法)也在躁狂治療中占有一席之地。
可樂定
可樂定是 α2 受體激動劑,FDA 批準用于ADHD和高血壓。自1990年代以來有小規模試驗探索其在躁狂中的應用,最近一項隨機對照試驗證實可樂定可以成功增效鋰鹽。
可樂定耐受性良好,躁狂患者常對其鎮靜作用感到受益。主要風險是體位性跌倒,緩釋劑型可改善此問題。
左乙拉西坦
左乙拉西坦是一種抗驚厥藥,能抑制躁狂患者過度興奮的鈣信號通路——這一特性與鋰鹽和卡馬西平相似。它是躁狂癥中研究較多的超說明書藥物之一,獲得5項隨機試驗(共 240 例患者)的支持,其中4項為陽性結果。左乙拉西坦作為增效治療,劑量范圍為250–3000mg。
大多數患者耐受良好。該藥對體重無影響,但可能導致鎮靜、頭暈、共濟失調。緩釋片(XR)耐受性更好,且有仿制藥。左乙拉西坦還可能改善執行功能、認知功能以及遲發性運動障礙。不過,罕見情況下可能引起精神科副作用,如攻擊行為、自殺意念和精神病性癥狀。
別嘌醇
別嘌醇FDA批準用于痛風。在5項安慰劑對照試驗(共425例患者)中,別嘌醇可增效心境穩定劑,效應量較小。這些試驗中發現,別嘌醇對鋰鹽有效,但對抗精神病藥無效,提示其增效作用可能依賴于鋰鹽,或被抗精神病藥阻斷。
別嘌醇耐受性良好,罕見關節疼痛或水腫。主要風險是過敏性皮疹(發生率約 1/2500),與拉莫三嗪類似,一旦出現需立即停藥。
天然療法
棕櫚酰乙醇酰胺(PEA)是一種天然脂肪酸,具有神經保護和抗炎作用。自1970年代以來用于治療疼痛。在精神科領域,小型安慰劑對照試驗顯示PEA對單相抑郁和雙相躁狂有增效潛力,無明顯副作用或風險。PEA天然存在于花生、雞蛋和大豆中,但與這些食物無交叉過敏。
Omega-3脂肪酸(魚油)對雙相障礙也有益,但不用于急性躁狂。Omega-3可能預防新發作和治療急性雙相抑郁,推薦劑量為1000–3000mg/天,EPA:DHA 比例 ≥2:1。
超說明書用藥劑量總結
藥物
推薦起始及加量方案
別嘌醇
起始 100mg/天,每 3–7 天增加 100 mg,目標 300–600mg/天(分兩次給藥)
可樂定
起始 0.1mg 睡前,每 3 天增加 0.1mg,目標 0.1–0.6mg 睡前
左乙拉西坦
起始 500mg 緩釋片睡前,每 5–7 天增加 500mg,目標 1000–3000mg 睡前
棕櫚酰乙醇酰胺
600mg,每日兩次
不推薦的藥物
其他超說明書使用的抗驚厥藥不太可能有效。拉莫三嗪、托吡酯、加巴噴丁等均在躁狂大型試驗中失敗。其中奧卡西平的可能性稍高,但研究結果傾向于陰性,不是可靠的心境穩定劑。
鈣通道拮抗劑(如氨氯地平、尼莫地平、伊拉地平、維拉帕米)是有前景但未經驗證的策略。只有維拉帕米有對照試驗,且結果基本為陰性。其余藥物僅有觀察性研究,提示對極快速循環(每周或每兩周發作一次)的患者可能有效。
超說明書用藥在耐受性方面具有明顯優勢,但證據基礎較弱。建議將它們用于一線治療效果不佳時的增效治療,以及輕度躁狂癥狀(不構成危險時);對于危險性較高的躁狂狀態,仍應優先使用 FDA 批準的藥物。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.