“北風之神”同款核反應堆說送就送？俄羅斯對朝鮮可能沒這么大方

關于俄羅斯向朝鮮轉讓核潛艇反應堆的傳聞，在西方戰略界已經流傳了好幾年，但掌握的情報一直比較模糊。幾天前CNN稱2024年在西班牙附近海域被擊沉的俄羅斯運輸船“大熊星座”號運的是VM-4SG反應堆，和“德爾塔4”同款；而史汀生中心旗下的網站“北緯38°”則說是“阿庫拉”上用的OK-650。

也就是說，關于俄朝之間疑似轉移的核反應堆型號，美國人自己的說法都在打架。那這兩種反應堆有什么區別，到底哪種更可能呢？讓我們接著上回的分析繼續說一說。

從年代來說，VM-4SG是蘇聯第二代核反應堆，OK-650則是第三代，集成度更高。根據俄羅斯國家原子能機構網站的描述，“第三代動力裝置設計時的技術目標，是功率較前代提升一倍以上，同時整體重量與外形尺寸不出現明顯增加”。

OK-650是上世紀60年代開始研制，80年代開始陸續裝上核潛艇，歷史已經很悠久，但至今其改進型號仍用在俄軍新建造的“北風之神”上，技術水平至今都不低。

朝鮮自研核潛艇水面排水量為8700噸，“北緯38°”認為其技術參數與阿庫拉級最為接近，而它配備的就是OK-650系列反應堆，所以俄朝之間運輸的，應該就是這個型號。

但如果仔細推敲，這個說法并非沒有疑點：OK-650系列反應堆確實一臺就足以驅動朝鮮核潛艇還綽綽有余——同樣只裝一臺這種反應堆的“北風之神”，水面排水量達到了14000噸。但這個富余度是不是過高了一點，有必要“殺雞用牛刀”嗎？

即使不考慮引發地緣政治連鎖反應，俄羅斯也有自己的保密需要，把自己的主力型號核反應堆給朝鮮——哪怕是稍微落后的子型號——個人不覺得莫斯科會這么毫無保留。

縱觀歷史，蘇聯和俄羅斯對外軍援，絕大多數時候的原則都是“給舊不給新”，不會給最新型的武器裝備，除非有特殊的戰略考慮。抗美援朝時斯大林是后期才給了中國米格-15，那也是因為我們打出了自己的價值，今天的俄羅斯和朝鮮之間的關系應該沒有好到那一步。

至于“北緯38°”說朝鮮核潛艇與“阿庫拉”接近，實際上沒有可比性：前者從外觀看，是一艘典型的彈道導彈核潛艇，對極致速度的要求可以不用那么高，只要續航足夠就行；而后者是攻擊核潛艇，必須追求高速，功率就必須足夠大。

另外“北緯38°”認為“大熊星座”號從圣彼得堡運過來的是OK-650，還存在一個明顯漏洞：這個型號的反應堆舊貨在遠東其實就有，直接運給朝鮮不是更好？

當然，圣彼得堡可能存放了未裝填過燃料、沒有輻射的備用堆，給朝鮮使用會更簡單。不過外界此前的情報照片顯示，“大熊星座”號上有兩臺被認為是反應堆的物體，而不是只有一臺。

以朝鮮的國力，基本上只有能力同時開工一條核潛艇，短期內用不上兩臺OK-650。即使是俄羅斯的家底，一次給出兩臺這種型號的反應堆也是很大的手筆，即便是庫爾斯克保衛戰那2000多條人命的“人情債”，似乎也不足以支持這個程度的報恩。

因此，個人還是覺得CNN的說法更接近現實一些。VM-4系列畢竟是已經停產的舊堆，沒有多大的保密問題，對于朝鮮的技術水平來說也更容易仿制吸收，它應該才是更好的選擇。

如果現成的俄羅斯反應堆抵達朝鮮，當然可以讓其進度加快。不過核潛艇的建造工作比驅逐艦可復雜多了，需要極致的穩扎穩打，涉及核反應的領域，可不能像“崔賢”級二號艦那樣出岔子，一點小意外都不可以有。因此朝鮮的核潛艇外殼亮相，并不意味著下水就快了。

至于“北緯38°”所說的“朝鮮核武庫無節制擴張”，這可能性很低。擴張核武器需要很高的成本，同時又不會帶來經濟回報，因此朝鮮的核彈數量，在達到其認為的安全閾值之后應該就會停止。

當然，出于迷惑敵方和換取談判籌碼的目的，平壤也有可能維持一種離心機狂轉的假象。畢竟民用核反應堆和核潛艇用的反應堆，也都是需要濃縮鈾的，生產出來不一定都是拿去做彈頭。

在報告單最后，“北緯38°”還談論了一下中方的立場，認為“難以管控的朝鮮會成為負擔”。這話說的道理沒錯，但并不是當下的現狀。

朝鮮的整體訴求其實還是相對好預測的，就是在維護國家安全的前提下提升國力，它已經不再追求統一半島，更不能對外擴張。西方人一貫把朝鮮妖魔化為一個沖動、激進的國家，是出于其政治需要，事實上近些年不停放無人機挑釁，并且在叫囂“吞并統一”的，其實是韓國的保守勢力，朝鮮做得更多的只是反制。

中方固然要對朝鮮的核活動保持關切，但肯定不會跟隨西方的挑撥去做一些不必要的干預。用核議題以外的經濟和政治手段去說服和影響朝鮮，確保其能夠一直可預測、不跑偏，這樣比試圖進行控制會更容易被接受，也更有利于周邊和平的大局。