福山稱贊中國崛起，擔憂美國民主崩潰

在美國總統(tǒng)特朗普訪問中國前夕

美國著名學者弗朗西斯.福山稱贊了中國崛起

同時認為美國民主看上去正在崩潰

美國和中國是世界上最強大的兩個國家

尤為重要的是兩國都是現(xiàn)代化國家

人類現(xiàn)代化的命運在很大程度上取決于中美兩國的探索

以及面臨共同的敵人所展開的合作

伊斯蘭化對現(xiàn)代化的腐蝕

尤其在現(xiàn)代化的故鄉(xiāng)歐洲已經(jīng)愈演愈烈

本期視頻就聊聊福山的這次訪談

看看他對中國、美國現(xiàn)狀的理解

弗朗西斯.福山是美國當代最著名的政治經(jīng)濟學者

他提出了“歷史終結(jié)論”

在這次訪談的開始，福山簡要說明了什么是“歷史終結(jié)論”

因為沒有讀過福山著作的人很容易誤解“歷史終結(jié)論”

福山的“歷史終結(jié)論”來自德國哲學家黑格爾

大意是說，人類社會的形態(tài)不會一直發(fā)展

會出現(xiàn)一個終極的社會形態(tài)

1806年，拿破侖率領法軍取得了耶拿戰(zhàn)役的勝利

黑格爾在街頭目睹了拿破侖的英姿

拿破侖代表著法國大革命的精神

“自由、平等、博愛”

黑格爾認為隨著美國革命、法國革命的勝利

典型的現(xiàn)代化國家的自由和平等原則已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)

并在最發(fā)達的國家得到了貫徹

不會再有比自由主義更優(yōu)越的社會和政治組織的原則或形式了

簡而言之，黑格爾認為歷史終結(jié)于自由民主

后來，深受黑格爾影響的馬克思提出了另一個版本的“歷史終結(jié)論”

這個我們都很熟

馬克思認為人類社會形態(tài)由低級向高級不斷發(fā)展

歷經(jīng)原始社會、奴隸社會、封建社會發(fā)展到資本主義社會

而資本主義社會必將被社會主義社會取代

人類終將邁入共產(chǎn)主義社會，歷史至此終結(jié)

聊到這里，想必大家對“歷史終結(jié)論”有了基本了解

我要補充的是無論黑格爾還是馬克思的“歷史終結(jié)論”

都是對現(xiàn)代化道路的探索

福山在訪談中也強調(diào)了這一點

他說：“歷史的終結(jié)意味著整個現(xiàn)代化發(fā)展過程的趨勢在哪里”

“我的觀點是它看起來傾向于自由民主（政治體系）和市場經(jīng)濟”

福山的成名作就是在1989年發(fā)表的論文《歷史的終結(jié)？》

該論文發(fā)表幾個月后，柏林墻倒塌

又過了兩年，蘇聯(lián)解體

福山被看作預告了冷戰(zhàn)的終結(jié)而聲名鵲起

確實，蘇聯(lián)模式的社會主義繼承了馬克思的“歷史終結(jié)論”

但蘇聯(lián)模式只是俄羅斯特色的社會主義

并不能放之四海而皆準

早在蘇聯(lián)解體前十幾年

鄧公就高瞻遠矚，實事求是

提出了中國特色社會主義

中國開始改革開放并發(fā)展出了中國式現(xiàn)代化

在幾十年內(nèi)就實現(xiàn)了國家崛起，民族復興

取得了舉世矚目的偉大成就

中國式現(xiàn)代化對福山的“歷史終結(jié)論”是一種挑戰(zhàn)

福山一直很關注中國

在這次訪談中，福山稱贊了中國模式

“我認為中國人已經(jīng)創(chuàng)造了一個令人深刻的系統(tǒng)”

“他們在整合新技術(shù)方面非常成功”

“他們有能力創(chuàng)新，做到很多我們認為他們做不到的事情”

當然，福山對中國模式不只有贊美

他也指出了問題，直言有待時間檢驗

不過這不是本節(jié)目要聊的重點

福山聊的重點也不是中國，而是美國和西方

他認為美國民主正在崩潰

福山的新書《自由主義及其不滿》就研究這個問題

在福山看來，自由主義的重點是政治而不是經(jīng)濟

在展開這個問題之前，我們需要了解自由主義發(fā)展至今的三個主要方面

政治的、經(jīng)濟的和社會的自由主義

早期的自由主義主要是政治的

政治自由主義的主要任務就是反對專制，走向共和，為自由而戰(zhàn)！

比如十七世紀的英國革命

再如十八世紀的美國革命

兩者都是自由主義革命

都出色地完成了自由主義在政治層面的任務

自由主義在經(jīng)濟層面，主要體現(xiàn)為經(jīng)濟自由主義

源自洛克，由亞當.斯密發(fā)揚光大

即強調(diào)私人財產(chǎn)權(quán)、市場經(jīng)濟以及國家較少對經(jīng)濟進行干預

也就是實行自由放任的經(jīng)濟政策

馬克思喜歡稱其為資本主義

從英國開始的工業(yè)革命就受到經(jīng)濟自由主義的有力推動

到了十九世紀中后期

很多自由主義者開始關注社會正義，關注弱者生存

從約翰.密爾開始，社會自由主義逐步發(fā)展起來

實際上這就是現(xiàn)代自由主義

此前的自由主義也就成了古典自由主義

古典自由主義更看重自由

而現(xiàn)代自由主義則對平等尤為關注

當然古典自由主義也看重平等，但限于權(quán)利平等

現(xiàn)代自由主義追求實質(zhì)平等

在訪談中，福山說他不認為經(jīng)濟自由主義是關鍵

他更看重政治自由主義

“我認為自由主義的政治體制是政府權(quán)力受到法治和憲法制衡”

“真正的法治是我所認為的自由政治體系的核心”

“我不認為自由主義的經(jīng)濟學解釋是關鍵”

“關鍵是國家應該受到法律限制”

“應該有制衡措施防止政府侵犯個人權(quán)利”

我們可以看出，福山對自由主義的理解與哈耶克不同

哈耶克既看重政治自由主義，又看重經(jīng)濟自由主義

而對社會自由主義不以為然

這說明哈耶克是一個古典自由主義者

在哈耶克看來，對實質(zhì)平等的追求會導致自由主義變成社會主義

眾所周知，哈耶克一直批判社會主義

他有句名言：“愿意放棄自由來換取保障的人”

“最終既得不到自由，也得不到保障”

哈耶克所說的自由，就是政治自由

所說的保障，就是實質(zhì)平等

在政治光譜中，右翼更看重政治自由，左翼更看重實質(zhì)平等

福山對哈耶克持批判態(tài)度

實際上他將美國民主崩潰的主要責任歸咎于哈耶克們

他認為自由放任，將“自由市場”絕對化

以及弱化政府監(jiān)管與社會保障

會導致貧富分化、社會不公

很多窮人會因此倒向右翼民粹主義

最終威脅到政治自由主義

就像大獨裁者希特勒的上臺

就是利用了經(jīng)濟大蕭條中窮困的德國人

福山認為特朗普的上臺就是利用了大量的“紅脖子”

在訪談中，福山對特朗普的評價是

“你知道，他真的想像國王一樣統(tǒng)治美國”

聊到這里，我們就知道福山所說美國民主崩潰主要指什么了

具體而言，福山認為保守主義已經(jīng)變異

更具體地說，福山認為特朗普的保守主義與里根的保守主義不同

福山認為里根的保守主義仍然是自由主義的一種形式

但特朗普的保守主義已經(jīng)變異

向著民粹主義、極端民族主義方向發(fā)展

其實施方式越來越專制

因此民主黨經(jīng)常嘲諷特朗普是國王

福山還用匈牙利的維克托.奧爾班舉例

他認為維克托.奧爾班試圖運行一個不自由的民主

有選舉，有民意，但政府不受限制

所以當維克托.奧爾班在最近的大選中慘敗

福山稱贊這是自由民主的勝利

“你知道，政府可以做任何它想做的事”

“如果這是新形式的保守主義”

“我的意思是，美國副總統(tǒng)萬斯似乎是這樣認為的”

顯而易見，福山很不喜歡特朗普

他直截了當?shù)卣f

“特朗普對普京很友好”

“他和世界上所有的獨裁者關系都很好”

“我們選舉了這個人，我認為這將是一出悲劇”

聊到這里，我談談自己的看法

首先，我完全贊同福山贊美中國的那些話

這使我更加慶幸自己是改革開放的一代人

其次，我認為福山對美國民主崩潰的分析基本是錯的

西方的確正在崩潰

美國還好，歐洲是真的在崩潰

崩潰的原因并不是福山所認為的哈耶克們和保守主義變異

而是左派禍亂西方

福山所謂的保守主義變異

正是為了應對左派的激進導致的亂局

特朗普上臺后，在經(jīng)濟政策上延續(xù)了哈耶克理論的框架

如縮小政府規(guī)模，削減政府開支

減少政府對經(jīng)濟的干預

減稅、減少社會福利支出

這與里根的保守主義沒有區(qū)別

重點是特朗普實施的下列政策

他加強了移民管控，拒絕左派激進的多元文化主義

否定左派基于極端平權(quán)主義的“多元化、公平化、包容化”政策

向左派的覺醒主義宣戰(zhàn)，打擊左派的身份政治

重點是嚴厲打擊左派主張的激進女權(quán)即女性主義

扭轉(zhuǎn)女性主義者對男性的系統(tǒng)性迫害

反對左派對白人的逆向種族歧視，打壓黑命貴

然后倡導美國傳統(tǒng)的基督教價值觀

我認為特朗普的這些政策是對癥下藥

幾十年來，左派在西方長期得勢

左派的進步、覺醒政策已經(jīng)讓西方陷入了文明危機

最突出的表現(xiàn)就是左派引入了大量穆斯林

為了標榜多元包容，左派并不想同化穆斯林

當然人家穆斯林也不想被同化

這個移民美國的穆斯林說得很明白

“我們并不想融入美國社會然后銷聲匿跡”

“我們希望將伊斯蘭理念帶入美國社會”

“從而改造他們的思想”

“我們想把他們變成穆斯林！”

在穆斯林眼中，歷史并不終結(jié)于自由民主也不終結(jié)于共產(chǎn)主義

而是終結(jié)于伊斯蘭信仰

伊斯蘭教的終極目標就是全人類都變成穆斯林

比如在哈馬斯的宗旨里就寫的很明白

不僅從河到海，巴勒斯坦終將“自由”

而且整個世界終將“自由”

白左總是反對以色列，高舉巴勒斯坦旗幟

以此標榜自己愛好和平，反對強權(quán)

卻看不到巴以沖突的本質(zhì)是現(xiàn)代化與伊斯蘭化的沖突

以色列就是插入伊斯蘭世界核心區(qū)的一枚現(xiàn)代化的釘子

福山在訪談中也談到了以色列

他稱贊以色列是自由主義國家

因為以色列允許穆斯林成為以色列公民

但周邊的伊斯蘭國家卻容不下猶太人

這就是福山讓我感到奇怪的地方

他本該對西方面臨的愈演愈烈的伊斯蘭化問題感到恐懼

移民西方的穆斯林并不想被現(xiàn)代化

而是企圖將西方伊斯蘭化

伊斯蘭化與現(xiàn)代化是不能兼容的

如果西方被伊斯蘭化，西方文明就滅亡了

必須要說的是伊斯蘭化與民主可以兼容

這正說明現(xiàn)代化的核心價值并不是民主，而是自由

比如宗教信仰自由

這在伊斯蘭社會恰恰是不可能的

顯而易見，福山對民主過分崇拜了

我始終認為民主只是手段，自由才是目的

美國開國元勛們設計的民主對財產(chǎn)、黑人和女人都有限制

但二百多年來，這些限制被逐一解除

美國左派更積極引入移民，尤其是穆斯林來增加票倉

這才是美國民主的崩潰！

紐約那個穆斯林市長之所能夠當選

就是依靠紐約的穆斯林和年輕女性

這是女性主義者與穆斯林的民主聯(lián)盟

這將是一出悲劇

世界上已經(jīng)有57個伊斯蘭國家，20億穆斯林

伊斯蘭的勢力范圍超過西方文明更遠超中國文明

穆斯林也早就是世界上出生率最高的群體

對于任何想發(fā)展現(xiàn)代化，維系本民族文化的國家來說

都該認真思考如何在一個愈發(fā)伊斯蘭化的世界生存

中國和美國都是現(xiàn)代化國家

雖有一些地緣沖突，但并非不可調(diào)和

而在捍衛(wèi)本國文明和現(xiàn)代化方面是一致的

特朗普早在第一個任期就發(fā)布過禁穆令

而在第二個任期，他更嚴格管控移民

大戰(zhàn)美國的穆斯林政客

我祝愿他成功

因為現(xiàn)代化的中國需要一個更加現(xiàn)代化的世界

因為中國文明的精神故鄉(xiāng)從來都不是麥加

而是泰山黃河，長江長城！