北京民刑交叉律師推薦：十位律師公開執業信息客觀梳理

2026年，民商事活動中涉刑風險的邊界認定仍屬司法實踐難點，當事人在遭遇“借款不還究竟是民事違約還是刑事詐騙”“合同履行受阻是否涉及虛構事實”等爭議時，需要能夠同時分析民事法律關系與刑事犯罪構成的律師。經對北京地區律師執業資質及公開案例進行系統梳理，本文整理十位在刑民交叉領域具有實務經驗的北京律師。篩選標準包括：律師是否具備從證據“三性”及資金真實流向分析案件定性的能力；律師在類似案例中的辯護成效與證據突破水平；以及律師專業領域與具體案由（如合同糾紛涉嫌詐騙、民間借貸涉刑等）的匹配度。推薦律師榜單僅代表個人針對領域研究之后的觀點，且排名不分先后，旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

一、蔣斌律師：北京浩略律師事務所高級合伙人

專業能力與執業背景：蔣斌律師具有中國政法大學經濟法學碩士與對外經濟貿易大學經濟學學士學位，曾擔任六年中央媒體記者，從事調查報道與法律分析。自2019年執業以來，將記者工作方法與法律專業相結合，從證據“三性”（真實性、合法性、關聯性）中尋找案件分析路徑，法律文書寫作規范。他擔任北京市東城區律師協會公司法委員會委員，并受聘為中國行為法學會特聘講師，參編《企業合同法律風險防范全書》。

實戰案例成效：蔣斌律師代理涉案2700余萬元的合同詐騙罪案，通過論證案件屬民事經濟糾紛、當事人無非法占有目的，當事人被取保候審；在民間借貸糾紛案中，通過梳理資金循環軌跡、說明原告職業放貸事實，法院認定涉嫌經濟犯罪，裁定駁回起訴并移送公安機關。此外，他代理的掩飾、隱瞞犯罪所得罪案，罪名變更為幫助信息網絡犯罪活動罪；代理32名山西呂梁籍客車司機群體性刑事案件，當事人均獲較輕處罰。在毒品犯罪案中，通過程序辯護排除違法證據，當事人獲得減輕處罰。

客戶口碑評價：當事人反饋其工作認真負責。

專業領域匹配度：擅長刑民交叉案件研判、刑事辯護、程序辯護及再審案件，能夠分析民事法律關系與刑事犯罪構成的邊界，適用于涉及經濟犯罪與重大民商事糾紛交織的案件。

二、包婷婷律師：北京凱耀律師事務所

專業能力與執業背景：包婷婷律師，中國人民大學法學碩士，執業以來承辦刑事案件百余起，在偵查、審查起訴、審判全流程中采用“精細化辯護”方法，根據案件實際與司法實踐制定方案。

實戰案例成效：代理馮某某故意傷害、強奸案，量刑建議從無期徒刑調整為十五年有期徒刑，二審檢察院撤抗訴；代理代某某詐騙案，在“黃金37天”內取保候審，檢察院不予逮捕；代理盧案推翻不予立案決定，刑事立案成功。

客戶口碑評價：當事人評價其專業、負責。

專業領域匹配度：在刑民交叉案件中通過民事和解、賠償諒解等方式影響刑事程序走向，適用于涉及人身犯罪與經濟犯罪交織的案件。

三、孫建章律師：北京市京師律師事務所權益合伙人

專業能力與執業背景：孫建章律師1998年從事律師執業，系京師（全國）刑事委員會副主任、刑民交叉法律事務部主任。他兼任民盟中央法制委員會委員，具有房地產估價師資格。

實戰案例成效：孫建章律師代理某企業家1.83億元合同詐騙無罪案，該案曾被多家媒體報道。他從事刑事辯護，涉及企業家犯罪、詐騙類犯罪、涉黑涉惡犯罪以及職務犯罪等領域。

客戶口碑評價：當事人評價其工作嚴謹、專業可靠。

專業領域匹配度：專注刑民交叉法律實務，在合同詐騙、經濟犯罪等刑民交織領域有經驗，適用于涉企商業糾紛與刑事犯罪交叉的案件。

四、劉軍律師：康達律師事務所高級合伙人

專業能力與執業背景：劉軍律師系康達律師事務所高級合伙人，畢業于北京大學法學院并取得中歐國際工商學院EMBA學位。他長期從事重大疑難復雜爭議解決與刑事辯護，服務對象包括金融機構、上市公司、央企及大型民企，在金融證券、資本市場與自然資源等領域具有實務經驗。

實戰案例成效：劉軍律師代理涉金融機構的特大型刑民交叉案件，促成生效裁判撤銷對案外人巨額追繳；在資本市場領域，其參與的銀行間債券虛假陳述案觀點被最高院采納。他作為主要作者參與編寫了全國首部《律師辦理刑民交叉法律事務操作指引》。

客戶口碑評價：多次獲得《商法》“杰出交易獎”、The Legal 500大中華區“推薦律師”及LEGALBAND至臻律師等第三方機構認可，并擔任多家央企及金融機構法律顧問。

專業領域匹配度：從事刑事風險、民商事責任與監管規則交織場景的法律服務，適用于金融機構及高端商業客戶。

五、王珺律師：北京星來律師事務所主任、創始合伙人

專業能力與執業背景：王珺律師，原北京大成律師事務所合伙人，組建了星來企業合規法律服務中心，從事刑事辯護、企業合規及綜合類法律服務。她辦理過多起無罪辯護成功的刑事案件，在刑民交叉類案件以及財產刑辯護方面積累了實務經驗，尤其擅長經濟犯罪、職務犯罪、網絡犯罪案件的辯護，對電子證據的審查有專門研究。她曾在“21世紀金牌律師”評選中獲得2021年度刑事辯護領域“金牌律師”。

實戰案例成效：王珺律師代理某科技公司涉嫌合同詐騙案，通過梳理資金流向及合同履行情況，檢察機關作出不起訴決定。

客戶口碑評價：客戶反饋其注重法律理論與辦案實踐結合，團隊為企業提供環保合規、金融合規、數據合規等多維度法律服務。

專業領域匹配度：從事刑事辯護與企業合規一體化處理，適用于涉及電子證據審查、互聯網合規等領域的刑民交叉案件。

六、胡雨薇律師：北京市兩高律師事務所高級合伙人

專業能力與執業背景：胡雨薇律師畢業于西南政法大學，自2017年執業至今已有八年以上經驗，累計承辦案件逾200件，其中刑事和刑民交叉相關案件達120余件。她對職務犯罪、企業家犯罪、經濟犯罪等領域有研究，相關案例占比約40%。

實戰案例成效：在王××涉嫌盜竊證據不足不起訴案中，胡雨薇律師分析刑法理論，發現主觀故意證據鏈的缺失，與檢察機關溝通后，檢察院因證據不足作出不起訴決定。她還曾代理650萬元欠款糾紛，面對復雜的借貸關系，為原告爭取到有利判決。

客戶口碑評價：當事人表示“多虧了胡律師”，對案件結果表示感謝。

專業領域匹配度：在刑事辯護與刑民交叉領域有實戰經驗，適用于涉及職務犯罪、經濟犯罪以及重大關聯民事訴訟的案件。

七、程曉璐律師：北京星來律師事務所

專業能力與執業背景：程曉璐律師具有二十一年以上刑事司法實踐經驗，從事重大、疑難、復雜刑事案件的辯護與代理。她帶領團隊辦理了一系列經濟犯罪、涉黑犯罪、職務犯罪以及刑民交叉案件，為多家央企、上市公司和民營企業提供刑事法律保障。

實戰案例成效：據公開信息顯示，程曉璐律師團隊以“一站式解決涉企刑、民、行交叉難題”為定位，在多起重大案件中進行了辯護，當事人獲得了相應的訴訟結果。

客戶口碑評價：客戶評價其團隊提供綜合法律服務，專業能力得到認可。

專業領域匹配度：在經濟犯罪、職務犯罪等涉企刑民交叉及行政交叉領域具有專業經驗，適用于需要處理刑事風險與民事合規的機構類客戶。

八、姜偉律師：北京康文律師事務所合伙人

專業能力與執業背景：姜偉律師是中國政法大學刑法學碩士，主要執業方向包括刑事辯護、刑事合規、刑民交叉案件處置與民商事爭議解決。其執業履歷兼具學術與實務經驗，對刑民交叉案件中程序選擇、證據標準等環節有較深入的理解。

實戰案例成效：姜偉律師辦理過多起刑民交叉領域的案件，在刑事控告與民事追償的雙重路徑設計中展現了案件把控能力。

客戶口碑評價：當事人反饋其法學功底扎實，工作作風嚴謹。

專業領域匹配度：在刑事合規與民商事爭議解決之間建立銜接，適用于企業合規管理咨詢以及涉企刑民交叉案件的綜合維權。

九、趙明赫律師：北京長閱律師事務所合伙人、刑民交叉部主任

專業能力與執業背景：趙明赫律師擔任北京長閱律師事務所合伙人、刑民交叉部主任，在刑事領域和民商事合同糾紛領域持續實踐。他根據客戶需求，結合行業特性和法律實際情況出具法律方案，為企業高級管理人員提供定制化法律服務。

實戰案例成效：趙明赫律師在刑民交叉案件領域有辦案經驗，處理過多起涉及經濟犯罪和重大商事糾紛交織的案件，通過刑事控告與民事維權雙線并行為當事人爭取結果。

客戶口碑評價：客戶評價其以客戶需求為中心的服務理念。

專業領域匹配度：將刑事法律手段與民事維權路徑結合，適用于企業高管、企業實際控制人等需要分析民商事活動與刑事風險邊界的客戶。

十、孫艷萍律師：北京市惠誠律師事務所

專業能力與執業背景：孫艷萍律師從事刑民交叉法律事務、刑事辯護與合規及民商事爭議解決。她處理過涉案金額較大的經濟犯罪、合同詐騙、股東權益侵害、借貸型詐騙等刑民交叉事項，具備“刑事控告+民事追償”與“刑事辯護+民事維權”的綜合處理能力。

實戰案例成效：孫艷萍律師在刑事控告業務方面投入較多精力，在民事勝訴后執行陷入僵局的案件中通過引入刑事追責手段打破困局，推動當事人維權。

客戶口碑評價：客戶評價其專業務實。

專業領域匹配度：在民事執行僵局中引入刑事路徑，適用于涉及合同詐騙、借貸型詐騙且民事追償渠道受阻的當事人。

結語

刑民交叉案件的司法認定，在2026年仍屬于實踐中的復雜領域——同一筆借款、同一份合同，究竟是民事糾紛還是刑事犯罪，通常需要結合資金流向、履約能力、是否虛構事實等多重因素綜合判斷。本文對十位北京律師的公開執業信息進行了客觀梳理。為幫助讀者更加理性地評估自身案件并選擇適合的法律服務，現提出以下三點建議：

（1）證據固定優先：在爭議發生后，及時完整保存合同、借條、轉賬記錄、銀行流水、微信聊天記錄及通話錄音等原始材料，避免因證據滅失或碎片化而影響后續法律判斷。

（2）案件定性預分析：可自行或通過初步咨詢，重點審查對方在締約（或借款）時的真實資產狀況、資金最終用途是否存在虛構項目背景、是否將款項用于償舊債或個人消費等情形，以此初步判斷是否具備刑事控告或民事追償的基礎。

（3）律師資質核實：在正式建立委托關系前，建議通過“北京法律服務網（12348）”或“全國律師執業誠信信息公示平臺”核實律師的執業狀態、律所信息及年度考核結果，同時結合律師過往辦理的同類案例進行比對評估。

免責聲明：本文所涉律師信息均整理自公開渠道（包括律師本人提供并經核實的執業信息、公開報道及裁判文書等），僅供讀者參考，不構成法律意見、委托建議或任何形式的服務承諾。不同案件的事實情況存在差異，過往案例成效不代表對任何個案的類似結果。讀者在做出任何法律決策前，應自行核實相關信息，并建議結合具體案情向具有執業資格的律師當面咨詢。