斗膽替方媛說兩句

《五十公里桃花塢第六季》剛開播，天王嫂方媛就成了全網360度無死角的輿論箭靶。

從下飛機破冰時直言不諱地搶坐C位，到自取預算時毫不客氣地提走888枚桃花幣，再到被全網起底聲討的“九男一廁”事件，節目越播出，圍繞方媛的討論就變得越來越豐富，從她為人是否自私，性格到底是社恐或者耍大牌，逐漸發展成對她婚姻生活的逐幀點評。到這里，一切已無關具體的綜藝表現。

我看到現在，斗膽講一句暴論：這些對她排山倒海的憤怒與批評，其實質絲毫無關什么技術性情商問題，方媛真正的原罪，是因為她是一個靠結婚跨越階級的縣城女孩。

在世俗根深蒂固的社會隱形邏輯里，一個出身安徽蕪湖普通工薪家庭、做過網店模特的草根女孩，靠著婚姻跨越階層實現了財富自由，她在公眾面前的正確姿態應該只有一種—卑微、順從與感恩戴德。她應該是小心翼翼，不敢行差一步路，不敢說錯一句話的。

然而，方媛在《桃花塢》里的表現，徹底打破了輿論一直以來精心構建的受氣包濾鏡。大家仿佛突然間發現，她不僅不唯唯諾諾，反而展現出了一種極其強烈的、直白的、未經上流社交馴化的、生猛的配得感。這一嶄新印象，伴隨方媛事后發布微博大談“配得感”，導致網友的吃驚和憤怒被再度推向高潮。

這才是讓批評者們感到最刺眼、最被冒犯的地方。

讓我們把目光轉回這個全網審判推向高潮的“九男一廁”事件。節目組為了制造人際沖突，在硬件分配上有意制造了難題：女生區是大通鋪且沒衛浴，男生區則多出一個帶獨衛的豪華單間。男嘉賓們出于紳士風度的考慮，在鏡頭前輪番上演著孔融讓梨，沒有誰（敢）說自己希望獨占衛浴。然而，方媛在他們的反復謙讓中站了出來，提出自己有整理東西的習慣，申請入住那個帶獨衛的單間。

結果，這一住導致九位男嘉賓早晚高峰只能共用剩下的一間公廁。徐志勝笑嘻嘻地過去打圓場、兩度委婉提醒：“姐，你要住這屋，咱九個男的真就一個廁所了，還要路過你門口。”

換作任何一個具備基本綜藝感和社交常識的新人，此刻都應該聽出徐志勝的弦外之音，順勢下個臺階。但方媛的表現，可以說是災難級別的低情商和冷場，也引發了這場全場討伐的開端。她或有意或無意的堅決避開了最后一個臺階，堅持己見一定入住。

從這里可以看出，方媛在節目里表現出的社交社會化程度，用內娛的標準來看，確實是極其不及格的。

真人秀本質上是一場高強度的社交游戲，但方媛顯然不是個“合格”的嘉賓，甚至是個徹頭徹尾的互動黑洞。

節目里很多時候，別人長篇大論、委婉試探或者熱烈互動，無論是熱情招呼、提醒或者關心，到了她這里，往往只掉落一個面無表情的“嗯”，或者一句讓氣氛凝固的冷場回應—彭冠英感謝她記得自己的角色，她連句“是因為你的表演令人印象深刻”的客氣話都沒說。上文選擇房間事件里，徐志勝把臺階遞到她嘴邊，她卻表現得像一面硬邦邦的鐵壁，丟出一句“那我拉個簾子”，直接把天聊死。最后幾經討論，她也仍然只是神色淡然的同意先試住一天。

相比袁詠儀與周濤等資深明星的禮貌周全，方媛的“高冷”顯得更加格格不入。但無論如何，這件本來上升不到道德法庭的細節，在高清鏡頭的顯微屏下，意外被抬高到了更嚴苛的層面。

網友當然可以評價她的行為，被點評是她出鏡的義務之一。在真人秀的放大鏡下，這些舉動暴露出的，確實是她團隊意識的淡薄和社交情商的欠缺。可以說她不夠懂事，甚至可以說她缺乏共情力，聊天的冷淡姿態也確實讓人感到尷尬和無法接話。

但是，情商低就等于道德敗壞嗎？對個體的討厭應該上升到人格批判的程度嗎？

觀眾渴望并熟悉的傳統敘事，仍然是兄友弟恭型的，方媛應該在這套敘事下把體面留給鏡頭，把委屈留給自己，以此換取識大體的美譽。

但很遺憾，作為第一次上綜藝的新生，方媛在面對資源分配時，做出了她那刻作為普通人而非成熟女明星的選擇。她沒有按照觀眾期待的劇本去偽裝，她只是帶著一種素人式的、甚至有些自私的本能，不想讓自己受委屈。這只能證明，在娛樂圈的職業生態里，她既絲毫算不上專業，也根本不熟悉名利場的逢迎之法。

整個事件里，究其表現，自私有，真實也有，但恰恰她會表現出自私，正源于她敢于（還不知道害怕）袒露真實。

內娛如今陷入了鬼打墻的怪圈：網友們一邊在社交平臺上痛罵娛樂圈里全是滴水不漏的AI假人，無聊得令人發指；另一邊，一旦鏡頭前真的出現了一個不完美、拒絕自我犧牲的活人，大家又會瞬間化身為封建大家庭里嚴苛的長輩，拿放大鏡去挑剔她/他身上每一個不符合高情商模板的細節。只要一個明星做了一件合乎情商的體面事，就會被全網封為通透的神；而只要她/他露出一絲真實、甚至是不夠周到的自私本能，則將一損俱損所有功績即刻清零，打入冷宮永不超生。

其實，對待這種不涉及底線原則的問題時，建議看客們批評起來，最好還是懷抱見賢思齊，見不賢內自省的心態；而不是見賢封神，見不賢一棍子打死再挖祖墳。

我對給方媛洗白沒有興趣，但是我永遠呼吁大家珍惜娛樂圈每一個活人。活人的缺點是他們之所以鮮活的明證。當每一個明星都在高壓下被罵成流水線上的假人時，你我口中呼吁的真實的娛樂生態就將徹底死去。

職場或團隊生活中的邊界感與摩擦，其討論框架不應超脫人際關系的范疇，變成一場全網狂歡的道德絞殺，更無法導向他人婚前婚后私生活的惡劣與否的定論。警惕泛道德化的批判吧，任何一件脫離了事件本身的討論與鞭撻都值得引起警覺。拿著放大鏡去審判一個人的生活細節時，對完美的追求是一種更值得恐懼的危險。

內娛能有一個線上不肯受委屈、敢于和節目組叫板、線下供網友全方位審判的的天王嫂，總好過看一群戴著高情商面具、在鏡頭前演著父慈子孝卻靈魂空洞的木偶。

你說呢？