AirPods用了8年的破爛界面，蘋(píng)果終于肯改了

編者按：AirPods的設(shè)置界面要被蘋(píng)果改版了。聽(tīng)到這個(gè)消息，我的第一反應(yīng)不是高興，是生氣。這個(gè)界面從2016年第一代AirPods沿用至今，8年時(shí)間，用戶吐槽了8年，蘋(píng)果愣是裝聽(tīng)不見(jiàn)。頭部手勢(shì)、助聽(tīng)模式、睡眠檢測(cè)，新功能一個(gè)接一個(gè)地堆，界面卻越來(lái)越亂。找降噪開(kāi)關(guān)要翻三層菜單，調(diào)通透模式得先記住它藏在哪。現(xiàn)在iOS 27要改了，不是因?yàn)樘O(píng)果良心發(fā)現(xiàn)，是功能太多實(shí)在塞不下了。更諷刺的是，Apple Watch早就有專(zhuān)屬App，AirPods卻只能擠在設(shè)置里當(dāng)二等公民。這篇文章聊聊蘋(píng)果對(duì)AirPods的傲慢——以及這次改版背后，iOS 27更大的野心。

8年了，你知道這8年我是怎么過(guò)的嗎

2016年9月，蘋(píng)果發(fā)布第一代AirPods。那時(shí)候設(shè)置界面長(zhǎng)什么樣？很簡(jiǎn)單，就幾個(gè)基礎(chǔ)選項(xiàng)，連接、改名、輕點(diǎn)兩下設(shè)置，完事。

然后蘋(píng)果開(kāi)始了瘋狂的堆料之旅。

2019年，AirPods Pro來(lái)了，主動(dòng)降噪、通透模式、空間音頻，設(shè)置界面第一次變得臃腫。2020年，自動(dòng)切換功能上線，你的耳機(jī)可以在iPhone、iPad、Mac之間無(wú)縫跳轉(zhuǎn)，聽(tīng)起來(lái)很酷，但設(shè)置項(xiàng)又多了好幾行。2021年，空間音頻頭部追蹤，設(shè)置里多了個(gè)從來(lái)沒(méi)幾個(gè)人打開(kāi)的選項(xiàng)。2022年，AirPods Pro 2代，助聽(tīng)模式、自適應(yīng)通透、個(gè)性化音量，功能越來(lái)越多，界面還是那個(gè)界面。

寫(xiě)到這兒我突然想打開(kāi)設(shè)置看看，我的AirPods Pro設(shè)置頁(yè)面現(xiàn)在有多少選項(xiàng)？降噪、通透、自適應(yīng)音頻、對(duì)話感知、個(gè)性化音量、聽(tīng)力保護(hù)、頭部追蹤、自動(dòng)切換、自動(dòng)人耳檢測(cè)、充電盒聲音、查找網(wǎng)絡(luò)、固件版本……我數(shù)了數(shù)，光是第一屏就擠了十幾個(gè)功能入口。

問(wèn)題是，這些功能的排布邏輯是什么？沒(méi)有邏輯。新功能來(lái)了就往后面塞，8年下來(lái)，最常用的降噪開(kāi)關(guān)和幾乎用不到的聽(tīng)力保護(hù)擠在一起，找起來(lái)跟尋寶似的。

最離譜的是2025年初那次更新。蘋(píng)果不知道抽什么風(fēng)，把降噪功能的"關(guān)閉"選項(xiàng)給移除了，導(dǎo)致很多用戶反映耳機(jī)頻繁自動(dòng)切換到通透模式。后來(lái)雖然通過(guò)隱藏設(shè)置恢復(fù)了，但這波操作充分說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：蘋(píng)果自己都知道這個(gè)設(shè)置界面爛，但他們選擇讓用戶去適應(yīng)，而不是去改。

現(xiàn)在2026年5月，彭博社記者馬克·古爾曼爆料，iOS 27要大幅改進(jìn)AirPods設(shè)置界面了。全新界面、條理更清晰、連接后自動(dòng)置頂。

我的問(wèn)題是：早干嘛去了？

8年，整整8年。用戶的吐槽從論壇帖子變成微博熱搜，從個(gè)人抱怨變成集體共識(shí)，蘋(píng)果終于聽(tīng)見(jiàn)了。這不是什么值得表?yè)P(yáng)的"傾聽(tīng)用戶反饋"，這是典型的傲慢——我知道有問(wèn)題，但我就是不改，直到問(wèn)題大到影響我自己了才動(dòng)手。

為什么AirPods不配擁有姓名

說(shuō)到這兒，我想提一個(gè)更讓人不爽的對(duì)比。

Apple Watch有專(zhuān)屬App。打開(kāi)iPhone，主屏幕上那個(gè)紫色的手表圖標(biāo)，點(diǎn)進(jìn)去就是完整的Apple Watch管理界面。表盤(pán)、應(yīng)用、健康數(shù)據(jù)、體能訓(xùn)練，所有功能一目了然。這是蘋(píng)果對(duì)Apple Watch的定位：它是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品，值得一個(gè)獨(dú)立的入口。

AirPods呢？

8年了，AirPods依然是設(shè)置里的一個(gè)二級(jí)菜單。你要先打開(kāi)設(shè)置，往下滑找到藍(lán)牙，點(diǎn)進(jìn)去找到你的AirPods，再點(diǎn)進(jìn)去才能看到那些亂七八糟的選項(xiàng)。或者連接后從控制中心長(zhǎng)按音量條，但那也只能調(diào)降噪模式，更多設(shè)置還是得去設(shè)置里翻。

古爾曼的爆料明確說(shuō)了：蘋(píng)果暫無(wú)推出獨(dú)立AirPods專(zhuān)屬應(yīng)用的計(jì)劃。

什么意思？就是改版歸改版，但AirPods依然是個(gè)"附屬品"，不配擁有像Apple Watch那樣的獨(dú)立地位。

這讓我想起知乎上的一個(gè)熱門(mén)問(wèn)題：買(mǎi)Apple Watch還是AirPods更能體驗(yàn)蘋(píng)果全家桶的便捷性？高贊回答幾乎一邊倒：選AirPods。因?yàn)槎鷻C(jī)是剛需，每天都要用，而手表只是錦上添花。從銷(xiāo)量來(lái)看，AirPods系列也是蘋(píng)果可穿戴設(shè)備里賣(mài)得最好的，遠(yuǎn)超Apple Watch。

但銷(xiāo)量好不代表地位高。在蘋(píng)果的產(chǎn)品 hierarchy 里，AirPods似乎永遠(yuǎn)低人一等。沒(méi)有專(zhuān)屬App，設(shè)置界面8年不更新，新功能來(lái)了就往上堆，完全不管用戶體驗(yàn)。這種區(qū)別對(duì)待，說(shuō)輕了是產(chǎn)品策略的選擇，說(shuō)重了就是對(duì)用戶的輕視。

更諷刺的是，AirPods可能是很多人蘋(píng)果生態(tài)的入門(mén)產(chǎn)品。幾百塊的價(jià)格，比iPhone、iPad、Mac便宜多了，但體驗(yàn)卻是完整的蘋(píng)果味。很多安卓用戶第一次被蘋(píng)果生態(tài)吸引，就是因?yàn)榻枧笥训腁irPods用了一下，那種開(kāi)蓋即連的順暢感，是其他耳機(jī)給不了的。

但蘋(píng)果似乎不珍惜這種"入門(mén)"價(jià)值。AirPods設(shè)置界面的糟糕體驗(yàn)，可能是很多用戶對(duì)蘋(píng)果生態(tài)的第一印象——混亂、臃腫、不好找。這跟自己標(biāo)榜的"簡(jiǎn)潔易用"完全是兩碼事。

改版背后，iOS 27在下一盤(pán)大棋

當(dāng)然，如果只把這次改版看成蘋(píng)果"良心發(fā)現(xiàn)"，可能有點(diǎn)小看庫(kù)克的野心了。

古爾曼的爆料里藏著更重要的信息：iOS 27的核心亮點(diǎn)是Siri迎來(lái)重大重構(gòu)，將轉(zhuǎn)型為更貼合當(dāng)下主流聊天機(jī)器人的交互形態(tài)，并搭載采用谷歌Gemini技術(shù)的全新人工智能模型。

這才是重點(diǎn)。

AirPods設(shè)置界面的改版，只是iOS 27龐大AI戰(zhàn)略的一個(gè)小小拼圖。蘋(píng)果真正在做的，是徹底重構(gòu)整個(gè)系統(tǒng)的AI體驗(yàn)，而AirPods作為最重要的音頻入口，必須跟上這個(gè)節(jié)奏。

想想看，如果Siri變成了真正的AI助手，能連續(xù)對(duì)話、能理解上下文、能幫你執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)，那AirPods的角色是什么？它是你和AI之間的橋梁，是你隨時(shí)隨地喚醒智能助手的入口。到那時(shí)候，AirPods的設(shè)置界面里可能不只有音頻選項(xiàng)，還會(huì)有AI相關(guān)的各種配置——語(yǔ)音喚醒詞、對(duì)話歷史、個(gè)性化設(shè)置，等等。

現(xiàn)在的界面根本承載不了這些。所以蘋(píng)果必須改，不是為了解決用戶過(guò)去8年的吐槽，是為了給未來(lái)8年的AI功能騰地方。

從這個(gè)角度看，蘋(píng)果的選擇很精明。他們不需要為AirPods做一個(gè)獨(dú)立App，只需要把設(shè)置界面做好，就能支撐起AI時(shí)代的交互需求。省了一個(gè)App的開(kāi)發(fā)成本，又能達(dá)到差不多的效果，典型的蘋(píng)果式精打細(xì)算。

但這也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：如果AI功能真的成為AirPods的核心賣(mài)點(diǎn)，那現(xiàn)在的硬件能撐得住嗎？

AirPods Pro 2用的是H2芯片，處理音頻沒(méi)問(wèn)題，但跑大模型呢？蘋(píng)果說(shuō)Siri會(huì)用谷歌Gemini，但Gemini的計(jì)算是在云端還是本地？如果是云端，那延遲怎么控制？如果是本地，那H2芯片的算力夠嗎？

這些問(wèn)題，可能要到WWDC 2026才能找到答案。但有一件事是確定的：AirPods設(shè)置界面的改版，只是開(kāi)始，不是結(jié)束。蘋(píng)果真正的目標(biāo)，是讓AirPods從"耳機(jī)"變成"AI設(shè)備"，而這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，用戶的聲音依然不會(huì)是最重要的參考。

我們到底在期待什么

說(shuō)到底，我對(duì)這次改版的期待很簡(jiǎn)單：讓常用功能好找一點(diǎn)，讓設(shè)置邏輯清晰一點(diǎn)，別再讓我翻三層菜單才能關(guān)掉降噪。

但蘋(píng)果的野心顯然不止于此。他們要的是AI，是Siri重構(gòu)，是和谷歌Gemini的合作，是在AI時(shí)代重新確立自己的地位。AirPods設(shè)置界面的改版，只是這個(gè)大故事里的一個(gè)注腳。

作為用戶，我既期待又擔(dān)憂。期待的是，改版后的界面確實(shí)會(huì)更好用；擔(dān)憂的是，蘋(píng)果依然會(huì)我行我素，把新功能一股腦塞進(jìn)來(lái)，不管用戶需不需要。

畢竟，8年的習(xí)慣不是那么容易改的。蘋(píng)果已經(jīng)證明了，他們可以無(wú)視用戶反饋很長(zhǎng)時(shí)間。現(xiàn)在突然開(kāi)始重視，不是因?yàn)樽兩屏剂耍且驗(yàn)椴坏貌蛔儭?/p>

iOS 27會(huì)在6月9日的WWDC上正式發(fā)布。到時(shí)候，我們能看到的不只是AirPods設(shè)置界面的改版，還有Siri的重生、Gemini的接入、以及蘋(píng)果AI戰(zhàn)略的完整圖景。

至于AirPods？它依然不會(huì)有專(zhuān)屬App，依然只是設(shè)置里的一個(gè)菜單。但也許，在AI的加持下，這個(gè)菜單會(huì)變得比以前好用一點(diǎn)。

只是，8年的等待，換來(lái)的只是"好用一點(diǎn)"，這真的夠嗎？