湖北
又一起國內司空見慣的男方工資上交，男方的錢歸女方，女方的錢還是歸女方的相處模式。與之前不同的是，女方是一點不顧及男方的基本權益，不僅這樣干了，還要求男方簽訂協議和公證。
理由還是那樣，新聞也提到了，女方一來是被網絡女人管錢思想的影響，二是要求所謂的安全感，強迫男人表忠心上交工資。后來的事有些出乎意料，男方不干了，認為約定過于苛刻，長期單方面付出顯失公平。
后來在一番拉扯和調解之后，兩人暫時放下了爭執，只不過，現如今的女權毒雞湯帶來的問題，僅僅只是這一個嗎？如果女方繼續作妖，被女權思想影響踐踏兩性基本的公平，這樣的問題只是開始罷了。
而像這個新聞里的家庭模式，我們國家又有多少呢？只能說很多，多到大家都習以為常了。以前就有個話題，說中國女性存款比男性多，可實際上這調查結果下，是76%的家庭中女性掌管所有財務。
這樣的情況大有人在，甚至不僅是結了婚，很多還沒結婚在談戀愛，就要求男方上交工資。
只是這個男生算比較幸運的，起碼是醒了知道反抗，而不是像很多家庭的男性那樣，把錢都交出去以后，等到了自己需要用錢、失業或者妻子出軌的時候，被人一腳踢開人財兩空。
這里男人要明白一件事，財產權是基本的人權，這都交了上去基本上連基本人權都喪失了。可笑的是女方要錢的時候最喜歡提的就是婚姻安全感，那么問題來了，所謂的婚姻安全感是什么？有什么不安全的呢？
是怕男人有一天不愿意跟她過了？可是如今的婚姻模式下，男性婚姻付出的成本，比如房車彩禮和各種花費，遠大于女性，一旦分開男性的損失也遠大于女性，如今真正應該沒有婚姻安全感的是男性才對。
可現在普遍反過來，女方一直嚷嚷著婚姻安全感不夠，不僅要求男方婚前的各種準備財產，還要求男方婚后的所有收入，將男方所有價值給榨干。這完全喪失了基本的公平，女方的安全感滿滿，男方的安全感一絲都無。
所以這種行徑不應該用要安全感來粉飾，說是奴役更合適，這種安全感本質就是奴隸主，剝奪奴隸基本人權和選擇的絕對掌控感。而且，都說經濟控制屬于家暴，這明顯是家暴了吧？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
