王鵬：超越傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略三角，積極構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系｜戰(zhàn)略與安全

編者按· 2026.05.28

美俄兩國(guó)元首一周之內(nèi)相繼訪華，中美俄三邊互動(dòng)備受全球矚目。

作者指出，經(jīng)濟(jì)全球化的深度互聯(lián)、全球性挑戰(zhàn)的共同壓力，以及中國(guó)堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，正使得大國(guó)關(guān)系從“零和博弈”向“共存共治”轉(zhuǎn)變。中國(guó)既可與美國(guó)坦誠(chéng)對(duì)話、管控競(jìng)爭(zhēng)，也可與俄羅斯深化戰(zhàn)略協(xié)作。這不僅是中國(guó)外交藝術(shù)的體現(xiàn)，更是推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐。

2026年5月中下旬，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在一周之內(nèi)先后訪華，引發(fā)國(guó)際輿論高度關(guān)注。5月14日，中美元首在北京舉行會(huì)談，一致同意將構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”作為兩國(guó)關(guān)系新定位。幾日后，普京于5月19日至20日對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，兩國(guó)元首舉行會(huì)晤并簽署聯(lián)合聲明，一致同意《中俄睦鄰友好合作條約》繼續(xù)延期。這是中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立30周年之際的又一重要里程碑。

當(dāng)美俄兩大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“前后腳”走進(jìn)北京，世界不禁追問(wèn)：中美俄關(guān)系的底層邏輯是否正在發(fā)生深刻變化？

2026年5月14日，國(guó)家主席習(xí)近平同來(lái)華進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普參觀天壇（圖源：新華社）

傳統(tǒng)戰(zhàn)略三角的分析框架

及其時(shí)代局限

在國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)史上，“戰(zhàn)略三角”理論曾是最具影響力的分析工具之一。冷戰(zhàn)時(shí)期，基辛格等人將中美蘇關(guān)系描述為一組動(dòng)態(tài)博弈的三角結(jié)構(gòu)：任何兩方的接近都被視為對(duì)第三方的制衡，三方之間的力量消長(zhǎng)與外交組合決定著全球戰(zhàn)略格局的基本走向。

這一理論框架之所以盛行，有其特定的歷史條件。冷戰(zhàn)時(shí)代的大國(guó)關(guān)系高度軍事化和意識(shí)形態(tài)化，聯(lián)盟體系壁壘分明，經(jīng)濟(jì)全球化尚未深入發(fā)展，大國(guó)之間的互動(dòng)主要圍繞安全和地緣政治議題展開(kāi)。在“非友即敵”的二元思維支配下，三角博弈的邏輯具有相當(dāng)?shù)慕忉屃ΑＶ忻雷呓灾坪馓K聯(lián)，正是這一邏輯的經(jīng)典案例。

然而，任何一種理論都有其時(shí)代邊界。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進(jìn)入21世紀(jì)第三個(gè)十年以來(lái)，“戰(zhàn)略三角”理論賴以成立的幾個(gè)基本前提已經(jīng)發(fā)生了根本性改變。

第一，大國(guó)之間形成了深度經(jīng)濟(jì)互聯(lián)。中美經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)世界三分之一，中美貨物貿(mào)易額約占世界五分之一，中俄貿(mào)易額2025年達(dá)到2279億美元并連續(xù)三年突破2000億美元大關(guān)。這種“你中有我”的利益格局使得任何簡(jiǎn)單的“聯(lián)合一方對(duì)抗另一方”都面臨巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

第二，全球性挑戰(zhàn)。如氣候變化、公共衛(wèi)生、人工智能治理、地區(qū)沖突等正日益成為大國(guó)議程的核心，而治理這些全球性難題恰恰需要大國(guó)合作而非對(duì)抗。

第三，中國(guó)的戰(zhàn)略選擇發(fā)生了根本性變化。中國(guó)既沒(méi)有走“聯(lián)美制蘇”的老路，也沒(méi)有走“結(jié)盟對(duì)抗”的舊路，而是走出了一條獨(dú)立自主的大國(guó)外交新路。

傳統(tǒng)戰(zhàn)略三角無(wú)法解釋

當(dāng)今中美俄互動(dòng)的內(nèi)在邏輯

如果說(shuō)傳統(tǒng)戰(zhàn)略三角理論的核心公式是“A國(guó)與B國(guó)接近必然對(duì)C國(guó)不利”，那么2026年5月的北京恰恰提供了一個(gè)有力的反證。

首先，中美關(guān)系的戰(zhàn)略緩和并未動(dòng)搖中俄戰(zhàn)略協(xié)作的根基。特朗普訪華期間，中美元首同意構(gòu)建“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”，習(xí)近平主席以四個(gè)“穩(wěn)定”深刻闡釋這一定位的核心要義——合作為主的積極穩(wěn)定、競(jìng)爭(zhēng)有度的良性穩(wěn)定、分歧可控的常態(tài)穩(wěn)定、和平可期的持久穩(wěn)定。這一框架為中美競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置了“戰(zhàn)略護(hù)欄”，降低了全面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。然而，這絲毫沒(méi)有影響中俄之間的戰(zhàn)略互信。普京緊隨其后訪華，本身就是最有說(shuō)服力的證明。5月20日，習(xí)近平主席在會(huì)談中用三句古詩(shī)精準(zhǔn)概括中俄關(guān)系的精神內(nèi)核：以“千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁”的毅力深化政治互信和戰(zhàn)略協(xié)作，以“更上一層樓”的精神拓展各領(lǐng)域合作，以“亂云飛渡仍從容”的勇氣捍衛(wèi)國(guó)際公道正義、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。會(huì)談后，中俄元首簽署了《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全面戰(zhàn)略協(xié)作、深化睦鄰友好合作的聯(lián)合聲明》，以及約40項(xiàng)雙邊合作文件，并發(fā)表關(guān)于推動(dòng)“多極世界”與“新型國(guó)際關(guān)系”的宣言。正如俄外長(zhǎng)拉夫羅夫此前所言，中俄之間的紐帶“比傳統(tǒng)政治和軍事聯(lián)盟更深更強(qiáng)”。

2026年5月19日晚，俄羅斯總統(tǒng)普京開(kāi)始對(duì)中國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅前往機(jī)場(chǎng)迎接（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

同樣，中俄“背靠背”戰(zhàn)略協(xié)作的高度成熟，也并未妨礙中美在經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全等領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。此次特朗普訪華期間，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)就穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系達(dá)成總體平衡的積極成果，雙方還就伊朗、朝鮮半島核問(wèn)題等問(wèn)題深入交換意見(jiàn)。這表明，中美、中俄、美俄三組雙邊關(guān)系并非零和博弈的“三角”，而是各自具有獨(dú)立邏輯和發(fā)展動(dòng)力的并行軌道。中國(guó)在一周之內(nèi)從容接待美俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，并在兩場(chǎng)峰會(huì)中都扮演了坦誠(chéng)對(duì)話、務(wù)實(shí)合作的角色，恰恰說(shuō)明中國(guó)的大國(guó)外交已經(jīng)超越了“選邊站隊(duì)”的傳統(tǒng)博弈邏輯。

這背后更深層的原因，是習(xí)近平外交思想的戰(zhàn)略引領(lǐng)。早在2013年3月，習(xí)近平主席在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講中就明確提出，各國(guó)應(yīng)共同推動(dòng)建立以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系。此后，習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)，“一國(guó)的成功并不意味著另一國(guó)必然失敗，這個(gè)世界完全容得下各國(guó)共同成長(zhǎng)和進(jìn)步”，主張“堅(jiān)持對(duì)話而不對(duì)抗、包容而不排他，構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系，擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)，畫出最大同心圓”。在2026年新年賀詞中，習(xí)近平主席進(jìn)一步指出，中國(guó)始終站在歷史正確一邊，愿同各國(guó)攜手促進(jìn)世界和平發(fā)展，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。從新型國(guó)際關(guān)系到人類命運(yùn)共同體，從全球發(fā)展倡議、全球安全倡議到全球文明倡議和全球治理倡議，習(xí)近平外交思想為超越傳統(tǒng)大國(guó)博弈邏輯、走出一條大國(guó)關(guān)系新路提供了根本的理論指引和實(shí)踐遵循。

正是在這一思想指引下，中國(guó)在同一周內(nèi)既能與美國(guó)總統(tǒng)坦誠(chéng)探討管控競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)大合作，也能與俄羅斯總統(tǒng)深入對(duì)接戰(zhàn)略協(xié)作、深化互利共贏。這不只是外交藝術(shù)的體現(xiàn)，更是構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略自覺(jué)。

以新型大國(guó)關(guān)系為方向：

構(gòu)建大國(guó)協(xié)調(diào)互動(dòng)的中國(guó)方案

展望未來(lái)，中美俄關(guān)系的發(fā)展不應(yīng)重回冷戰(zhàn)式的“三角博弈”舊軌，而應(yīng)向著構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的方向穩(wěn)步前行。

讓大國(guó)關(guān)系從“零和博弈”走向“正和共存”，是超越傳統(tǒng)戰(zhàn)略三角的第一道必答題。中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的提出，表明競(jìng)爭(zhēng)性因素雖然客觀存在，但完全可以被納入一個(gè)可控、可預(yù)期的框架。中美元首于2025年10月在釜山會(huì)晤時(shí)就曾深刻指出“對(duì)話比對(duì)抗好”，在此次北京會(huì)談中更進(jìn)一步提出了能否跨越“修昔底德陷阱”、開(kāi)創(chuàng)大國(guó)關(guān)系新范式的“歷史之問(wèn)、世界之問(wèn)、人民之問(wèn)”。這些問(wèn)題不僅是對(duì)中美兩國(guó)提出的，更是對(duì)國(guó)際社會(huì)所有大國(guó)發(fā)出的時(shí)代考卷。中俄關(guān)系的實(shí)踐同樣提供了富有啟示的答案：兩國(guó)將雙邊關(guān)系明確定位為“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”，普京在訪華前的視頻講話中鄭重強(qiáng)調(diào)，俄中友誼“不針對(duì)第三方，而是追求和平與共同繁榮”。從華盛頓到莫斯科，從競(jìng)爭(zhēng)管控到互利共贏，一條摒棄冷戰(zhàn)思維、超越零和邏輯的大國(guó)關(guān)系新路徑，正在北京的對(duì)話桌上漸次鋪展。

讓中國(guó)擔(dān)當(dāng)大國(guó)關(guān)系的“穩(wěn)定器”與“橋梁”，是時(shí)代賦予的角色與使命。美俄領(lǐng)導(dǎo)人先后訪華，已清晰表明中國(guó)正成為當(dāng)前大國(guó)協(xié)調(diào)中不可繞開(kāi)的戰(zhàn)略樞紐。這種密集的大國(guó)外交安排反映出全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正在進(jìn)入新一輪深度調(diào)整期，表明中國(guó)正在從國(guó)際秩序的“參與者”加速轉(zhuǎn)向“形塑者”。然而，這種樞紐地位絕非來(lái)自“選邊站隊(duì)”或“拉一派打一派”的傳統(tǒng)博弈技巧，而是根植于中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的獨(dú)立自主和平外交政策。無(wú)論是烏克蘭危機(jī)還是中東亂局，中國(guó)始終秉持勸和促談的公正立場(chǎng)，與各方同時(shí)保持暢通的溝通管道。普京訪華期間，習(xí)近平主席就中東海灣局勢(shì)明確指出，“全面止戰(zhàn)刻不容緩，重啟戰(zhàn)端更不可取，堅(jiān)持談判尤為重要”。一個(gè)既不被地緣私利綁架、也不以意識(shí)形態(tài)劃線，而是以公道正義為尺度的負(fù)責(zé)任大國(guó)，其所贏得的信任與尊重，恰是樞紐地位最堅(jiān)實(shí)的道義基石。

特朗普訪華前，伊朗外長(zhǎng)訪華會(huì)晤王毅，中方呼吁盡快重開(kāi)霍爾木茲海峽（圖源：BBC）

讓制度性合作筑牢大國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)期根基，是行穩(wěn)致遠(yuǎn)的務(wù)實(shí)路徑。元首外交的戰(zhàn)略引領(lǐng)固然關(guān)鍵，但沒(méi)有機(jī)制化的保障，再好的共識(shí)也可能因時(shí)移世易而損耗流失。此次普京訪華期間，《中俄睦鄰友好合作條約》繼續(xù)延期，以法律形式為兩國(guó)世代睦鄰友好提供了制度支撐。普京助理烏沙科夫透露，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還共同通過(guò)了一份關(guān)于推動(dòng)“多極世界”與“新型國(guó)際關(guān)系”的宣言。在中美方向，雙方同意就下階段高層交往和外交、經(jīng)貿(mào)、兩軍、執(zhí)法等各領(lǐng)域?qū)υ捄献髯鞒鱿到y(tǒng)規(guī)劃。將元首共識(shí)轉(zhuǎn)化為制度安排，將政治意愿固化為機(jī)制保障，將臨時(shí)性溝通升級(jí)為常態(tài)化協(xié)調(diào)，這是降低誤判風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)關(guān)系可預(yù)期性的根本之策，也是“新型國(guó)際關(guān)系”從理念走向?qū)嵺`、從共識(shí)走向行動(dòng)的關(guān)鍵一步。

結(jié)語(yǔ)

美俄領(lǐng)導(dǎo)人“前后腳”訪華并非傳統(tǒng)“戰(zhàn)略三角”邏輯的復(fù)活，恰恰相反，它是一個(gè)新時(shí)代開(kāi)啟的標(biāo)志：大國(guó)關(guān)系的底層邏輯正在從“零和博弈”加速轉(zhuǎn)向“共存共治”。這種轉(zhuǎn)變絕非國(guó)際政治的偶然，其根本動(dòng)力源于經(jīng)濟(jì)全球化的深度互聯(lián)、全球性挑戰(zhàn)的共同壓力，以及中國(guó)堅(jiān)持以合作共贏為核心構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的不懈努力。站在2026年的歷史節(jié)點(diǎn)上回望，國(guó)際社會(huì)有理由期待：當(dāng)越來(lái)越多的大國(guó)意識(shí)到“世界的寬度足以容納共同繁榮”時(shí)，一條超越傳統(tǒng)博弈、通向人類命運(yùn)共同體的大國(guó)關(guān)系新路，將在北京這個(gè)起點(diǎn)上越走越寬。

本文作者

王鵬：華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院/湖北省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員。

*原創(chuàng)聲明：本文版權(quán)歸微信訂閱號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”所有，未經(jīng)允許任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、復(fù)制或以任何其他方式使用本文部分或全部?jī)?nèi)容，侵權(quán)必究。公眾號(hào)授權(quán)事宜請(qǐng)直接于文章下方留言，其他授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

*免責(zé)聲明：本文所闡述觀點(diǎn)僅代表作者本人立場(chǎng)，不代表大灣區(qū)評(píng)論或IIA機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

GBA Review 新傳媒

校對(duì) | 王炳云

排版 | 許梓烽

初審 | 王希圣

終審 | 馮簫凝