新華社下場，耿同學又拋出4條大魚！

最近退學博士耿同學火爆出圈，他憑借一己之力，劍指多位學術大咖論文造假，讓半個學術圈人心惶惶。

不過，因為耿同學得罪的人太多，反彈力太大，尤其是家人們更是人人自危，所以耿同學決定刀槍入庫，暫時休戰。

就在耿同學深陷困境之際，新華社果斷下場，三天三篇檄文，又是深度調查，又是犀利評論，給耿同學以巨大輿論支持。

有國社撐腰、鼓勁，耿同學信心倍增，5月27日晚，他再次果斷出手，公開舉報4名學者學術造假，其中涉及中南大學湘雅學院兩位重量級學者。

耿同學在視頻中稱，這兩人分別在2023年6月和2024年9月發表的兩篇Nature子刊論文中，存在圖片PS、數據篡改、數值重復等問題。此前，他還曾爆料中南大學湘雅醫學院另一人存在學術造假問題。

目前，中南大學已成立工作專班介入調查，所有的課題組都提交了原始的數據和材料。

耿同學為何能夠連戰告捷，一抓一個準？

關鍵是，這些學術大咖的論文數據“一眼假”，僅僅從專業常識就可以輕易發現造假痕跡，“明顯不是在實驗室實際測量的情況下生成的”。

僅憑專業常識就能發現數據漏洞，可見連造假都是不用心的，甚至耿同學還戲謔地說，“如果用心去編，其實我是看不出來的。”

要知道，這些登上頂刊的造假論文，通訊作者或第一作者可都是大名鼎鼎的杰青、長江學者、名校博導甚至院士呀！

他們為何如此不用心？他們的心思都用在了什么上？

值得注意的是，新華社的文章中有這樣一段話：一位近期發表了頂刊論文的研究人員坦言，越是“大咖”，越容易對論文的真實性和可靠性失察失管，“他們太忙了，甚至連手下做的是什么都不一定清楚”。

“他們太忙了”， 到底在忙啥？在忙管理、忙項目，在爭帽子、爭頭銜。

在各大高校，大凡“杰青”“長江學者”等大咖牛人，往往“學而優則仕”，行政職務也“水漲船高”，戴上院長、所長等官帽子，不少人的精力轉向行政管理，投入一線科研的時間銳減。

而被耿同學一開始舉報的5名教授，也都有行政職務，具體是：同濟大學生命科學與技術學院院長王平，南開大學生命科學學院院長陳佺，中山大學生命科學學院副院長鄺棟明，中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任康鐵邦，上海大學轉化醫學研究院院長蘇佳燦。

但這些學術大咖當上官以后，往往并不愿意放棄學術，他們更愿意走“兩棲”之路，魚和熊掌兼得。為了維持頭銜，甚至進一步往上走，他們會充分利用手中的權力、資源，擔任課題組負責人，通過團隊的力量打造更多的學術成果。

說到底，他們的身份已演變為“學術包工頭”，也就是學生口中的“老板”。

按照分工，研究生、博士生一般負責一線原始數據采集，博士后、講師或副教授完成加工與分析，最終由課題組負責人也就是學生口中的“老板”，進行最后的把關，然后再通過相關渠道將論文發表。

對于學術“老板”們來說，他們的主要任務就是，利用自己的官位、名望、人脈，去“跑”項目、經費，然后再將研究任務層層分包給青年學者、博士生、碩士生。

論文靠學生寫，實驗也靠團隊做，有的甚至全程不見蹤影，最后在作者欄里掛個通訊作者或第一作者，便心安理得地坐享其成，收割全部學術成果與榮譽。

高校里的不少碩士生、博士生，已徹底淪為學術民工，成為導師任意驅遣的打工仔。近年來，因導師無度壓榨、惡意設卡而引發的一些極端事件與悲劇，在高等學府里時有發生。

國內某名校的一個博導，把三個研究方向分給三個學生，誰成功了資源投給誰，其余兩個則白白犧牲掉，甚至畢業都難。

而為了評更高的職稱、換更大的“帽子”，學術“包工頭”們還喜歡搞“論文大躍進”，同時掛著多個項目，但自己能投入的時間和精力十分有限，對團隊所寫的論文只重數量不重質量，更不愿去核實那些原始數據。

“蘿卜快了不洗泥”，在效率和壓力之下，頻頻發生學術造假現象也就在意料之中了。

國家自然科學基金自成立以來，累計發放經費4608億，資助480萬人次。

第一批被耿同學打假的5名專家，也是國家自然科學基金的受益者，拿走經費至少1億以上，其中王平教授一人便高達4300萬。可拿了那么多錢，最后弄出一堆什么樣的論文呢？

多年來，我國學者在SCI/SSCI等國際期刊發文量猛增，其中SCI論文年均增速約11%，總量已超美國。

但撤稿絕對數量也隨之走高，甚至一度占全球撤稿總量的40%～50%，整體撤稿率約為0.1%～0.2%，其中尤其以醫學、臨床領域撤稿率居高。

耿同學頻頻告捷的打假行動，宛如一束耀眼的強光，照出了學術疆域的片片暗坑。

中國高校學術界，必須來一場徹底的整風運動了！