前兩天,試了下理想L9(參數丨圖片) Livis,不為別的,就是為了感受下最近被吹上天的“800V主動懸架”。給我的感覺并沒有想象中的那么好、那么直接。
直接說感受吧:
1、硬,整個底盤對顛簸路況的反饋很直接,即便是舒適模式下,你也能感受到底盤似乎在“盡力”的把顛簸傳導給你。
2、操控好,在左右變道的時候,尾部跟得很快,循跡能力很強,不像是一臺尺寸超過5米2該有的操控感。
3、線控底盤有點意思,它可以調節你的轉彎半徑,比如說靈敏的5米4轉彎半徑,或是5米9的常規轉彎半徑,當然你也能選擇方向盤是打滿還是“2/3”圈。
![]()
我們在市區試的800V主動懸架,總結一點就是:對瑣碎震動的過濾沒有想象中的那么好,可能是理想工程師想要通過L9 Livis這臺車,扭轉“奶爸車”、“舒適”的產品定位,所以調校的方向發生了轉變。
理想L9 Livis的這套懸架系統,其實有三個重要的組成:
1、800V主動懸架,也就是給輪子配上單獨的“液壓泵”,可以把車輪主動提起來、或者往下按。
2、空氣懸架,L9 Livis是單腔空氣懸架。
3、雙閥CDC阻尼調節。
![]()
800V+主動懸架,是負責一階振動,也就是大幅度低頻率的振動,CDC負責二階振動,也就是小幅度高頻振動。
這種組合帶來的結果,應該是更加偏向于舒適,把不必要的振動都給過濾掉。
但是我試完之后的感覺是:舒適性能并沒有很大的提升,在普通的路面上,比如說有井蓋、減速帶、輕微起伏的市區路下,這套懸架組合并沒有帶來意料之外的感受。
![]()
所以我只能認為,理想的團隊在調整產品定位,不想把L9 Livis、理想品牌再當成純粹的奶爸車了,想要給它注入一些運動的基因。
當然這可能和我走的路況有關系,800V的特點是“力量大、但反應慢”,所以它更適合過一些較大幅度、連續起伏路段。
在激烈駕駛的時候,每個車輪的舉升力更強,所以更加穩定,操控極限一定是更高。
為什么叫800V主動懸架?拆解開來很好就能理解。800V,就是依托800V高壓平臺而建立的懸架系統,主動的意思就是主動調節空氣懸架、CDC的軟硬。
![]()
和800V一塊發展的,是48V主動懸架。
通過DCDC模塊,從800V降壓之后到48V,所以說48V和800V主動懸架沒有絕對的好壞,只是技術路線不同。
48V主動懸架結構更小,缺點就是單輪舉升力沒那么大,但是調節頻率更高,所以舒適性能更好,這和800V主動懸架做了明顯的區別 。
簡單來說,800V主動懸架更加偏向于“暴力、運動”的車型,48V主動懸架更加偏向于舒適取向,技術路線上是兩頭走了。
拋開這兩套懸架后期維護、保養問題之外,他們之間還有另一個區別,就是能耗。
![]()
800V主動懸架因為“出力更大”,所以待機情況下的能耗基本上就是3kW-5kW每小時,翻譯過來就是一小時幾度電,這個能耗并不低,一般電車才十幾度電百公里。
48V主動懸架的能耗更低,畢竟降壓了,所以在功率不大的同時,能耗也不會太大,基本上一小時不到1度電。
換句話說,800V主動懸架更適合增程車,因為有發動機隨時可以發電,減輕續航焦慮。
而48V主動懸架更適配到純電車上,畢竟不會給能耗帶來太大的負擔。
總的來說,試玩理想L9 Livis,并沒有讓我覺得因為800V主動懸架的出現,這臺車變得很舒服,反而在市區路況下,瑣碎的顛簸更加明顯,但是激烈運動的時候,的確比之前的理想系產品,好了不少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.