山東100座焚燒廠“搶垃圾”，西藏只有1座：被遺忘的垃圾去哪了？

關于“垃圾不夠燒”的消息，其實已經很久了，最近不知道為什么又沖上了熱搜。

聽起來是不是有點反常識？

十六年前，《垃圾圍城》的紀錄片曾讓很多人焦慮恐慌。

因為當時垃圾已經快把城市給包圍了，按照紀錄片的說法，用不了多久，中國的各個大型城市就會垃圾給徹底包圍。

結果這才過去了幾年，垃圾竟然不夠燒了，不光挖出了以前填埋的垃圾，甚至還去外地“搶”別人的垃圾燒。

聽著離譜，但就是事實。

可能有人會問：既然垃圾都不夠燒了，那搞垃圾分類還有意義嗎？

首先要搞明白，“垃圾不夠燒”到底是怎么回事。

早幾年中國確實面臨著垃圾圍城的困境，為了解決這一問題，中國科學家們攻克了一個又一個垃圾焚燒的難關，尤其是對于大量含水的廚余垃圾、焚燒后的污染等核心問題進行了攻關。

解決了技術的難題后，國家就開始對垃圾焚燒這個行業大力扶持，給政策、給補貼。

截止到2024年底，短短幾年時間，中國的垃圾焚燒廠的數量就從67座激增到了1137座，日處理能力從3.3萬噸飆升到了115.8萬噸。

快速增長的背后，卻隱藏著一個極大的隱患——供需分布極不均勻。

在人口密集區，焚燒產能增速超過本地可收運垃圾增量，出現負荷偏低、停爐增多，所以有研究機構據此給出“平均負荷率約六成、約四成名義能力未被使用”的描述。

但從全國實際處置量來看，住建部披露的平均負荷率仍在八成以上。

所以“垃圾不夠燒”，并不是一個準確的說法。

從地域分布的角度來看，焚燒廠最多的是山東，有著足足100多座，而青海、西藏卻各只有一個。

是西北地區垃圾少嗎？當然不是。

只是因為西北和農村等地區的垃圾過于分散，將垃圾運輸到焚燒廠的成本，甚至超過了焚燒垃圾產生的收益。

而垃圾焚燒又是高度規模化經濟的一個生意，太小建不起、太大喂不飽。

結果就是，像西北這些地區，沒有私營資本愿意去，地方財政又難以獨立扛，大量鄉鎮垃圾就始終沒有被納入正規的收運閉環。

這就是現在中國的垃圾焚燒面臨的一個尷尬處境：東部發達地區的垃圾不夠燒，西北和農村等經濟稍差的地方，垃圾處理依然是個大問題。

比如去年的張家界溶洞垃圾山事件，就是一個特別典型的例子。

湖南張家界的慈利縣，是典型的喀斯特地貌，多個巖溶洞都被村民和養殖散戶長期傾倒生活垃圾和部分污水，大田坑溶洞估算存量垃圾高達約1600噸。

這不是一天兩天形成的，村民們從記事起就是這么處理垃圾的。

事件曝光后，清出的垃圾最終被送往石門、永順的焚燒廠處置。

所以“垃圾不夠燒”的真實情況是“分布不均+收運覆蓋不全”，而不是全國真的多出“半個中國垃圾沒了”。

理解了這一點，咱們再來看看垃圾分類的意義。

其實并不是所有垃圾都是適合焚燒，垃圾焚燒只是手段，而不是目的。

我們的目的是解決垃圾問題，并且在這個過程中產生更高的經濟效益，從而讓垃圾處理可持續化。

可現實卻是，有很多垃圾焚燒廠還得靠著政府補貼才能活下去。

未來地方政府付的垃圾處理費暫時還會繼續支付，但是焚燒發電的上網電價，早年享受國家可再生能源補貼，也就是“國補”，這一項未來也不會有了。

所以該如何讓垃圾處理產生更多效益，實現可持續發展？

這就是我們實行垃圾分類的意義所在了。

比如我們日常生活中最多的廚余垃圾，含水量過高，不適合直接焚燒。

濕垃圾混進去會把爐溫拉低、熱值波動變大、腐蝕加劇、排放控制更貴，每噸發電量也會從約420度往下掉。

沒辦法，垃圾焚燒廠一般都要處理后才能焚燒。

但是換個思路，廚余垃圾產生的效益就很可觀了。

比如一噸餐廚垃圾漿液大約可以產出50立方米的沼氣，用沼氣來發電供熱，一個月就能省下十幾萬元電費。

分離出來的油脂，還能用來做生物柴油，甚至航空煤油。

剩下的有機物廢渣，還能用來養殖黑水牤，這是很多水族愛好者非常喜歡的猛魚飼料，經濟價值極高。

那么垃圾處理到底應該怎么分類呢？

可回收物，這是所有垃圾里經濟價值最高的，不用燒、不用處理，哪怕直接當廢品賣，產生的效益，也比焚燒要多的多。

比如紙箱子和礦泉水瓶，這個大家都有回收意識。

但是像很多高值硬塑，比如洗發水洗衣液的空瓶子、塑料盆、干凈飯盒這些，往往都被丟棄了。

易拉罐大家知道可以賣廢品，但是像鐵罐頭、金屬蓋子、小件金屬物品，其實都是廢金屬，也是可回收。

還有大家可能想不到的一種，就是廢玻璃。大家都知道啤酒瓶子可以賣廢品，其實廢玻璃也是可回收品。

只是像鏡子、耐熱玻璃、鋼化玻璃、碎成渣的臟玻璃砂，這些在回收體系里屬于“可回收但不值錢甚至可能要倒貼清運”的類型。

廢舊紡織品、衣物布藝，這些目前已經有很完善的回收渠道。只要打包填好信息，就可以下單找人上門回收。還有各地專門設置的衣物回收箱，已經形成了完善體系。

還有一種需要專門提到的，就是電子電器。像廢舊小家電、手機、電腦、大型家電，這些都屬于廢棄電子產品，要走正規回收渠道，不能跟紙箱子混一起拉去打包，更不能直接扔到垃圾桶。

至于剩下的其他垃圾，就可以打包送進焚燒爐了。

所以你看，并不是所有不要的東西都叫“垃圾”，很多物品的回收鏈路比我們想象的更長。

從回收，到轉運、打包，再到分揀，最后終端再生利用。

只有這樣分類，能讓各種垃圾都發揮出最大作用，讓垃圾處理企業的效益再上一層樓，未來即便沒有政府補貼，也能自給自足，甚至賺的更多，實現良心循環。

其實單論垃圾焚燒這個行業，也有比現在更好的模式，那就是熱電聯產。

簡單說，就是一邊焚燒發電，一邊給周圍供熱水和暖氣，讓資源利用最大化。

比如在河北趙縣有一家垃圾焚燒廠，由于一直是搞單一發電的模式，2023年的虧損高達2000萬，然后就被人給收購了。

收購以后，新的管理層做了個決策，就是搞熱電聯產，利用余熱向周邊的生物產業園供應蒸汽。

這樣，每噸垃圾的收益直接多了100多元，一年30萬噸的產能，效益提升高達4000萬，直接實現了扭虧為盈。

焚燒后的爐渣，還能用來做環保磚、道路骨料、水泥輔料等等，里面還能提取出一些鐵銅鋁等金屬，都是能產生效益的地方。

就在今年的5月25日，住建部就垃圾分類專門開了工作現場會。

會議中，住建部部長倪虹明確強調：“垃圾分類是一項長期性、持續性任務。”這個方向不會動搖。

所以你看，絕對不是像有些人說的，有了垃圾焚燒廠，垃圾分類就沒了意義。

雖然焚燒已經成了垃圾處理主力，但是分類不但不能丟，還要從“全民硬分四類”的粗放階段，進化到更務實的階段。

把可回收物體系真正建起來、把收運閉環補到農村和邊緣地帶、讓前端分得清后端真能用。

分類的意義從來不是"方便焚燒爐省事"，而是讓整個系統從"燒掉一切"走向"各走各的最優解"，逐步降低對單一補貼的依賴。

說到底，垃圾處理最終要跑通一條可持續的路，既不能是永無止境的財政無底洞，也不能退回到"隨便扔、反正能燒"的老思維。

不管垃圾夠不夠燒，垃圾分類這件事都是必須要做的，這一點，永遠也不會變。

參考資料：

1. 新華網 《全國城市生活垃圾分類工作現場會在京舉辦》

2. 央視網 《我國基本實現垃圾分類全覆蓋 AI技術讓低價值可回收物“變廢為寶”》

3. 文匯時評 《垃圾“不夠燒”與“圍城”并存，更要推進垃圾分類》

4. 北京日報 《一邊沒處倒一邊“吃不飽”，城鄉垃圾處理“兩重天”？》

5. 成都日報 《一年減碳4034噸 廚余垃圾處置項目完成碳匯交易》

6. 天津廣播電視臺 《泰達環保：垃圾變廢為寶 資源循環轉型提速》

（可一）