西方社會政治正確的四項(xiàng)基本原則，與白左當(dāng)?shù)赖奈ｋU后果

這兩天，全英國乃至全球都因?yàn)橐患\殺案而沸騰。

事情其實(shí)很簡單，英國18歲大學(xué)生亨利·諾瓦克在毫無過錯情況下被錫克教徒維克拉姆·辛格·迪格瓦刺傷，鮮血噴涌，生命垂危。可僅憑迪格瓦一句“種族主義襲擊”，警方便立刻將仍在大量流血、隨時可能窒息死亡的諾瓦克反手戴上手銬、牢牢控制，放任其躺在血泊中無人施救。最終，諾瓦克因胸部致命刀傷導(dǎo)致血液倒灌肺部，在窒息與絕望中慘死。

這就是政治正確文化對一個國家法治的徹頭徹尾的顛覆。

西方社會的政治正確文化，可以被概括成以下四項(xiàng)基本原則：不能冒犯少數(shù)族裔；不能冒犯女性；不能冒犯同性戀；不能冒犯不同的宗教信仰，通常指伊斯蘭。綜合上面的四項(xiàng)原則，權(quán)限最高的將是一位女性穆斯林黑人同性戀。如果你遇到這樣有四層金鐘罩護(hù)體的大神，趕緊離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，絕對不能讓她有一點(diǎn)不爽，否則你就會吃不了兜著走。

那么什么人能被冒犯？主體民族可以冒犯，男性可以冒犯，異性戀可以冒犯，主流信仰可以冒犯。所以，人人都可以批斗的，是信基督的正常結(jié)婚生育的白人男性。

所以，在西方黑人不能叫“黑人”，應(yīng)該叫“非裔”。地鐵禁止使用“女士們，先生們”這句經(jīng)典開場白，而應(yīng)該說“乘客們”或“所有人”。圣誕節(jié)不準(zhǔn)互相說“MerryChristmas”，而應(yīng)該說“Happy Holidays”。更加神奇的，偷渡者也不能稱為“非法移民”，而應(yīng)該稱“無證移民”。這些詞匯的出現(xiàn)，就是政治正確導(dǎo)致的“語言腐敗”。

政治正確的本質(zhì)，就是設(shè)立思想禁區(qū)，思想決定人的行為。舉幾個例子，來看下政治正確對法治的破壞有多大。在歐美，批評穆斯林的，會被形容為“伊斯蘭恐懼癥”，這在很多地方都已經(jīng)入罪了。2008年，坎特伯雷達(dá)主教表態(tài)支持容納伊斯蘭教法；英國最高大法官尼古拉斯·菲利普勛爵說：“英國的公民享有多種法律選擇﹐人民有權(quán)選擇自己相信的法律。英國可以容納沙里亞法﹐使伊斯蘭教法在英國社會中發(fā)揮功能”。

伊斯蘭世界的性暴力案件高發(fā)，因?yàn)樵谝了固m世界穆斯林女性地位低下，強(qiáng)奸犯不一定受處罰，很多案例最后以被侵犯女性嫁給強(qiáng)奸犯而結(jié)束，甚至受害女性被伊斯蘭教法處死的案例也不鮮見。隨著歐洲穆斯林的快速增加，這個問題已經(jīng)成為歐洲的現(xiàn)實(shí)。英國南約克郡羅瑟勒姆鎮(zhèn)的千名白人少女淪為性奴，德國科隆爆發(fā)大規(guī)模性侵案，而在瑞典，一群十幾歲的瑞典女孩設(shè)計(jì)了一種安全帶期望阻止未來的強(qiáng)奸行為，性侵案已經(jīng)成為普遍問題。曾經(jīng)有一位宗教領(lǐng)袖在哥本哈根公開呼吁對那些拒絕戴頭巾的婦女實(shí)施強(qiáng)奸，媒體采訪當(dāng)?shù)啬滤沽郑骸皬?qiáng)奸一個瑞典女孩就跟強(qiáng)奸一個穆女一樣，這沒有錯誤。反正瑞典女孩在完事后得到很多幫助，并且她有可能之前就有過。”

不能冒犯，必然會形成特權(quán)。本意是追求平等，結(jié)果去造成更大的不平等；本來是講究寬容，結(jié)果卻形成苛求。當(dāng)然結(jié)果是反過來的，原來希望被平等對待的少數(shù)人，形成了對多數(shù)人的不平等；原本渴望被寬容的支流，卻形成了對主流的排擠打壓。也就是說，在白左思維的指引下，一切都掉了個個，過了頭。

當(dāng)然，這也是白左的希望，因?yàn)橹挥邪岩磺懈銇y，把原來的規(guī)則、秩序、思想、道德統(tǒng)統(tǒng)搞垮，他們才能渾水摸魚，亂中取勝。

白左政治正確泛濫的英國，司法呈現(xiàn)亂象，這是社會走向失序的前兆。作為現(xiàn)代文明源頭的英國，呈現(xiàn)這樣的末世之象，真是讓人感慨萬千。

究其源頭，問題并不在穆斯林，而在于英國人自身。

近代人類對發(fā)展道路的探索，歐洲是領(lǐng)頭羊，可以粗淺的分為英國式和法國式的二種道路，基本上每個國家都可以看到這二個國家的影子。這里簡單說一下英國人法國人關(guān)于思維理性的差異。

英國人的理性是基于審慎原則，因?yàn)槿诵杂泻诎得妫员３志次贰２蛔非笸昝赖娜诵裕膊患傧胪昝赖闹贫取Ｗ鹬剡^往，也不空想未來。

法國人的理性是基于自信原則，他們高舉理性大旗，認(rèn)為人類已經(jīng)找到了發(fā)展的終極答案，于是不擇手段地去啟蒙去解放，于是一幕幕的悲劇不斷上演。

英國式保守的審慎的理性，始終對人性和社會保持一種悲觀，最后卻是收獲有序的改進(jìn)。法國式自信的浪漫的理性，始終對人性和社會保持一種樂觀，最后卻是一地雞毛。

可惜，現(xiàn)在的英國已經(jīng)遠(yuǎn)離先人的智慧，近數(shù)十年越來越向歐洲大陸靠攏，成為一個白左當(dāng)?shù)赖挠薮乐亍?/p>

中文里的“白左”的概念，對應(yīng)英文應(yīng)該是退化的左派（Regressive left）。我們看看它的英文定義：The regressive left is a political epithet used to negativelycharacterize a section of leftists who are accused of holding politicallyregressive views(as opposed to progressive views) by tolerating illiberalprinciples and ideologies for the sake of multiculturalism and culturalrelativism。

翻譯過來就是，出于文化多元主義和文化相對論的理由，對非自由原則和意識形態(tài)采取容忍甚至支持態(tài)度的“左派”。

簡單地說，白左是一種價值觀，以道德高尚的名義出現(xiàn)，做著損害他人利益的事情，最終損害了人類整體的值觀。他們簡單化的腦子，難以理解復(fù)雜的世界。他們無法理解饑餓、貧窮可能讓人變成混蛋，長期的封閉環(huán)境和思想灌輸會讓人變成野獸。

白左的愚蠢和善良，正在把人類文明推向毀滅深淵。