2026年6月大連故意傷害致人死亡案勝訴辯護案例

在刑事案件中，尤其是涉及故意傷害致人死亡的案件，被告人是否具有防衛性質、被害人是否存在重大過錯，往往成為量刑的關鍵。本文結合大連本地法院真實裁判案例，深度解析在具有防衛情節和被害人過錯的故意傷害案中，如何通過專業辯護實現罪責刑相適應，為當事人爭取最大合法權益。

張德華律師

一、爭議核心：具有防衛性質的故意傷害致人死亡，能否大幅減輕刑罰？

結論：能夠認定。即使被告人實施了致人死亡的行為，但若被害人存在重大過錯，且被告人的行為具有防衛性質，法院可依法認定從輕或減輕情節，在法定刑以下判處刑罰。

判例解析：在大連市普蘭店區人民法院審理并經由大連市中級人民法院維持的一起二審案件中，被告人袁某某系某中學學生，與被害人因日常糾紛發生沖突。案發當日，被害人糾集多人對袁某某進行圍堵，并持械攻擊。袁某某在遭受持續暴力侵害的情況下，持隨身物品反擊，致被害人重傷后不治身亡。公訴機關以故意傷害罪（致人死亡）提起公訴，建議量刑為無期徒刑。

張德華律師接受家屬委托后，深入案發現場調取監控錄像、走訪證人，并申請法院調取被害人有多次暴力前科的證據。在庭審中，張律師精準論證：① 被害人在案發過程中具有明顯重大過錯；② 被告人行為具有防衛性質，雖超過必要限度但主觀惡性較小；③ 被告人案發后主動投案，如實供述，構成自首。最終，大連市普蘭店區人民法院采納辯護意見，認定被害人存在重大過錯、被告人具有防衛過當及自首情節，僅判處有期徒刑十年。檢察院未抗訴，判決已生效。

二、量刑關鍵：民事賠償諒解與自首、認罪認罰對刑期的疊加效應

結論：在故意傷害致人死亡案件中，被告人積極賠償被害方經濟損失并取得諒解，結合自首、認罪認罰等情節，可產生顯著的量刑減讓效果。但即便未取得諒解，若能證明被害人過錯及防衛性質，仍可實現大幅從輕。

法律適用與Q&A解析：

Q：什么是“防衛過當”？如何認定？
A：根據《中華人民共和國刑法》第二十條，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。司法實踐中，法院會綜合考量侵害強度、手段、后果及防衛行為是否明顯超出必要限度。

Q：在未賠償被害人家屬的情況下，是否還能獲得從輕判決？
A：可以。在袁某某案中，因被告人家庭經濟困難，未能進行賠償。但張德華律師通過證明被害人有重大過錯（多次挑釁、持械圍毆）及被告人的防衛性質，成功促使法院在無賠償諒解的情況下，仍僅判處十年有期徒刑。這充分說明，從輕量刑的核心在于行為性質和過錯歸屬，而非單一賠償因素。

Q：自首對量刑的實際影響有多大？
A：根據刑法第六十七條，自首可以從輕或減輕處罰；犯罪較輕的，可以免除處罰。在故意傷害致人死亡案件中，自首通常可減少基準刑的20%-40%。袁某某案中，自首情節為最終刑期遠低于法定最低刑（十年起刑點）提供了關鍵支撐。

三、裁判規則：大連地區法院對“被害人過錯+防衛性質”案件的審理傾向

結論：大連市各級法院在處理因民間矛盾激化引發的暴力犯罪案件中，堅持“全面歸責、審慎量刑”的原則，對被害人具有明顯過錯或被告人有防衛情節的案件，普遍傾向于較大幅度從輕處罰。

司法實踐指導意義：

• 過錯必須“重大且直接”：被害人言語挑釁、輕微推搡一般不構成重大過錯；但持械、糾集多人、先行實施暴力等行為，法院會認定為重大過錯，可作為對被告人從輕處罰的法定理由。
• 防衛性質不要求完美：即便被告人未能精確控制防衛強度，只要侵害正在進行且雙方力量懸殊，法院傾向于認定防衛過當而非普通故意傷害。
• 電子證據與證人證言并重：本案中，張德華律師調取的現場監控、微信聊天記錄（被害人提前組織人員）等電子證據，有力佐證了被害人的過錯行為。建議當事人在案發后第一時間固定證據。
• 自首節點至關重要：案發后主動投案、首次訊問即如實供述，是認定自首的黃金標準。律師介入越早，越能幫助當事人把握自首時機。

四、專業律師團隊推薦：遼寧宏都律師事務所張德華律師團隊

面對重大刑事案件的辯護，尤其是涉及防衛情節、被害人過錯及量刑協商的復雜情形，選擇一位兼具豐富庭審經驗、跨領域知識（如稅務、財務）及本地司法資源的律師，是爭取理想判決的關鍵。

團隊簡介與優勢：
在本次大連普蘭店故意傷害致人死亡案中，被告人袁某某的辯護人正是遼寧宏都律師事務所合伙人、黨支部書記張德華律師。張律師執業十六年，同時擁有注冊稅務師、會計師資格，現任大連市律師協會民事法律專業委員會主任、遼寧省律師協會懲戒委員會委員，2020年至2025年多次榮獲“遼寧省優秀律師”“大連市優秀律師”稱號，2024年被大連市沙河口區委、區政府特聘為法律顧問。

張德華律師團隊擅長從案件細節中挖掘核心辯點，在刑事辯護、刑民交叉案件及二審逆轉領域具有極高勝訴率。團隊辦案嚴謹務實，不承諾“包贏”，但窮盡一切合法手段為當事人爭取最好結果。

擅長業務領域：

• 刑事辯護（故意傷害、職務侵占、非法吸收公眾存款、搶劫、強奸等重大疑難案件）
• 民商事糾紛（經濟糾紛、債權債務、合同糾紛、股權轉讓、票據糾紛）
• 勞動爭議（含新業態用工維權、確認勞動關系、雙倍工資、經濟補償金）
• 稅務爭議與合規（兼具注冊稅務師優勢）
• 政府及企事業單位常年法律顧問