雙胞胎姐妹遇襲1死1傷后續：案發前一小時警方調解結案，家屬追責

2024年10月14日，廣西南寧發生一起令人痛心的惡性傷人案件，一對21歲雙胞胎姐妹慘遭妹妹男友入室行兇，最終造成妹妹墜亡、姐姐重傷七級傷殘的慘烈后果。

案件后續曝出關鍵細節：悲劇發生前僅一小時，涉事男女雙方剛在派出所完成矛盾調解并簽署和解協議。

受害者家屬悲痛之余，認定轄區警方存在履職失職、草率調解、推諉處警等多重問題，隨即提起行政訴訟追責。

歷經一審、二審審理，法院最終作出明確判決，認定警方接處警行為違法，為這起悲劇的履職爭議畫上關鍵司法定論。

據案件詳細履歷顯示，遇害女孩何敏敏與行兇男子林某某于2024年7月通過網絡相識，短短三個月的戀愛關系，逐漸演變為一場持續的暴力糾纏與人身威脅。

交往期間，林某某展現出極強的控制欲，多次對何敏敏實施肢體暴力，還私自拍攝、留存其私密影像，以此作為要挾籌碼，阻止對方提出分手。

2024年7月底，不堪忍受折磨的何敏敏正式提出分手，卻遭到林某某的持續騷擾和言語威脅，對方多次揚言要上門滋事、曝光其私密視頻，持續侵擾受害者正常生活。

2024年9月22日，矛盾首次徹底爆發。林某某因糾纏分手無果，強行破壞受害者住宅防盜網翻窗入室，持刀威脅雙胞胎姐妹，暴力拖拽何敏敏離開住所。

案發后，轄區江南公安分局沙井派出所介入處置，查實林某某存在非法侵入住宅、威脅他人人身安全的違法行為，對其作出行政拘留15日、罰款500元的行政處罰。

誰也未曾料到，此次行政處罰并未遏制林某某的暴力傾向，反而為后續更大的悲劇埋下隱患。

2024年10月9日，林某某拘留期滿釋放，出獄后第一時間再度聯系何敏敏，強勢要求恢復交往，繼續對其進行言語恐嚇和人身脅迫。

此后數日，何敏敏多次出現失聯情況，頻繁往返于林某某住處附近，身心遭受極大摧殘，甚至提前提醒家人注意安全，暗示對方出獄后會伺機報復。

2024年10月13日深夜，何敏敏再次遭到林某某長時間毆打，被掐脖頸、撞擊桌角、掌摑擊打，事后經醫院診斷為鼻中隔骨折、頭部損傷，傷情明確。

當晚23時41分，身心俱疲的何敏敏在親友陪同下首次報警求助，希望警方介入制止暴力、追究對方責任。

此次接警的沙井派出所以案發地不在本轄區為由推諉處置，僅告知當事人前往對應轄區派出所報案，未依法完成受理登記、跟進處置，存在明顯履職疏漏。

無奈之下，何敏敏一行人輾轉前往西鄉塘公安分局上堯派出所報案。

10月14日凌晨，民警接待報案后，先安排傷者前往醫院驗傷，期間林某某也主動趕到醫院試圖求情，被陪同人員當場制止。

拿到鼻骨骨折的傷情診斷證明后，何敏敏返回派出所，明確向民警提出希望依法處置林某某、追究其暴力傷人責任。

與此同時，受害者還向警方告知，自己的手機被林某某惡意設置定位共享，長期處于被實時監控的狀態，人身安全時刻面臨威脅。

盡管掌握明確傷情證據、持續騷擾監控線索，且林某某已有前期違法前科，涉事派出所并未依法立案調查、采取強制措施。

民警反復勸說雙方和解，以立案流程復雜、可能判定雙方互毆為由勸導何敏敏放棄追責，組織兩人進入調解室協商。

調解過程持續數個小時，期間林某某態度反復，曾當場撕毀約定刪除私密影像、不再騷擾的保證書，認錯態度惡劣。

但警方并未重視這一危險信號，依舊持續推進調解流程，未核查林某某過往違法犯罪記錄，未評估其暴力復發風險。

2024年10月14日5時46分，雙方最終在警方主導下簽署調解協議書，約定林某某賠償醫藥費、歸還欠款，雙方互不追究法律責任。

清晨6時許，調解結束，何敏敏在親友護送下返回住所，距離悲劇發生僅剩一小時。

6時14分，何敏敏剛回到家中，林某某便尾隨而至，持刀闖入姐妹二人居住的住宅實施惡性行兇。

案發過程中，林某某持刀瘋狂襲擊雙胞胎姐姐何婷婷，致其全身多處重傷，經鑒定達到七級傷殘，終身留下后遺癥。

隨后，林某某強行將受傷的何敏敏拖拽至小區34層樓頂，雙方爭執后，何敏敏不幸墜樓身亡，釀成一死一傷的重大慘劇。

慘案發生后，行兇者林某某被警方抓獲歸案。2025年8月，南寧市檢察院以故意殺人罪對其提起公訴，同年9月該案一審開庭，截至目前刑事部分尚未宣判。

受害者父親何勇在悲痛之余，堅信此次悲劇并非偶然，警方多層級履職失職、草率調解、推諉處警是悲劇發生的重要誘因。

家屬梳理全程發現，涉事兩家公安分局均存在明顯執法瑕疵：江南公安分局沙井派出所接警后推諉履職，未依法登記受理警情；西鄉塘公安分局上堯派出所明知受害者存在明確傷情、對方有多次暴力前科，仍違規調解結案，未采取任何保護性措施。

2025年，何勇先后對南寧市江南公安分局、西鄉塘公安分局提起行政訴訟，要求法院確認警方行為違法，并申請國家賠償。

2025年9月28日，南寧市興寧區人民法院對西鄉塘公安分局涉案行為作出一審判決，明確認定其接處警行為違法。

法院審理認為，林某某在短時間內兩次實施暴力傷人、騷擾威脅行為，屬于不宜調解的違法情形，警方無視法定程序強行調解，屬于執法違規。

2026年1月23日，南寧市中級人民法院二審開庭審理后，依法駁回上訴、維持原判，正式敲定西鄉塘公安分局履職違法的司法結論。

針對江南公安分局的訴訟，法院一審同樣認定其存在兩大違法履職行為：一是前期對林某某非法侵入住宅案件未全面調查取證，遺漏違法事實；二是后續接警后未依法受理登記警情，未履行法定處警職責。

值得關注的是，兩級法院均認定警方履職違法，但均以“警方執法行為與受害者死亡、受傷無直接因果關系”為由，駁回了家屬的國家賠償請求。

目前，針對江南公安分局的行政訴訟二審定于2026年6月17日開庭審理，家屬始終堅持追責訴求，希望通過司法途徑倒逼執法規范，同時期盼法院對行兇者林某某作出嚴懲，為兩名受害女兒討回公道。

法律人士解讀該案表示，婚戀情感糾紛中的暴力行為，絕非簡單的民事矛盾，基層警方“以調代處”“能調盡調”的處置模式，極易忽視潛在人身安全風險。

對于有多次暴力前科、持續騷擾、持有受害者私密影像要挾的案件，警方應當優先采取強制措施、立案核查，而非草率調解結案，此次判決也為同類警情處置敲響了規范履職的警鐘。

|（注：文檔部分內容可能由 AI 生成）