基本案情
2023年9月,被告錢某以包工包料方式承攬了被告富平某裝飾公司(以下簡(jiǎn)稱“裝飾公司”)位于某燒烤店一、二樓的木工裝修工程,工程總價(jià)約2萬(wàn)元。錢某長(zhǎng)期雇傭原告黃某(木工)干活并按天支付工資。后黃某在進(jìn)行吊頂作業(yè)時(shí),不慎踩空,從二樓摔落至一樓。事發(fā)后錢某趕至現(xiàn)場(chǎng)將黃某送醫(yī)。黃某住院治療26天,經(jīng)診斷:左側(cè)股骨干近端骨折、腰1椎體壓縮性骨折等。經(jīng)司法鑒定,黃某腰1椎體及左股骨頸骨折均構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期240日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期120日。
黃某認(rèn)為,錢某作為雇主未提供安全防護(hù)措施,裝飾公司作為施工方未設(shè)置警示標(biāo)識(shí),雙方均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂起訴要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)24萬(wàn)余元。
辦案過(guò)程
1. 全面收集證據(jù),夯實(shí)事實(shí)基礎(chǔ)
代理徐登輝律師在接受委托后,迅速指導(dǎo)黃某整理全部醫(yī)療票據(jù)、微信聊天記錄、通話錄音,并申請(qǐng)法院委托司法鑒定,對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。鑒定意見(jiàn)明確了黃某的兩處十級(jí)傷殘及各項(xiàng)期限,為后續(xù)損失計(jì)算提供了客觀依據(jù)。
2. 精準(zhǔn)反駁“合伙關(guān)系”抗辯,鎖定雇傭關(guān)系
被告錢某辯稱其與黃某系“合伙關(guān)系”,試圖將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給黃某。代理徐登輝律師當(dāng)庭指出:雙方無(wú)書(shū)面合伙協(xié)議,黃某不參與工程洽談、不分享利潤(rùn)、不承擔(dān)虧損,工資按天結(jié)算,工作內(nèi)容、時(shí)間、工具均由錢某安排——完全符合個(gè)人勞務(wù)關(guān)系的法律特征。法院采納了該代理意見(jiàn),認(rèn)定雙方為雇傭關(guān)系。
3. 庭審中有效應(yīng)對(duì)證據(jù)爭(zhēng)議
對(duì)于錢某提交的“洞口已做防護(hù)”“黃某知情”等證據(jù),徐登輝律師通過(guò)質(zhì)證指出:覆蓋洞口的歐松板未固定、無(wú)警示標(biāo)識(shí),且錢某從未進(jìn)行安全教育或提供安全帽、安全繩等防護(hù)裝備,充分論證了錢某未盡到安全保障義務(wù),為法院劃分70%主要責(zé)任奠定了基礎(chǔ)。
裁判結(jié)果
法院審理認(rèn)為,被告作為接受勞務(wù)一方,未盡安全保障及管理義務(wù),對(duì)事故發(fā)生存在主要過(guò)錯(cuò);原告自身存在輕微過(guò)失,可適當(dāng)減輕被告責(zé)任。最終酌定被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任,判決被告向原告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)13萬(wàn)余元,充分保障了勞務(wù)受害者的合法權(quán)益。
徐登輝律師價(jià)值
本案是典型的“包工頭雇傭農(nóng)民工受傷、包工頭試圖以合伙關(guān)系推責(zé)”的案件。通過(guò)徐登輝律師在證據(jù)固定、法律關(guān)系定性、損失量化、責(zé)任劃分等環(huán)節(jié)的專業(yè)操作,最終為受傷勞工爭(zhēng)取到13萬(wàn)余元賠償。
【相關(guān)法律常識(shí)】
提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,是指在勞務(wù)關(guān)系成立的前提下,提供勞務(wù)一方因從事勞務(wù)活動(dòng)遭受人身?yè)p害,就賠償責(zé)任分擔(dān)引發(fā)的民事?tīng)?zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;若因第三人行為受損,提供勞務(wù)一方可請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也可請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償,接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后可向第三人追償。
此類糾紛中,首先需準(zhǔn)確區(qū)分勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系、合伙關(guān)系:勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者一般按接受勞務(wù)方指示工作、按天或按期領(lǐng)取報(bào)酬、不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)盈虧;承攬關(guān)系則以交付工作成果為目的,定作人原則上不對(duì)承攬人自身?yè)p害擔(dān)責(zé),僅在定作、指示或選任有過(guò)錯(cuò)時(shí)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任(《民法典》第1193條)。
責(zé)任劃分上,接受勞務(wù)方作為勞務(wù)活動(dòng)組織者與受益方,負(fù)有提供安全作業(yè)環(huán)境、必要防護(hù)裝備、安全提示與管理監(jiān)督的義務(wù);若未盡安全保障義務(wù)存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要或部分賠償責(zé)任。提供勞務(wù)者自身違反基本安全常識(shí)、存在明顯過(guò)失的,可相應(yīng)減輕接受勞務(wù)方責(zé)任。賠償范圍通常包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金及合理精神損害撫慰金等。
![]()
徐登輝律師
本科學(xué)歷,現(xiàn)為陜西秦平律師事務(wù)所專職律師。
執(zhí)業(yè)期間,成功辦理了多起涉民商事糾紛、刑事辯護(hù)的重大案件。現(xiàn)任富平縣人民政府行政執(zhí)法監(jiān)督員,富平縣到賢鎮(zhèn)杜家小學(xué)法治副校長(zhǎng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.