比特幣回調(diào)50%,很多人就說“幣圈已死,比特幣即將歸零”;但黃金作為市值比比特幣大這么多的投資品,回調(diào)也超過25%了,卻沒人說黃金已死。
黃金最熱的時候,5300美元/盎司以上,很多人問我黃金還能不能買,我在視頻里,直播里,文章里是不是都說了現(xiàn)在不是一個有性價比的點?我說如果你能用20年的視角去配置,且你家有很多錢,多到?jīng)]處放了,可以配一點作為壓艙石,但配比上不能作為你的主流資產(chǎn),對不對?因為黃金是抗風險用的,不是增值用的。從歷史看,它的復合收益率跑不贏美股,更跑不贏比特幣,只是人們被短期的上漲蒙蔽了雙眼,給它套上各種光環(huán)而已,什么real money,然后找它只漲不跌的理由。
黃金當然會下跌,且下跌也有超過50%的時候,還動不動就持續(xù)10年甚至20年的熊市;反觀比特幣,跌得深,但反彈也猛,熊市的持續(xù)時間更短,一般不超過2年,且通常不到1年就開始觸底反彈往上走。
從市值和全球共識上來講,它們不是一個級別的投資品,黃金位于資產(chǎn)的頂點,而比特幣只是一個追趕者。但投資投的是未來,而不是過去,我相信我的讀者里,并沒有多少人有資格配置很多黃金——在我看來,可投資資產(chǎn)不超過1000萬美元的,配置黃金的意義都沒有那么大。
黃金漲,要么是資金短期避險,要么是法幣濫發(fā),導致被動漲價——前者是進去了以后遲早會出來的,如果你押注短期避險,本身就是短炒邏輯,怎么上去的一定怎么下來;而后者才是黃金長期緩慢爬坡的原因所在。
可是后者同時也會造成美股和比特幣的上漲,所以這一點并不能作為黃金的獨特優(yōu)勢,它只是所有核心資產(chǎn)的共同優(yōu)勢。
但美股有長期的價值產(chǎn)出作為支撐,即為社會輸出的價值在不斷增長,因此作為股東理所當然地可以拿到回報;而比特幣則有共識的增量作為額外的增長紅利,因為它還很小。顯然鏈上穩(wěn)定幣是一個幾乎100%確定的趨勢,而將法幣從傳統(tǒng)世界大量搬到鏈上的過程,就一定會增加鏈上資金的沉淀——傳統(tǒng)世界和鏈上世界是兩個世界,錢一旦過去就不會輕易回,所以鏈上資金的增加,就一定會導致比特幣的漲價和鏈上金融DeFi的繁榮。
因此誰更勝一籌?在多數(shù)人眼里,當然是黃金,且他們也的確不該配置比特幣,因為黃金他們或許還拿得住,比特幣是鐵定拿不住的。不過在我眼里,黃金和比特幣相比,并不是更好的投資品,因為它除了核心資產(chǎn)都有的優(yōu)勢以外,并沒有自己獨特的長期額外優(yōu)勢。
不信走著瞧。
(完)
…………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閱讀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.