經(jīng)常有一些經(jīng)典的文章和名著突然就被家長舉報,要求從課本中下架。他們覺得這些東西會讓學(xué)生多想,但問題還是出在家長身上。
只有他們自己思想復(fù)雜的時候,才會把東西想的越來越臟,而學(xué)生的想法反而是最純潔的。可有一些家長比這個還要糟糕。
![]()
“老一輩家長最黃了”,女兒人工授粉視頻讓母親崩潰:不許看生物書
他們已經(jīng)變成連科學(xué)上的字眼都不能聽了,當(dāng)老師在給孩子做科普的時候,他們卻情緒崩潰,告訴家里的孩子以后不許你看生物書了。
就像是一位家長曬出自家的女兒,看樣子是正在上小學(xué)的樣子,放學(xué)回家穿著校服,在家里面擺弄著一瓶百合花,看樣子就是一個非常悠閑的場面。
結(jié)果母親上前質(zhì)問女孩在干什么,小學(xué)生認(rèn)真的回答說她在搞花粉,她想給花朵進行人工受精。聽到這話的時候。
![]()
這位家長都快要蹦得三尺高,不停地反問說你剛才說了什么呢,你在哪學(xué)的這個詞。結(jié)果女兒非常淡定解釋說是在書本里學(xué)的。
因為上生物課的時候老師有可能會講過。家長繼續(xù)崩潰,說學(xué)校怎么還能有這種書呢,以后你不許看這種書了。可女孩卻說自己在學(xué)校已經(jīng)看了十遍了。
家長氣到大發(fā)警告,原來這本書根本就不是學(xué)校的正規(guī)教材,而就是一部兒童百科,說明它是一個最日常不過的普及讀物了。
就連這個家長竟然都接受不了。大家也覺得老一輩的思想怎么說呢,有的時候他們想的比誰都過分。
![]()
為何學(xué)校的科普類讀物也會被失控的家長如此抵觸?
如果大家僅僅覺得這只是這個家長三觀有問題的話,其實還是太淺顯了。最大的問題就在于女同學(xué)說出那個詞的時候,家長就立馬拽到了一個成年人的世界。把這個語義給私有化了。
同一個詞匯,學(xué)生和家長卻有兩套的解釋。在孩子接觸的世界里,學(xué)校就是很干凈很單純的場景。
他們學(xué)習(xí)生物學(xué)科或者是植物科普體系里面,授粉繁育都是針對植物繁衍的中性名詞,沒有任何奇怪的含義。
![]()
也是屬于中小學(xué)必修基礎(chǔ)科學(xué)概念,客觀又中立。可是在世俗的成年人社交體系當(dāng)中,長年累月的語境積累,讓這一詞變得更加的狹隘。
僅僅跟人的行為綁定在一起,于是家長才覺得接受不了,誤以為孩子學(xué)壞了。況且家長那一代人接受的教育。
還長期把繁衍等詞就等同于不好的東西。從小學(xué)甚至是幼兒園的教育開始,絕大多數(shù)老師就會刻意弱化,閉口不提,或者用模糊的話術(shù)去代替專業(yè)術(shù)語。
![]()
家長應(yīng)該主動扭轉(zhuǎn)認(rèn)知偏差,回歸教育主線
對家長群體而言,這類問題不是學(xué)生的錯誤,而是成年人犯的錯。那么就應(yīng)該重塑自己的邊界認(rèn)知,跟學(xué)生做科普和基礎(chǔ)講解的時候。不要想那些完全無關(guān)的含義。
當(dāng)學(xué)生提起相關(guān)詞匯,第一時間不是去批評他,而是先詢問知識來源和學(xué)習(xí)內(nèi)容。如果用本能的緊張去直接否定的話。
學(xué)生也會很困惑,他在學(xué)校學(xué)的知識到底有哪里不對呢。也要改變這種草率的處理方式,不要因為個人的認(rèn)知不適。
![]()
就拒絕讓學(xué)生在學(xué)校閱讀正規(guī)的百科和書籍,哪怕無法適應(yīng),也應(yīng)該先平和溝通。甚至如果家長只是禁止而不告訴學(xué)生為什么的話。
會勾起學(xué)生更加強烈的好奇心,也會對以后學(xué)習(xí)此類知識產(chǎn)生莫名的羞恥心。
![]()
本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.