![]()
高風險租車公司正在被逐出平臺。
撰文 | 麥哩
題圖 | 網絡
近期,重慶交通執法部門突擊檢查了重慶小某網絡科技有限公司。這家公司頻繁被投訴“租車后拒不退還押金”。
這家公司成立于2024年5月,手續看似齊全,但執法人員在現場揪出了一個致命細節:所有租車合同的出租方,都是員工個人,而非公司,且沒有公章。
這意味著,司機交的押金和租金全進了個人口袋,公司隨時可以“不認賬”。更致命的是,這類公司多使用非營運性質車輛對外出租。一旦出事,保險直接拒賠,所有風險全由司機個人承擔。
![]()
這并非個案。2025年至今,全國多地權威通報的租賃亂象,套路高度趨同。
2025年10月,重慶警方通報“00后”經營者楊某租車詐騙案,其注冊的租賃公司掛靠虛假地址,通過拖延、拒退押金收割多名司機,涉案金額數十萬,最終被依法追責。
![]()
同年4月,深圳一名司機租車跑網約車,被查時才得知車輛無《網絡預約出租汽車運輸證》。公司以“司機違約導致車輛被扣”為由克扣押金,司機押金要不回來,反而還要賠錢。
7月,廣東消委會通報了“0押金”租車連環扣費案。公司以“0押金”吸引司機,合同卻暗藏大量隱藏條款,退車時以“保養費”“違章代辦費”“車損折舊費”等名目,將司機的預交款扣得所剩無幾。
9月,南寧一家租車公司以遠低于市場價的長租價格吸引司機一次性付清半年或一年租金,卻按月給車輛實際車主支付租金。資金鏈斷裂后公司跑路,車輛被車主收回,司機錢車兩空。
![]()
五起案件,五種套路,但底層邏輯完全一致。綜合來看,這些“套路租”公司有幾個共同特征:
·公司新、變更勤,多為成立不久的新公司,或頻繁變更法人、股東、經營地址,目的就是規避追責;
·合同上做手腳,要么以員工個人名義簽約,要么條款模糊、隱藏高額扣費項目;
·資金不進對公賬戶,押金和租金要求轉給個人,跑路成本極低;
·車輛性質不符,用“非營運”車輛冒充合規車輛出租。
但監管的邏輯也在深刻改變:以前是出了事再查,現在是查了就下線。高風險租車公司,正在被逐出平臺。
重慶小某公司案中,執法部門擬將其列入經營異常名錄,對接道路運輸事務中心將其狀態變更為“不具備備案條件”,從源頭切斷運營資格。
更具標志意義的是,執法部門主動聯系哈啰出行、百度地圖等網絡租車聚合平臺,通報風險并建議立即下線該企業。這意味著,所有套路租、高風險租賃公司,再也無法依托主流平臺獲客,徹底失去生存土壤。
法治層面同樣實現兜底升級。2025年5月,最高法發布預付式消費糾紛司法解釋,明確出行領域適用、第三方平臺負有資質審核義務及過錯連帶責任,為追責聚合平臺、倒逼平臺嚴格審核商家資質,提供了清晰法律依據。監管不再只盯司機、只罰司機,正式實現追責企業、約束平臺、規范市場的全鏈條治理。
對司機而言,簽約前守住三條底線即可規避大多數風險:一查公司底細;二查車輛“戶口”與保險;三不和個人簽合同,款項全部支付到對公賬戶。
網約車行業的規范化,從來不是單一環節的整改,而是全鏈條的凈化。套路租亂象的持續清零,既彰顯了監管整治行業頑疾的決心,也在倒逼租賃企業合規經營。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.