北京
在武裝沖突中工作的媒體專業人員面臨著重大風險。他們可能在敵對行動中受傷或喪生，也可能因工作原因面臨逮捕、拘留、綁架及其他形式的暴力傷害。
根據國際人道法，記者通常被視為平民并因此受到保護，前提是他們不參與敵對行動。本常見問題解答將闡述記者應享有的保護，以及他們在當今沖突中面臨的挑戰。
Q
根據國際人道法，誰被視為記者？
A
國際人道法并未對“記者”一詞作出定義。在實踐中，該術語被廣泛理解為面向公眾從事信息采集、記錄、整理或報道工作的各類媒體專業人員。這可能包括通訊員、記者、攝影師、攝像師以及為平面媒體、廣播、電視和數字媒體提供技術支持的人員。某人是否被視為記者，取決于其活動的性質，而非其是否持有正式的記者證或隸屬于特定的媒體機構。
Q
在武裝沖突局勢中工作的記者面臨哪些主要危險?
A
在武裝沖突中工作的記者和其他媒體專業人員面臨諸多危險。由于其工作性質，他們往往身處交戰區域附近，可能因此受傷或喪生。此外，他們還可能因工作原因而面臨暴力、威脅、拘留、綁架或其他形式的壓力。在近期的沖突中，記者和其他媒體專業人員越來越頻繁地受到直接攻擊以及國際人道法所禁止的其他暴力行為的影響。
記者還面臨著各種阻礙其開展工作的障礙，包括進入受沖突影響地區和獲取信息方面的限制，審查，騷擾，任意拘留和攻擊。然而，他們的報道在向公眾揭示武裝沖突的現實——包括人道后果以及受影響人群的需求——方面發揮著至關重要的作用。準確、獨立的報道還有助于引起人們對違反國際人道法行為的關注，以及沖突對平民生命、安全、尊嚴和基本需求的影響。
Q
根據國際人道法，媒體專業人員享有何種保護？
A
國際人道法為記者和其他媒體專業人員提供了強有力的保護。盡管《日內瓦公約》及其附加議定書中僅有數次專門提及媒體工作者，例如《第一附加議定書》第79條和《日內瓦第三公約》第4條第1款第4項，但記者受益于為平民提供保護的全部規則。
《第一附加議定書》第79條確認，記者被視為平民，只要他們不直接參與敵對行動，就必須受到尊重和保護。根據習慣國際人道法（紅十字國際委員會《習慣法研究》第34條規則），這種保護也適用于非國際性武裝沖突。
在實踐中，這意味著作為平民，記者必須受到保護，免遭直接攻擊，并受益于規制敵對行為的一般規則以及有關拘留和待遇的保障。只有當且僅當他們直接參與敵對行動時，才會喪失這種保護，且保護的喪失僅限于參與敵對行動期間。
Q
記者在國際人道法下是否享有特殊保護？
A
記者在國際人道法下并不享有與醫務人員或人道工作者相當的特殊保護地位。然而，他們作為平民受到保護，并受益于武裝沖突中保護平民的全部規則。這包括免受直接攻擊的保護（除非他們直接參與敵對行動且僅在參與期間除外），以及與敵對行為、拘留和待遇相關的其他保障措施。
Q
自由職業記者和當地記者是否與國際記者享有同等的保護？
A
是的。根據國際人道法，保護與否不取決于其是否隸屬于媒體組織或國籍，而是取決于個人的身份。只要不直接參與敵對行動，自由職業記者、當地記者和國際記者均被視為平民，并享有同等的保護。
但在實踐中，當地記者和自由職業記者可能面臨更大的風險。他們往往更接近沖突地區，獲得的資源或支持可能較少，且更容易受到沖突各方施加的壓力。盡管存在這些差異，記者所享有的法律保護仍然是一樣的。
Q
記者是否需要獲得正式認證才能受到國際人道法的保護？
A
不能。只有沖突各方才能發布被拘留者名單、姓名及最終人數。為保護被拘留者及其家屬，紅十字國際委員會不會公布名單、確認身份或分享個人信息。
Q
紅十字國際委員會能否確保我被拘留的親屬獲釋，或將其姓名列入被釋放人員名單中？
A
不需要。記者無需獲得正式認證即可受到國際人道法的保護。他們所享有的保護源于其平民身份，而非任何正式的認可或授權。這意味著，只要記者和媒體專業人員不直接參與敵對行動，無論其是否獲得認證、是否隸屬于媒體機構，還是以獨立身份工作，均受保護。
在實踐中，認證或許有助于進入某些地區或提供額外的身份證明，在某些情況下，這也是成為戰地記者的必要條件。然而，這并非獲得國際人道法保護的條件。
Q
戰地記者的身份是否賦予其特殊保護？
A
戰地記者是國際人道法所承認的記者中的一個特殊類別。他們是經正式授權（通常通過官方認證程序）隨同武裝部隊行動的平民。與其他記者一樣，只要他們不參與敵對行動，就作為平民受到保護。
然而，若他們被俘，根據《日內瓦第三公約》第4條第1款第4項，他們有權獲得戰俘身份。這意味著他們將享有《日內瓦第三公約》為戰俘提供的保護，該保護還受到《第一附加議定書》和習慣國際法的補充。
Q
戰地記者與“隨軍記者”有何區別？
A
“隨軍記者”并非國際人道法中的法律術語，也沒有正式定義。該術語通常用于描述在軍事單位內部或隨同軍事單位進行報道的記者。
根據國際人道法，相關類別應為“戰地記者”。這類記者是經武裝部隊正式授權隨同武裝部隊行動的記者。在實踐中，若獲得此類授權，部分隨軍記者可能屬于這一類別。在這種情況下，若被俘，他們將享有戰俘地位。
Q
那么，不符合“戰地記者”資格的記者和媒體專業人員又如何呢？
A
非戰地記者的記者和其他媒體專業人員仍受國際人道法的保護。作為平民，只要他們不直接參與敵對行動，就必須受到尊重和保護。如果他們被拘留或以其他方式處于沖突一方的控制之下，他們有權享受適用于平民的保護。
所有平民，包括本國國民，均受國際人道法的保護。在國際性武裝沖突中，落入他國沖突一方手中的平民，可享受《日內瓦第四公約》賦予的保護。
在任何情況下，他們均享有基本保障，包括免受暴力、酷刑和劫持為人質的保護，以及獲得公正審判的權利。這些保障載于《第一附加議定書》第75條；在非國際性武裝沖突中，則載于《日內瓦第四公約》共同第3條、《第二附加議定書》以及習慣國際人道法之中。
Q
為武裝部隊工作的記者是否被視為平民？
A
并非所有在武裝沖突中從事媒體或傳播活動的人員都是平民。事實上，一些記者和媒體工作者可能是某國武裝部隊的成員。在國際性武裝沖突中，他們不被視為平民，因此根據國際人道法規則，可以合法地將其作為攻擊目標。
相比之下，平民記者（包括戰地記者和獨立媒體專業人員）只要不直接參與敵對行動，仍作為平民受到保護。
一個人被視為平民還是武裝部隊成員，取決于其身份和職能，而不僅僅取決于其從事的工作類型。
Q
對記者而言，“直接參與敵對行動”意味著什么？
A
只要記者不直接參與敵對行動，他們就作為平民受到國際人道法的保護。
直接參與敵對行動通常指旨在支持沖突一方、并直接對對方造成傷害的行為。例如，收集或傳遞戰術軍事信息以用于實施攻擊，或以其他方式直接協助軍事行動。而報道敵對行動、拍攝照片或錄像等常規新聞活動，并不構成直接參與敵對行動。
某人是否直接參與敵對行動，取決于具體情況及所實施行為的性質。無論如何，保護的喪失是暫時的，僅適用于參與敵對行動期間。
Q
記者會因其報道內容而成為攻擊目標嗎？
A
根據國際人道法，記者作為平民受到保護。報道沖突、表達觀點或分享信息，并不使記者成為合法攻擊目標。只有當記者如上所述直接參與敵對行動時，且僅在此期間，他們才會喪失免受攻擊的保護。這一標準要求極高，且取決于所實施行為的性質，而非報道的內容。
在實踐中，這意味著即便是批評性或不利的報道，也絕不能成為攻擊記者的正當理由。
Q
在武裝沖突局勢中針對記者的攻擊是否構成戰爭罪？
A
記者屬于平民，根據國際人道法，他們應受到保護，不得遭受直接攻擊，除非他們直接參與敵對行動且僅在參與期間除外。故意針對平民（包括記者）發動攻擊是禁止的，并可能構成戰爭罪。這適用于國際性和非國際性武裝沖突，《國際刑事法院羅馬規約》對此也作出了相關規定。
Q
媒體機構能否被視為軍事目標？
A
媒體機構、設施和設備通常被視為民用目標，并根據國際人道法受到保護。這意味著除非它們成為軍事目標，否則不得對其實施攻擊。
只有當媒體機構因其性質、位置、目的或用途而對軍事行動作出有效貢獻，且摧毀該目標能夠帶來明確的軍事優勢時，才可被視為軍事目標。這一評估必須根據具體情況逐案進行。
在實踐中，這一標準要求極高。媒體組織傳播信息、表達觀點或報道沖突這一事實本身，并不能使其成為軍事目標。即使在攻擊軍事目標時，沖突各方也必須遵守比例性原則和攻擊中的預防措施原則，包括采取可行的預防措施，以避免或盡量減少對平民（包括記者和其他媒體專業人員）造成的附帶傷害。
Q
記者能攜帶武器或使用防彈衣等防護裝備嗎？
A
國際人道法并不禁止記者使用頭盔或防彈衣等防護裝備。此類裝備不影響其平民身份或應享有的保護。
相比之下，攜帶武器則涉及不同的考量。只要記者不直接參與敵對行動，他們就作為平民受到保護。攜帶或使用武器可能會影響各方對其身份的判斷，并增加其被誤認為戰斗員的風險。在某些情況下，使用武器可能構成記者直接參與敵對行動，從而導致其暫時喪失免受直接攻擊的保護。
另一方面，穿著類似軍裝的服裝不會導致記者喪失免受直接攻擊的保護，但這確實會顯著增加武裝部隊區分平民與戰斗員的難度。當戰地記者或其他記者在交戰區隨同軍事單位行動時，特別是當他們在武裝部隊附近開展工作或穿著類似軍裝的服裝時，他們面臨因敵對行動而遭受附帶傷害的風險會更大。
在實踐中，記者應意識到，雖然防護裝備不影響其法律保護，但攜帶武器或與武裝參與方的密切關聯可能使其在一線面臨更大的風險。
Q
使用相機、無人機或其他設備是否會影響記者的保護？
A
使用相機、無人機或其他設備本身并不影響記者根據國際人道法所享有的保護。只要記者不直接參與敵對行動，他們仍屬于平民，并因此受到保護。
然而，在實踐中，某些類型的設備可能會帶來風險。例如，無人機或技術設備可能會被誤認為軍事裝備，或其使用方式可能被解讀為會引發安全擔憂。這會在高度動蕩的環境中增加被誤判身份或引起懷疑的可能性。因此，記者應意識到，盡管其法律保護不受影響，但使用某些設備可能會影響一線各方對他們身份的判斷。
Q
記者是否必須佩戴“媒體”標識才能獲得保護？
A
根據國際人道法，記者作為平民受到保護，無論其是否佩戴“媒體”標識。記者無需佩戴此類標識即可享受保護。
在實踐中，展示“媒體”標識或攜帶記者證有助于識別記者身份，降低被誤認為武裝部隊成員或戰斗人員的風險。但在某些情況下，這也會使他們更加引人注目，使其面臨額外風險。因此，是否使用此類標識通常取決于具體情境，最終決定權在于記者及其所屬機構。
Q
如果記者被指控從事間諜活動會怎樣？
A
不應將新聞工作與間諜活動混為一談。報道沖突、收集信息并將其分享給公眾，屬于正常的新聞活動，本身并不構成間諜活動。然而，在武裝沖突局勢中，記者可能會被指控從事間諜活動，特別是當他們被認為是在收集具有軍事價值的信息時。此類指控的后果可能十分嚴重，包括被拘留和起訴。
國際人道法在此類情況下提供了重要保障。作為平民，記者有權獲得人道待遇和基本保障，包括免受暴力侵害的保護以及獲得公正審判的權利。與此同時，記者應避免從事可能被視為直接參與敵對行動的活動，以免模糊其職業角色與沖突各方角色的界限。
Q
記者是否可能因其在武裝沖突期間的活動而承擔刑事責任？
A
與所有人一樣，記者在武裝沖突期間實施某些行為，可能根據國內法或國際法承擔刑事責任。在某些情況下，媒體活動可能導致刑事責任，包括當某人直接煽動實施戰爭罪、種族滅絕罪或其他嚴重國際罪行時。
與此同時，報道武裝沖突、表達意見或批評沖突各方，其本身并不構成犯罪行為，也不會剝奪國際人道法賦予記者的保護。
Q
國際人道法是否保障記者進入沖突地區或享有報道自由？
A
國際人道法將記者視為武裝沖突中的平民予以保護，但并未規范新聞活動的方方面面。
特別是，國際人道法并未賦予記者不受限制地進入沖突一方控制的領土或地區的權利。能否獲得準入可能取決于根據適用的國際法和國內法所施加的安全、軍事或其他限制。
與言論自由和新聞自由相關的問題主要受國際人權法和國內法管轄。盡管如此，記者的工作對于向公眾通報武裝沖突及其人道后果仍至關重要。
Q
如果記者在武裝沖突中受傷、遇難或失蹤，該怎么辦？
A
國際人道法要求，所有受傷或患病的人員，包括記者，都應得到尊重、保護和照料，不得加以不利區別。沖突各方必須采取一切可能的措施搜尋和收集傷員。如果記者遇難，必須以保有其尊嚴和尊重的方式對待其遺體。必須收集遺體，妥善處理，并在可能的情況下進行身份確認。遺體應盡可能歸還給家屬。
當記者失蹤時，沖突各方必須采取措施查明其下落，并向家屬提供相關信息。
這些義務體現了一項更廣泛的人道原則：家屬有權了解親屬的下落，必須努力防止人員失蹤，并在人員失蹤時查明其下落。
Q
各國和武裝團體在保護記者及其他媒體專業人員方面扮演什么角色？
A
各國及武裝沖突各方（包括非國家武裝團體）負有保護記者和其他媒體專業人員的重要責任。根據國際人道法，沖突各方均有義務尊重和保護平民（包括記者），并確保武裝部隊成員知曉并遵守這些規則。
這包括下達明確指令、提供培訓以及采取切實措施，以減輕記者在軍事行動中面臨的風險。沖突各方還必須采取措施防止違法行為，并確保對攻擊記者的指控進行妥善調查，并在適當情況下予以起訴。加強對這些義務的遵守，對于改善武裝沖突中記者和其他媒體專業人員的安全狀況至關重要。
Q
現行法律是否為記者提供了充分的保護？是否應采取任何措施來加強其保護？
A
國際人道法為在武裝沖突中保護記者和其他媒體專業人員提供了堅實的法律框架。主要挑戰不在于缺乏規則，而在于確保這些規則在實踐中得到遵守。特別是，需要持續努力以防止違法行為，確保對違法行為進行妥善調查，并在適當情況下予以起訴。
紅十字國際委員會致力于促進對這些規則的遵守，包括通過培訓和支持負責適用這些規則的人員。加強問責機制并確保規則得到遵守，對于改善對記者的保護仍至關重要。
Q
紅十字國際委員會為實現這一目標開展了哪些活動？
A
紅十字國際委員會致力于促進各方尊重保護記者及更廣泛平民的規則。這包括向武裝部隊、記者及其他相關方提供關于國際人道法的培訓和指導。
紅十字國際委員會還與武裝沖突各方開展對話，以鼓勵其在實踐中遵守這些規則。此外，該組織還參與專家討論，并與致力于保護記者的其他組織合作，旨在增強對法律的認識和尊重。
Q
為了更好地保護在武裝沖突局勢中工作的媒體工作者，需要采取哪些措施？
A
目前，各方正在國內和國際層面努力加強對武裝沖突中記者和其他媒體專業人員的保護。然而，嚴峻的挑戰依然存在，仍需開展更多工作，以確保現有規則在實踐中得到遵守。要加強保護，就必須持續努力提高對國際人道法的認識，加強對參與軍事行動人員的培訓，并確保對違法行為追究責任。這還取決于各國、武裝部隊、媒體組織及其他相關參與方之間的合作。
紅十字國際委員會將繼續為相關工作提供支持，促進遵守法律并鼓勵采取切實措施來增強記者的安全。
01
●紅十字國際委員會、新華通訊社、復旦大學聯合舉辦 “線上人道：危機時刻的共情之力”首屆內容創作者論壇
02
● 問答 | 紅十字國際委員會的中立原則
03
●最新職位招聘：法律部法律助理（日內瓦）
04
● 最新職位招聘：傳播部實習生
紅十字國際委員會
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
