廣東
一則消息在歐洲防務圈引發震動：德國、西班牙已正式退出與法國聯合研制的“未來空中作戰系統”（FCAS）項目中的有人戰斗機部分。
這個曾被寄予厚望的歐洲第六代戰斗機計劃，如今已名存實亡。
西方媒體紛紛給出分析，列出了幾條直接原因。
第一，工業主導權之爭。法國達索公司憑借“陣風”戰機的成功經驗，要求主導80%以上的研發工作。而德國空客防務部門則堅持平起平坐，要求對等的知識產權和分工。雙方互不相讓，談判多次破裂。
第二，需求差異無法調和。法國需要一款能夠上航母、能攜帶核武器的艦載戰斗機；而德國作為陸權國家，更看重與北約體系的兼容性和成本控制。一個要“高端定制”，一個要“通用實惠”，設計指標始終難以統一。
第三，預算分攤矛盾。千億歐元級別的項目，誰出多少錢、錢花在哪個國家的企業身上，一直是爭吵不休的話題。德國經濟吃緊，西班牙更是囊中羞澀，法國想主導但又不愿獨自承擔資金的大頭。
第四，時間表一拖再拖。 原定2025年首飛的驗證機一再推遲，服役時間從2035年滑向2040年，甚至更晚。各國軍方失去耐心，內部質疑聲越來越大。
南生認為這些原因都對，都是這個項目被迫停止的重要原因，但如果我們把視線拉高一層，就會發現一個更根本、更致命的問題——這個項目從一開始，就是一個“還未出生就已經落后”的計劃。
讓我們看看FCAS目前公布的概念模型：
它依然保留著明顯的V形外傾雙垂尾，而真正的第六代戰斗機的標志性特征之一，就是取消垂直尾翼以實現全向隱身。
換句話說，歐洲人花了幾百億或上千億歐元，準備在2040年（甚至更晚）造出一架“帶尾巴”的不那么先進的隱身戰斗機——5代半。
2040年哦，這是最要命的是時間點。
2040年——這是FCAS項目目前最樂觀的服役預期。到了那個時候，中國的第六代戰斗機（外界傳聞的殲-36、殲-50等）大概率已經批量列裝上百架。
甚至，基于六代機平臺的改進型號（6代+）、無人僚機體系都可能已經成熟，且大規模獵裝。而歐洲這邊，才剛剛拿到第一架5代半戰斗機。
這是什么概念？就好比別人已經用上了智能手機，而你卻是花費巨資研發出了一款有些精致的翻蓋功能機。
不是它不好，而是時代已經過去了。
從面子說，歐洲三大強國聯手，耗費二十年，最終拿出一款“五代半”水準的戰斗機，面對中美的真正六代機機群，情何以堪？
從技術說，花著最貴的錢，買著剛服役就過時的裝備，這筆賬怎么算都是得不償失。
從戰略說，歐洲想要“戰略自主”，可如果連天空都守不住自主，何談自主？
所以，表面上是法國和德國吵架吵黃了項目，實際上大家心里都清楚：一個在起跑線上就輸掉的項目，越早停損，損失越小。
因此，南生認為：那些工業份額之爭、預算之爭，不過是披在“技術落后”這個根本病灶之上的外衣。
當所有人都隱隱感到這東西出來就是廢鐵時，誰還愿意為它爭得頭破血流？即：歐洲六代機之死，不是死于內訌，而是死于錯過時代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
