四川
陰謀論在世界范圍內廣泛存在，不僅引發公眾擔憂，也是學術界關注的焦點。盡管許多陰謀論極其荒謬，但仍有大量人群深信不疑。然而，以往糾正陰謀論信念的失敗可能是因為反證本身不夠具有說服力或未被充分設計。
2024年9月13日，麻省理工學院Thomas H. Costello等人在Science在線以封面的形式發表題為“Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI”的研究論文，該研究表明，當提供足夠有說服力的證據時，許多陰謀論信奉者是可以調整其觀點的。
但是，在2026年6月11日，Science發表了題為“Editorial Expression of Concern”文章，指出報告中存在數據不一致問題，且公共數據集存在問題，導致難以重現論文中部分具體數值。
2024年9月13日，《科學》雜志發表了Thomas H. Costello, Gordon Pennycook及David G. Rand撰寫的題為《Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI》的研究文章。隨后，作者們發現報告中存在數據不一致問題，且公共數據集存在問題，導致難以重現論文中部分具體數值。
該研究成果入選為當期的封面文章（圖源自Science）
經調查后，作者向《科學》指出，論文與已發表的分析流程在篩選標準的應用上存在差異，且已發表的數據集中因代碼合并錯誤而包含了多余的拼接行。作者已向《科學》提供了基于原始數據集的修正分析流程及相應更新后的結果，目前《科學》正在評估這些內容。
作者表示，修正后的流程在結果方向、統計顯著性以及實質規模方面均與原論文一致。在此評估期間，我們提醒讀者注意上述問題。
參考消息：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq1814
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
