張維為說對(duì)了，誰高估美國誰吃虧，但低估美國吃的是什么

6月9日，張維為在正能量欄目《這就是中國》里說了一句振聾發(fā)聵的話：

誰高估美國誰吃虧。

張維為說，“高估美國實(shí)力，將付出沉重的代價(jià)”。

張維為之所以有如此高見，是因?yàn)閺囊晾蕬?zhàn)爭中得到了啟發(fā)。

至于是怎么從伊朗戰(zhàn)爭中得到啟發(fā)的，不得而知，或許哈梅內(nèi)伊托夢(mèng)了也未可知。

神人總是可以神交神人的。

哈梅內(nèi)伊就是因?yàn)楦吖烂绹粤舜筇?，墳頭草已經(jīng)兩米高了吧。

張維為說，伊朗以前因?yàn)楦吖烂绹鴮?shí)力，對(duì)美國的霸凌忍氣吞聲，不敢堅(jiān)決反擊，想以自己的妥協(xié)換取美國的退讓，結(jié)果被美國步步緊逼，而如今美國把伊朗逼得無路可走，奮起反擊，美國求錘得錘，伊朗用低成本武器使美軍受到重創(chuàng)。

也就是說，在張維為看來，伊朗以前高估美國實(shí)力，吃虧了，付出慘重代價(jià)，現(xiàn)在不高估美國實(shí)力了，反而賺了，讓美國求錘得錘了——盡管伊朗核設(shè)施被炸完，盡管全國被炸爛，盡管哈梅內(nèi)依已經(jīng)永遠(yuǎn)地離開了他深愛的伊朗人民，這都不叫事。

哈梅內(nèi)伊如果地下有知，應(yīng)該會(huì)非常后悔，后悔沒有早一點(diǎn)請(qǐng)張維為去作報(bào)告。其實(shí)張維為早就認(rèn)識(shí)到高估美國實(shí)力會(huì)吃虧這一事實(shí)的，所以張維為向來都是低估美國的。比如2025年12月張維為在《這就是中國》欄目里說，如果美國敢介入臺(tái)海，最多24小時(shí)，美國超級(jí)大國的地位就會(huì)在全球眼中徹底改寫。

張維為在這期節(jié)目里說，中國在武器裝備上已經(jīng)對(duì)美國和日本形成代差優(yōu)勢(shì)，所以，如果美國和日本敢挑起臺(tái)海沖突，最多24小時(shí)，美國超級(jí)大國的地位就沒了。

也就是說，中國武器裝備已經(jīng)比美國更加先進(jìn)，超過了美國，所以我們不怕，而美國會(huì)很慘，最多24小時(shí)，有可能要不了24小時(shí)，美國就不再是世界超級(jí)大國了。

張維為這一觀點(diǎn)，得到了軍事專家秦安的默契支持。秦安說，美國軍隊(duì)內(nèi)部有問題，而且比較突出，說70%美軍存在肥胖問題，所以這樣的戰(zhàn)力不敢和解放軍在臺(tái)海正面較量，所以美國發(fā)展導(dǎo)彈、無人機(jī)和AI等，就是想避免和解放軍開戰(zhàn)，就是要彌補(bǔ)與中國軍事的差距。

看看，“彌補(bǔ)與中國軍事的差距”，這話充分說明，美國軍事上落后于中國。

我對(duì)這二位真是佩服至極。

不過我想悄悄問一下：

既然中國軍事上已經(jīng)超過了美國，美國怎么還能是超級(jí)大國？超級(jí)大國不應(yīng)該是中國了嗎？既然美國在軍事上落后于中國，美國哪來的膽子繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售？

相比之下，我更佩服秦安這個(gè)軍事專家，居然能夠從美國防長與美國前參聯(lián)會(huì)主席那里，掌握到非常重要的軍事情報(bào)，可謂知己知彼立于不敗，運(yùn)籌圓桌決勝臺(tái)海。

只是我想問：

第一，即便70%美軍肥胖是真的，那么現(xiàn)代戰(zhàn)爭還需要肉搏戰(zhàn)嗎？美軍不敢和解放軍正面較量，與美軍肥胖有多大關(guān)系？美軍肥胖影響開飛機(jī)了嗎？影響發(fā)射導(dǎo)彈了嗎？影響操控?zé)o人機(jī)了嗎？

第二，美軍發(fā)展導(dǎo)彈、無人裝備和AI，是為了避免和解放軍開戰(zhàn)，是為了彌補(bǔ)與中國軍事的差距，那么，中國發(fā)展導(dǎo)彈、無人裝備和AI，是為了什么？其他國家發(fā)展導(dǎo)彈、無人裝備和AI，是為了什么？

這年頭，專家多，不奇怪，但是我很奇怪，為什么那些沒有領(lǐng)兵打過仗的人也能叫軍事專家，個(gè)個(gè)都是趙括轉(zhuǎn)世？

言歸正傳?？傊?，張維為向來都是不會(huì)高估美國實(shí)力的，近來又從伊朗戰(zhàn)爭中得到啟發(fā)，得出高估美國實(shí)力誰吃虧的重要論斷。鑒于張維為的地位和粉絲太多，我只能認(rèn)為這是對(duì)的。

只不過，我想提醒張維為回顧一下歷史，低估美國實(shí)力的，吃的會(huì)是什么？低估一個(gè)強(qiáng)國，吃的會(huì)是什么？低估對(duì)手，吃的會(huì)是什么？