![]()
6月13日,騰飛的第一家超市——福來生鮮,在南海街原胖子店舊址上開業了。
這家店從籌備之初就備受關注。有人期待,有人質疑,也有人把它和胖東來、胖子店放在一起比較。作為一家以市政工程和地產為主業的企業,騰飛跨界做超市,到底能交出怎樣的答卷?
6月14日上午,筆者走進福來生鮮,實地體驗了一把。說實話,感受有點復雜。
一
倉促開業,細節欠打磨
走進超市的第一印象是:這家店開得有點著急。
入口處內側兩邊,都還在裝修。圍擋沒拆,電線和板材裸露在外,和“開業”的氛圍格格不入。往里走,貨架的擺設也顯得匆忙,動線不夠清晰,有些區域甚至讓人摸不著方向。
最讓人困惑的是扶梯的位置。按照常規超市的設計,無論是扶梯還是直梯,基本都設置在靠近入口的顯眼位置,方便消費者一進門就上樓,既能分流,也能減少一樓擁擠。之前的胖子店就是這么做的。
但福來生鮮把扶梯藏在了西北角,入口正對著一面墻。筆者在入口處轉了一圈,愣是沒找到上樓的路。這種“反直覺”的設計,對第一次到店的顧客來說,實在不夠友好。
二
價格與服務:槽點不少
再說說具體的購物體驗。
在調料區,筆者在特價活動柜買了一瓶味達美金標生抽。貨架上標注的價格是12.90元,不遠處的活動柜則貼著“特價9.9元”的標簽。結賬時發現,實際售價和標價一樣。“特價”和“原價”都在那里,有點讓人摸不著頭腦。
收銀臺的體驗更是一言難盡。筆者前面只有三四個人,卻等了很久。員工明顯是新手,操作不熟練,掃碼、裝袋、結賬各個環節都在卡頓。排隊的人越積越多,收銀員也越來越緊張,惡性循環。
更讓人不舒服的,是服務意識的缺失。
![]()
排隊時,前面一位顧客買的炸豆腐泡因為包裝問題,從袋子里掉出來幾個,散落在地上。顧客沒撿,就那么躺在地上。期間有服務員路過,看了一眼,當作沒看見,徑直走開了。
這不是什么大事,但很能說明問題。一個超市有沒有服務意識,不看它說了什么,而看它沒注意到什么。
三
青菜柜臺:讓人看不懂的操作
青菜區的設置,是筆者最不能理解的地方。
福來生鮮把青菜用柜臺圍了起來,里面站著幾個服務員。顧客要什么菜,服務員給拿什么——像極了老式的菜市場。
問題是,青菜能有多少銷量?專門安排幾個人站在那里賣菜,一天的利潤夠付他們的工資嗎?
當下主流的超市,青菜區無非兩種模式:要么敞開式貨架,顧客自選;要么預包裝稱重,顧客自取。這兩種方式都能大幅節省人力成本,提高效率。
![]()
福來生鮮偏偏選了第三種——最費人、最沒效率的那種。這讓人不禁想問:騰飛在開店之前,到底有沒有認真調研過同行?
四
服務態度:生硬是最要命的
在購買其他商品時,筆者多問了幾句,服務員的表情和語氣明顯有些不耐煩。于是,趕緊買完走人。
這當然可以理解——新員工、剛開業、業務不熟、壓力大。但消費者不會因為你是新店就降低要求。你開的是超市,做的就是服務行業,服務態度生硬,是最要命的硬傷。
騰飛也知道自己超市的員工都是新人,因此,在顯眼位置設置標牌給予說明:“我們大多數是新員工,技能還不成熟,服務有不周到的地方,請大家多諒解。”
這話說得對,也說出了實情。但“諒解”不是理所當然的,消費者是用腳投票的。
五
寫在最后:路還長,別著急
說實話,福來生鮮的這次亮相,并不理想。
不用說跟胖東來比,就算是跟之前的胖子店比,在服務、貨品擺放、動線設計等方面,都有不小的差距。畢竟胖東來和胖子店在許昌深耕了幾十年,有成熟的管理團隊和優秀的員工,而騰飛剛剛起步。
差距是正常的,但方向不能錯。
隔行如隔山,這話真不假。做地產和做超市,完全是兩套邏輯。地產講的是杠桿、周期、資產增值;超市講的是選品、服務、供應鏈、周轉率。騰飛在這條路上,需要學的東西還很多。
希望福來生鮮能從管理層到一線員工,盡快適應崗位,提升服務品質。消費者愿意給新店一點時間,但不會無限期等待。
在競爭激烈的商超市場,站穩腳跟靠的不是“我們是新店請多包涵”,而是扎扎實實的商品和服務。
福來生鮮,路還長,加油吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.