傳播學 | 雙軸關系理論 (Dual-Axis Theory)

概念

雙軸關系理論（Dual-Axis Theory），又稱“橫組合與縱聚合關系”（Syntagmatic and Paradigmatic Relations），源于結構主義語言學，后擴展為符號學和傳播學的核心分析框架。該理論認為，任何符號表意活動——小至一個夢，大至整個文化——都必然在“

組合軸（syntagmatic axis）與聚合軸（paradigmatic axis）”這兩個向度上同時展開。

組合軸（橫組合/句段關系）：符號按照“鄰近性”（contiguity）原則，在時間或空間維度上進行線性排列組合，構成有意義的“文本”。關注的是“符號如何連接在一起”。

聚合軸（縱聚合/聯想關系）：在每個符號位置上，存在一組可互相替代的符號，它們因“相似性”（similarity）而構成聯想集合。關注的是“為何選擇此符號而非彼符號”。

組合軸管“怎么排”，聚合軸管“怎么選”。文本的意義正是在“選擇“組合”中的雙重運作中生成的。

理解和內涵

雙軸關系理論的深層含義可從以下幾個維度理解：

（1）意義生成的雙重機制

索緒爾在手稿中斷言：“價值置身在兩個軸上，并在兩個軸的競爭中得以確定。”意義不是單向產生的，而是在“可置換的東西”（聚合軸的各選項）與“共同體系中的詞項”（組合軸上的位置）之間建立動態張力而形成的。二者之間雖“毫無親緣性”，但價值正是在這種競爭中產生的。

（2）傳播即"選擇+組合"

從符號學視角看，任何傳播行為本質上都是雙軸操作：

聚合軸操作 = 選擇：在無數可能的符號中挑選特定的符號（選題、用詞、信源、框架、角度）

組合軸操作 = 排列：將選中的符號按照一定順序組織成一個可被解讀的“文本”

新聞生產中，記者選擇某事件報道而非其他（聚合軸），并以特定順序編排標題、導語、主體、結尾（組合軸），正是雙軸操作的典型體現。

概念提出和發展

索緒爾在《普通語言學教程》中提出四組二元對立——能指/所指、共時/歷時、語言/言語、句段關系/聯想關系。最后一組即雙軸關系的雛形。值得注意的是，索緒爾手稿中已指出雙軸之間存在“動態競爭”形成價值系統，但《教程》的編撰者“把大師的思想扭曲和程式化”（列維-斯特勞斯語），簡化了這一洞見。

羅曼·雅各布森發表《語言的兩個方面與失語障礙的兩種類型》（Two Aspects of Language and Two Types of Aphasic Disturbances），實現了三大突破：

一是臨床驗證：發現失語癥恰好分兩種——相似性障礙（聚合軸受損）和毗連性障礙（組合軸受損），為雙軸關系提供了神經語言學證據。

二是修辭學擴展：將聚合軸對應隱喻（基于相似性的替代），組合軸對應轉喻（基于鄰近性的連接），將雙軸從語法層面提升到修辭/詩學層面。

三是跨領域推廣："浪漫主義與隱喻密切相關，現實主義與轉喻同樣密切相連"——將雙軸關系從語言推廣到文學、藝術乃至整個文化領域。

羅蘭·巴爾特（1964）：在《符號學原理》中系統化了雙軸理論，提出"寬幅/窄幅"概念，并將雙軸分析應用于廣告、時裝、飲食等大眾文化文本

我國學者趙毅衡（四川大學）：在《符號學原理與推演》（2011）、《哲學符號學》等著作中，系統介紹了雙軸關系理論，并提出“雙軸共現”概念——當代文化呈現出聚合軸與組合軸同時顯現的“文本增生”趨勢。

理論內容

（1）二軸共構性（不可分割）

組合軸與聚合軸不是獨立運作的，而是如同經緯線一般交織。雅各布森通過失語癥研究證明了這一點：失語癥患者要么選擇功能（聚合軸/相似性）受損，要么組合功能（組合軸/毗連性）受損——表明正常人的語言傳播是雙軸同時運作的。

（2）寬幅可變性

巴爾特提出，聚合軸的“寬幅”（選擇范圍的大小）是可變的：

寬幅聚合：選擇空間大（如文學創作），文本風格個性化。

窄幅聚合：選擇空間小（如新聞消息），文本趨向標準化 這一概念解釋了為什么不同體裁的文本呈現出迥異的風格特征。

（3）操作的隱蔽性

在大多數傳播文本中，聚合軸的操作痕跡被刻意“自然化”——讀者只看到組合軸上呈現的最終文本，意識不到在每個位置上都曾有其他替代選項被“舍棄”。這正是新聞建構“客觀感”的核心機制，也是批判性媒介素養訓練的關鍵切入點。

（4）意義的語境依賴性

雙軸操作的意義不是固定的，而是高度依賴文化和語境。正如 Susan Spiggle (1998) 指出：同一條短褲，穿在海灘上是休閑，穿在正式晚宴上則是失禮——相同的符號組合在不同的語境聚合中產生截然不同的意義。

現實案例

背景：某城市發生一起工人討薪事件

都市報A “農民工”+“討薪”+“跳樓威脅”，先寫跳樓場景（沖突），后述欠薪原因。渲染事件戲劇性，暗示非理性行為。

報紙B則使用“務工人員”+“維權”+“勞動仲裁”，先寫欠薪事實，再寫政府介入，末寫結果。聚焦制度解決，淡化工人的極端行為

兩篇報道的差異本質上源于雙軸操作的不同。聚合軸選詞的不同（“討薪”vs“維權”；“跳樓威脅”vs“勞動仲裁”）決定了報道的基本立場；組合軸排列的不同（沖突前置vs制度前置）影響了讀者對事件因果的認知。

新聞傳播學類專業公眾號

微信號 : media-power

官方網站：jc-studies.com

▇ 新傳專業智庫 連接社會脈搏